| inviato il 01 Agosto 2020 ore 14:53
A livello reflex Nikon è sempre stata ai vertici in tutti i prodotti, sia per qualità immagine che per af.
Basti pensare a d810/d750 ed ora d780/d500/d850/d6.
Lato ml, canon, prima di queste r6 e r5( quindi fino a 2 settimane fa) non offriva proprio nulla in più rispetto alle z di Nikon, anzi erano queste ultime avanti.
Ma la seconda generazione di ml Nikon è alle porte.
Vedremo |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 14:59
ma la differenza fra s-line e DX in cosa sta? |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 14:59
E le Reflex ? |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 15:07
“ Chi mi spiega perchè il 70-200 2.8 z, è più lungo rispetto al suo omologo f-mount ? Sotto questo punto di vista ha lavorato meglio canon riducendo pesi ed ingombri. Nikon ha lavorato bene con il 24-70 2.8 z, ma la scelta del 70-200 non la capisco. Sembra quasi che abbiano preso f-mount e l'abbiano adattato. In generale se non ci mettono una pezza tamron e sigma con i loro obbiettivi lo vedo duro il decollo per la serie z. Parlo con il cuore da Nikonista „
mi sono fatto la stessa domanda e mi sono risposto da solo: mi tengo il mio "vecchio" 70/200 con ftz e vivo felice
il 24/70 2.8 invece l'ho sostituito col nuovo e ne sono pienamente soddisfatto
|
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 15:32
Canon ha voluto fare un 70-200 completamente differente dal "solito" standard, ha puntato sulla compattezza e ha realizzato un barilotto estendibile. Da quello che ho letto però (i canonisti confermeranno/smentiranno) la resa non è al livello della versione per reflex ed è andata incontro ad altri compromessi, ad esempio non è compatibile con moltiplicatori di focale (limite per me pesantino). Scelte differenti, non necessariamente una migliore dell'altra.
Per chi in casa Nikon ha il precedente 70-200, aspettiamo di vedere la resa del nuovo una volta sul mercato, ma già la versione con attacco F è spettacolare e oggettivamente da migliorare c'è poco per cui un cambio non necessariamente è giustificabile (io credo rimarrei con il vecchio). |
user58495 | inviato il 01 Agosto 2020 ore 15:37
Piano piano e per fortuna sta emergendo sempre di più l'atteggiamento anti Nikon di questo forum,abilmente espletato sminuendo l'importanza delle novità e dei rumors,alzando al massimo l'eco riservata ad altri brand e consentendo ad arcinoti haters il lusso di potersi introdurre nei threads Nikon,al solo scopo di seminare odio e fake news,spesso dotati di "immunità diplomatiche" sospette.
Il risultato è poi che magari un appassionato neofita percepisca Nikon come marchio in fallimento e non il blasonato pilastro delsettore fotografico che invece è da un secolo...
P.S. Le ottiche Nikkor non hanno niente da invidiare ai serie L,in cui le VERE eccellenze sono quattro o cinque...Una per tutte,la prima che mi viene?Il 24/105 serie L che rispetto al 24/120 Nikon è poco più di un coccio,ma c'ha la L e la righina rossa... |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 15:38
“ ma la differenza fra s-line e DX in cosa sta? „
Sono due cose che non c'entrano nulla una con l'altra.
Lenti DX: sono le lenti per formati APS-C, non coprono il full frame. Ci sono lenti DX sia per reflex (attacco F) che per mirrorless (attacco Z).
Lenti S-line: è la linea di obiettivi Nikon di fascia alta con attacco Z. Una lente Nikon con attacco Z della serie "S" è per capirci l'equivalente di una lente serie "L" in casa Canon. |
user58495 | inviato il 01 Agosto 2020 ore 15:41
equivalente e spesso superiore,vedi il 24/70 f 2,8... |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 15:51
“ E le Reflex ? „
Era un evento a corredo della presentazione delle mirrorless... Si è parlato principalmente di mirrorless, mi pare normale.
Per le reflex: quest'anno sono state presentate D6, D780 e 120-300/2.8 ed è stato detto che il supporto (inteso anche come presentazione di nuovo prodotti) continuerà ancora per anni. Per il resto mi sembra che sul mercato reflex i prodotti Nikon siano se non i migliori in assoluto comunque non inferiori a quelli delle altre marche per cui non c'è certo un bisogno impellente di introdurre novità (ed è del tutto normale che la maggior parte delle risorse disponibili vengano investite sul settore ML dove qualitativamente ha prodotti eccellenti ma quantitativamente ha diverse zone da coprire, sia in termini di lenti che di corpi). |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 15:52
Concordo con Pinscher e lo dico da possessore di doppio corredo Canon-Nikon quindi senza davvero voler sostenere l'uno o l'altro brand. Mi sto sempre più rendendo conto di quanto sia sbilanciato l'atteggiamento di molti threads o articoli/rumors a favore di alcuni marchi rispetto ad altri.. |
user58495 | inviato il 01 Agosto 2020 ore 15:55
Sì,Dario...Anch'io possiedo doppio corredo Canon e Nikon ed è per questo che non mi piace l'andazzo attuale... |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 16:15
Nikon infatti la prenderei a sprangate per questo, ha un potenziale tremendo roba che se volesse sbaraglierebbe immediatamente la concorrenza. In un momento di lotta sfrenata tra mr come quella che c'è ora dovrebbe fare come fece con la D850, ti dovrebbe far uscire un corpo macchina anni luce rispetto alla concorrenza.
Invece no... fa uscire la Z5 quando ormai la Z6 si è assestata nel mercato con un prezzo veramente da prendere al volo. Ma a chi serviva una mr come Z5, inferiore alla Z6 ma col doppio slot di memoria?
Fa uscire piuttosto una bella Z8 o Z9 ADESSO , un corpo completo in tutto. Non star li a dire entro il 2021 quando avremo voglia, forse probabilmente mah chissà...
Le lenti le ha e sembrano anche essere eccellenti...
Manca però quello che mancava prima a Canon ma che prontamente è corsa ai ripari. Un corpo macchina con la C maiuscola.
|
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 16:17
Checo le z attuali ( parlo di z6 e z7), da un punto di vista delle performances, non hanno nulla che non vada.
La z5, ottima entry, serve a far soldi.
A fine anno, tranquillo, escono z6 s e z7/z8. |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 16:19
“ In un momento di lotta sfrenata tra mr come quella che c'è ora dovrebbe fare come fece con la D850 „
Vai tranquillo che quando fu presentata, qualcuno scrisse che non aveva nulla in più rispetto alla d810.
Stessa roba che è stato detto su d780 è d6.
Anzi, direi per ogni prodotto Nikon presentato.
Le reviews, fatte da gente seria e capace, invece, parlano chiaro.
|
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 16:26
“ Checo le z attuali ( parlo di z6 e z7), da un punto di vista delle performances, non hanno nulla che non vada. „
Va bene ma non riescono a raggiungere comunque la sigla pro per le castrazioni che Nikon ha dato ad entrambe!
Slot di memoria singolo e neppure l'attacco per un BG le fa rimanere non adatte ai pro.
E' per questo che dico che Nikon dovrebbe far uscire ORA una mr completa in tutto... non attendere addirittura il 2021.
Come ha scritto un'altro utente 2021 è un'era geologica tecnologicamente parlando.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
