| inviato il 02 Agosto 2020 ore 10:06
Basta vedere le prime prove tra canon r5 e 500 f4 |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 10:09
@Seahunter
“ Izanagi hai ragione, ma nn mi aspetto da Nikon che debba ricorrere a tre aggiornamenti per migliora L essenziale di una macchina fotografica: L autofocus! „
Te lo ha detto anche Arci.
La a9 quando è stata presentata non era la a9 di adesso e, di affinamenti via fw, ne ha ottenuti diversi, molti di più rispetto a quelli che le z hanno ricevuto.
Nel caso di Sony, ciò fu visto come un indice di serietà dell'azienda.
Lo fa Nikon e nascono critiche e dubbi |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 10:19
No io critico perché ho comprato un oggetto che alla fine nn mi è servito come avrei voluto. Io sono nikonista, non critico per criticare, infatti sono pronto ad acquistare una z pro.. |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 10:21
Amici nikonisti, essere critici va bene, ma vedo che alcuni di voi sono i più feroci critici di una Casa come Nikon che ha appena presentato una road map tanto ambiziosa quanto concreta.
Insomma, io quantomeno, fossi un utente Nikon, le darei fiducia.
Io sono convinto, tra l'altro, che l'enorme diametro del Mount Z consentirà la produzione di lenti sempre più eccellenti.
Ricordatevi anche che oggi molte delle magagne dei corpi macchina si risolvono via firmware. La Canon R ne e' un esempio.
Nata con un AF inconsistente e' davvero divenuta un altro prodotto con un semplice aggiornamento del firmware.
Insomma, io non voglio proprio esser pessimista per Nikon. |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 10:22
@Seahunter
“ No io critico perché ho comprato un oggetto che alla fine nn mi è servito come avrei voluto. Io sono nikonista, non critico per criticare, infatti sono pronto ad acquistare una z pro.. „
Si ok, ti stiamo dicendo che l'immaturità iniziale del sistema (peraltro, presente in tutti i brand che propongono nuovi prodotti) viene corretta attraverso aggiornamenti firmware.
È la prassi ormai.
Io, comunque, tendenzialmente, prima di comprare, aspetto le prime recensioni redatte da siti competenti( non le quattro parole messe in croce da guru del Forum alla disperata ricerca di approvazione), poi provo e, se mi convince, acquisto il prodotto.
In questo modo evito delusioni. |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 10:24
Seahunter
Da quanto scrivi, sembra che hai acquistato un prodotto mai esistito in precedenza senza averlo provato prima dell'acquisto  |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 10:31
Facciamo troppa retrospettiva, guardiamo il futuro:
lato ottiche posso solo ben sperare visto che quello che ho della serie S rappresenta un considerevole passo in avanti, difficile criticarle a parte qualche esteta che le ritiene brutte....ma chi muove queste critiche lo fa perché lato performance deve rimanere muto.
Lato camera io credo che Nikon si stia giocando il futuro lato dual processor, oggi per le ML la performance si gioca li, Canon infatti ha utilizzato lo stesso processore dell'ammiraglia per mettere il punto lato prestazioni AF e sembra esserci riuscita.
Oggi il mercato vuole un AF coglionproof e questo Nikon dovrà offrire.
Anche se poi qualunque AF del futuro non sarà mai Coglionproof, io riesco ad usare efficacemente quello della Z7 ma usando le varie modalità in funzione della situazione, la testa servirà sempre. |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 10:35
Mancano ottiche f1.4/f1.2 compatte ed economiche: allo stato attuale non esiste alcuna ottica prodotta per il sistema z che giustifichi il diametro del bocchettone tanto decantato per le sue possibilità. Mancano tante lenti native.
Tutte le attenuanti che si vuole, ma al momento Sony per completezza di sistema non la batte nessuno.
Inutile dire "Eh ma Sony é partita prima". É una gara, se non raggiungi e superi perdi. Siccome nessuno vietava a Nikon di partire prima lei, sta semplicemente pagando le sue scelte precedenti. |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 10:37
“ No io critico perché ho comprato un oggetto che alla fine nn mi è servito come avrei voluto. Io sono nikonista, non critico per criticare, infatti sono pronto ad acquistare una z pro.. „
Seahunter io apprezzo sempre chi, da utente, condivide con la comunità pregi e soprattutto limiti delle fotocamere, circostanziando le critiche (le sparate a zero nemmeno le considero), meglio se supportate da riscontri che possono essere verificati - in primis, ovviamente, gli scatti visto che spesso una foto dice più di mille parole.
Troppo spesso qui sul forum si assiste ad "adorazioni", con accurata selezione dei feedback di chi l'attrezzatura la prova sul campo (solo quelli a favore, gli altri sono niubbi, fotografi della domenica o pagati dalla concorrenza), delle recensioni con ulteriore selezione solo delle parti in cui l'amata viene lodata, fino a mettere in dubbio le capacità del recensore qualora si azzardi a giudicare con minore benevolenza l'efficacia delle soluzioni adottate.
Ma i fanboy sono sempre esistiti e fino a quando non si scade nella mancanza di rispetto e nell'insulto, alla disinformazione si può sempre rimediare.
|
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 10:41
“ Facciamo troppa retrospettiva, guardiamo il futuro:
lato ottiche posso solo ben sperare visto che quello che ho della serie S rappresenta un considerevole passo in avanti, difficile criticarle a parte qualche esteta che le ritiene brutte....ma chi muove queste critiche lo fa perché lato performance deve rimanere muto.
Lato camera io credo che Nikon si stia giocando il futuro lato dual processor, oggi per le ML la performance si gioca li, Canon infatti ha utilizzato lo stesso processore dell'ammiraglia per mettere il punto lato prestazioni AF e sembra esserci riuscita.
Oggi il mercato vuole un AF coglionproof e questo Nikon dovrà offrire.
Anche se poi qualunque AF del futuro non sarà mai Coglionproof, io riesco ad usare efficacemente quello della Z7 ma usando le varie modalità in funzione della situazione, la testa servirà sempre. „
Condivido tutto, soprattutto, la parte finale. |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 10:50
“ No io critico perché ho comprato un oggetto che alla fine nn mi è servito come avrei voluto. Io sono nikonista, non critico per criticare, infatti sono pronto ad acquistare una z pro.. „
Che l'AF delle prime versioni del fw delle Z fosse del tutto inadeguato a fare caccia fotografica e fuori di ogni dubbio. Detto questo però, credo che ogni prodotto abbia una sua destinazione d'uso e Z6/Z7 non sono mai state pubblicizzate come macchine pensate per quel tipo di fotografia. Scusa se mi permetto, ma averne acquistarla una pensandola come alternativa alla D5 che poi hai preso dopo averla rivenduta vuol dire aver preso un prodotto senza aver fatto due ricerche per capire che caratteristiche avesse (macchina che costa oltretutto quanto una Z6 e una Z7 messe insieme).
Io ho preso la Z6 a febbraio dell'anno scorso, ancora con il primissimo fw, e l'AF lo trovai in generale lento e pessimo in condizioni di scarsa luce, ma in condizioni di luce un minimo decente tutto sommato non così limitante. Ma certo non feci nessun paragone con l'AF della D500 (che avevo, e ho, per situazioni dinamiche) proprio perché consapevole che avevo comprato un corpo macchina nato per fare altro.
A distanza di meno di due anni, ora mi ritrovo una macchina che, anche per quelle situazioni per la quale non era nata, si comporta egregiamente (per quanto non ancora al livello della D500), io mi ritengo più che soddisfatto. |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 11:35
dopo il progressivo abbandono del sistema reflex,
finalmente pare quindi che Nikon si stia concentrando sulle ML. Bene così. |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 11:36
“ Mancano ottiche f1.4/f1.2 compatte ed economiche: allo stato attuale non esiste alcuna ottica prodotta per il sistema z che giustifichi il diametro del bocchettone tanto decantato per le sue possibilità. Mancano tante lenti native.”
Pensavo che si fosse capito che usciranno nuove ottiche, reclami ritardo ora stanno per servire in tavola.....aspettiamo e assaggiamo poi daremo i giudizi.
Parli come se Nikon avesse comunicato che abbandonerà il sistema.
Le ottiche 1.4 non le faranno mi sembra chiaro che per certe focali riproporrànno quanto fatto con il 50 ossia ottiche 1.8 ottime ed ai livelli delle 1.4 per F e ottiche 1.2 dove sfrutteranno ancor meglio il buco, che comunque per me già stanno sfruttando ma tu non usandole non puoi constatarlo.
Io condivido questa alternativa 1.2 e 1.8 alla 1.4 e 1.8 del passato.
Completeranno per il 2021-22 il parco ottiche e introdurranno altre fotocamere, speriamo con AF super.
Se hai pazienza questa è la road map, se cerchi I sigma o Tamron oggi disponibili per Sony, allora li ci vorrà' molto più tempo. Passa a Sony 
Io al momento soddisfattissimo delle ottiche nuove non sento questa esigenza. Ottiche compatte ed economiche 1.2 mi sembra una pretesa al limite. La nuova linea sigma sembra più contenuta in peso ma poi bisognerà vedere come vanno rispetto ai mastodontici Art |
| inviato il 02 Agosto 2020 ore 11:56
Io non lo so se arriveranno queste ottiche, non sono tra quelle annunciate |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
