JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Riccá: perchè la A7s3 cos'è? Vero è che con il doppio dei mp la S1H fa quello che fa la S3 e anche meglio, vedi ad esempio Il limite di registrazione video e overheating. Ma studiate o parlate solo per sentito dire??
Vero dantemi, la s1h si può considerare una macchina più ibrida rispetto alla controparte siii, infatti non capisco niente di formati video, ma vedo un hype per questa Sony esagerato... cioè quello che da la siii, lo dava l'anno scorso la s1h, con il doppio dei megapixel e il 6k in video... Tralasciando magari i megapixel Che se si compra questa camera, lo si fa per la parte video, non ho mai visto molto hype, lumix non fa tendenza forse, oppure a livello di af per gli amanti del gimbal , non gli da sicurezza, oppure ancora è troppo grande, da preferire altro tipo Canon c200 o simili... boh... L'ultimo motivo potrebbe essere che i video maker preferiscano una camera per i video e basta, (i 12megapixel sono un valore aggiunto) e fare foto a l'occorrenza, un po' come io fotografo, preferisco avere una macchina che fa foto, e qualche video a l'occorrenza... boh non sono in grado di giudicare questa macchina sinceramente, sopratutto dopo quello che si sente in giro, come se fosse una cosa impossibile da fare prima
Ed infatti a conferma delle sue qualità video (pur restando ottima anche per le foto) è ad oggi l'unica mirrorless approvata da Netflix per produzione video, magari lo sarà anche la s3 a breve...
Vabbè ma anche quella la vedo una trovata da marketing, nel senso che non è che la s1h Mica è la migliore in assoluto, ma la migliore nel suo segmento... Pogo aveva spiegato uno degli eventuali motivi di questa scelta si netflix, ma non ricordo il perché sinceramente... a limite do un occhiata indietro e la riposto, se poi legge lui magari da una rinfrescatina... Ps io comunque non sono in grado di dire è meglio o peggio vedendo i numeri, prenderei una o l'altra secondo le mie preferenze, ma ripeto leggendo i numeri da non video maker, direi solo ca77473...
Nel caso mio prenderei (se fosse i video maker) la siii per la grandezza del corpo, e per l'AFC... Ovviamente al netto di non avere nessun obiettivo n'è per luna n'è per l'altra... Io ovviamente sceglierei la a9ii alla 7riv, sempre per lo stesso motivo, cioè af solo in questo caso, dato che il corpo è uguale.
E' possibile che la Panasonic sia migliore, il problema è la diffusione del marchio. Pochi hanno un corredo completo Panasonic, per cui è naturale che l'interesse sia inferiore anche se la macchina è di tutto rispetto. Panasonic ed Olympus, anche sulle compatte, mi sono sempre piaciute moltissimo. Ovviamente, avendo un corredo Sony anche abbastanza costoso nel complesso, non penso minimamente a quanto possono offrire altri marchi, anche se magari hanno proposte superiori. Oggi, ogni brand ha macchine che offrono ben di più di quanto possiamo sfruttare, almeno io...
con quale ottica ? E si perché quelle al limite fanno la differenza, infatti la SL2 ha la gamma dinamica e livelli di rumore molto simili ad altre mirrorless full frame di tale livello, poi se mi dici che ha il fascino del bollino rosso ci credo, infatti pure il ho una SL ( la prima ), ma acquistata usata.
Pensa che io ho un problema diverso. Uso LR e dai files RAW non riesco a riprodurre il file JPEG originale da camera. In pratica vorrei che i RAW fossero importati come i JPEG ma no trovo un profilo di importazione che lo faccia. Qualcuno ha qualche dritta?
Faccio poca pp e dunque la resa colore Leica e hasselblad per me sono ottimali. Non è una questione di brand né di bollino rosso. Da dieci anni uso Leica serie m. Ora ho il 24-90 molto versatile ci faccio tutto senza dover cambiare ottica
Un bel punto di vista... Ps non è uno YouTuber per lavoro, prima che qualcuno inizi a dire ma sti ragazzi...!!!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
