| inviato il 31 Luglio 2020 ore 11:12
“ In Sony l'esposizione spot sul punto di AF segue questo punto quando si sposta tracciando il soggetto? „
Nono, credo che come algoritmo sarebbe al momento molto difficile da creare, quindi in real tracking l'esposimetro non si lega all'af in movimento, mentre su spot anche laterali (quando non è attivo il real tracking) si |
| inviato il 31 Luglio 2020 ore 11:16
Antonio, giusto te, eri tu credo che me lo avevi già accennato, grazie.
Si, credo anche io che richiederebbe una gran potenza di calcolo, ma questa sarebbe davvero una rivoluzione, far seguire alla spot il punto di AF in tracking.
E invece in valutativa sia Canon che Sony da quanto capisco adattano l'esposizione al punto di AF attivo anche in tracking, corretto? |
| inviato il 31 Luglio 2020 ore 11:19
la lettura spot serve per utilizzi in cui bisogna avere la certezza di una corretta esposizione in un punto, la visione non è detto che sia corretta perché l'istogramma è valutativo su tutto il fotogramma, affidarsi alla percezione visiva è certamente meno sicuro di un analisi tramite punto spot.
Si usa prettamente in immagini in studio (di posa, non necessariamente dentro uno studio), l'impiego in campo dinamico potrebbe creare false letture pregiudicando lo scatto molto più di quanto non possa farlo una lettura valutativa; ciò non la rende inutile, se ci fosse sarebbe comunque ben venuta, ma di certo meno utilizzabile di quella in AFS.
Forse con il tempo ed il tracking sempre più preciso ed affidabile si potrà incominciare ad usare in modo adeguato, sempre che lo introducano.
Una cosa che manca, e che ad esempio era presente su vecchie macchine a pellicola, è la lettura multispot |
| inviato il 31 Luglio 2020 ore 11:23
“ E invece in valutativa sia Canon che Sony da quanto capisco adattano l'esposizione al punto di AF attivo anche in tracking, corretto? „
Sisi, in valutativa diciamo che fa una valutazione di tutta la scena. Ma diciamo che con le mirrorless l'esposizione legate al punto af, serve un po' meno rispetto al passato, ma comunque ha ancora il suo perchè. |
| inviato il 31 Luglio 2020 ore 11:25
“ Io ho letto di utente che dopo 20minuti di utilizzo è riuscito a farsi un caffè grazie al surriscaldamento „
Allora spero che la macchina mi arrivi con le rispettive cialde |
| inviato il 31 Luglio 2020 ore 11:41
Se uno fosse obiettivo invece un commento al link lo aggiungerebbe dato che il titolo è il solito clickbait ridimensionato poi nel testo dell'articolo, ovvero che il motivo per la finestra di 4 mesi richiesta per il prossimo shipment dopo aver avuto sold out tutta la disponibilità del day one non è noto , al riguardo si stanno facendo solo ipotesi, tra le quali "potrebbe" esserci la ricerca di una soluzione al problema di overheating, ma anche una certa pandemia che dicono abbia causato qualche problemino qua e là.... |
| inviato il 31 Luglio 2020 ore 11:41
“These speculations are untrue. There is no recall. There are no delays in local shipment, with the first local pre-order consumers collecting their EOS R5 units from local retailers this week. Canon has been transparent about recording limits for the EOS R5 and is confident that the camera performs to stated specifications.”
Canon Australia |
| inviato il 31 Luglio 2020 ore 11:47
Non ho capito una cosa, questi problemi di surriscaldamento si hanno anche in modalità foto ? O esclusivamente quando si utilizza la R5 in modalità video? |
| inviato il 31 Luglio 2020 ore 11:49
In modalità video Antonio.
E' capitato che dopo un'ora e mezza di utilizzo in modalità foto, switchando su video 4k 60p desse autonomia termica per il video già a 0 minuti risultando già calda, ma continuando senza problemi a fare foto. E avrebbe potuto switchare su video 4k30p senza blocchi. |
| inviato il 31 Luglio 2020 ore 11:52
@Indaco
Avevo già letto quel post su juza, ma aprendo "mirrorlessrumors.com" ho trovato questa notizia.
Sono andato a verificare la fonte che è PetaPixel che non è l'Associated Press, ma neanche pizza&fichi!!
Poi ho linkato l'articolo qui e non nell'altro 3d proprio per non alimentare inutili polemiche... |
| inviato il 31 Luglio 2020 ore 11:54
E hai ritenuto di non specificare che quanto scritto nel titolo dell'articolo non trova riscontro, neanche nel testo sottostante, se non in ipotesi.
Giusto, proprio per non alimentare polemiche.
|
| inviato il 31 Luglio 2020 ore 12:00
Secondo me non si aspettavano una accoglienza così “calorosa” da parte degli utenti nemmeno loro. |
| inviato il 31 Luglio 2020 ore 12:01
Ah Ah Kelly, hanno tirato fuori un prodotto davvero "Hot" pare.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
