JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
So che molti di voi hanno passato giornate tristi e notti insonni, nella trepidante attesa di uno dei miei video, sono quindi tornato con un argomento "bollente" per soddisfare i vostri appetiti fotografici più inconfessabili.
In questo video vorrei parlare dei MEGAPIXEL, termine tanto noto quanto (da molti) incompreso: cosa indicano i megapixel? Quanti ne servono? Quanti ne usiamo davvero e cosa comporta "averne tanti" nella propria fotocamera?
Ti ringrazio molto Maxgiii, sia per l'apprezzamento che per l'iscrizione al canale: sono questi i "piccoli ma significativi" gesti che spingono ad andare avanti con la creazione di questi contenuti, nonostante l'impegno che richiedono
Scusa ma ci sono delle cose da chiarire..... Spazio e gestione dei file sono un non problema Basta adeguarsi a cosa si deve fare..... o scatti a risoluzioni ridotte o ridimensioni e risolvi il problema.
Scatti in raw quando ti serve, altrimenti usi il jpeg....
Se scatti a risoluzione ridotta stai praticamente dicendo che la piena risoluzione non ti serve, inoltre "ridimensionare" comporta uno step in più che (credimi) non è proprio alla portata di tutti, per quanto banale ci possa apparire...ed anche ridimensionare vanifica l'utilità di avere un sensore risoluto.
Sul fatto del raw vs jpeg, lo scopo di quel passaggio non è tanto quello di vedere le cose "in assoluto", quanto in "relativo", mi spiego meglio: che si tratti di raw o jpeg, più aumenti la risoluzione e più aumenta la dimensione del file...credo che su questo siamo tutti d'accordo.
Non ho potuto prendere l'esempio del jpeg per un semplice fatto: essendo una compressione (con perdita) dipendente dalla scena, non è possibile fare un calcolo (preciso) a priori di quanto occuperà un file: ad esempio, la stessa foto fatta a ISO diversi ti darà dimensioni del jpeg tanto più differenti quanto più il rumore impedirà la compressione su aree omogenee.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.