RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Lensbaby - Bending Your Perspective (pt 4)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Ottiche creative e sperimentali
  6. » Lensbaby - Bending Your Perspective (pt 4)





avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 10:56

Grazie

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 12:20

ue, ma vi siete dati alla pazza gioia in mia assenza!


@andrea:
ma i prezzi in euro dal loro sito comprendono i dazi doganali o bisogna poi pagarli a parte?

adesso il sito non mi si visualizza dal lavoro (non si vede da windows 7) ma in pratica ci dovrebbe essere sulla sinistra in basso un calcolatore di dazi, tu metti il paese di provenienza e lui dovrebbe farti un calcolo approssimativo.
ma comunque te lo faccio il calcolo. tu considera che il pacco viene fermato alla dogana (non sempre avviene ma può avvenire, è un rischio che bisogna mettere in conto) devi pare il 23% di iva sul prezzo del bene + spedizione. purtroppo tassano anche quella gli st***zi, poi ci sono altre tasse e dazi, fai conto un 40% ti parte.
motivo per cui se l'oggetto non è scontatissimo non conviene acquistare in USA.
puoi trovare lensbaby sul mercato italiano (pochi ma ci sono) nuovi... ad esempio ci sono negozi che li tengono come Ollo store, sfera ufficio, eprice, amazon.
Altrimenti si compra molto bene sull'usato, io ho acquistato molto su ebay, a prezzi ottimi, o anche da rce.
diciamo che essendo ottiche MF senza automatismi o elettronica è difficile che ti si rompa qualcosa.
a me è successo però, ma il customer service della lensbaby è imbattibile.
proprio quando mi si ruppe il composer Craig mi offrì come "compensazione" per il danno un sol, ma preferii farmi rimandare il composer proprio perchè trovo il sol troppo limitato.
poi come dice il centauro, su M43 è l'unica ottica grandangolare che c'è, ma su APSC non ha molto senso se hai gia gli sweet.

@andrea: si vero, il sistema lensbaby è nativo per FF, ma anche su APSC ha senso, giusto il twist è quello più azzoppato di tutti.
l'edge al contrario di quello che dite, in realtà è l'ottica che soffre di meno del sensore piccolo perchè l'effetto non viene tarpato dal fattore crop. ossia in qualsiasi formato l'edge riesce a dare il meglio di sè, perchè avremo sempre l'area di messa a fuoco lineare, che attraversa il frame in orizzontale, diagonale o verticale, il fatto che i bordi siano tagliati, non influenza l'effetto, come invece avviene con lo sweet, dove togliendo i bordi si toglie parte dello sfuocato che si concentra appunto sui bordi.
cambiando sensore con l'edge si cambia semplicemente angolo di campo, un 50mm "diventa" un 80mm su apc.
sicuramente è diverso anche il tipo di sfuocato, poichè un ff a f4 ha un tipo di sfuocato diverso che un apsc a f4, ma quello che voglio dire è che l'ottica ne soffre meno, se facciamo due foto con una ff e una apsc con l'edge noteremo meno differenze che una foto fatta con ff e apsc e uno sweet, dove taglieremo via tutti i bordi.
non so se mi sono spiegata...

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 12:39

il twist è anche ufficialmente sconsigliato sul composer, ma io morirei dalla voglia di prenderlo e tiltarlo per vedere che succede :-P

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 12:46

Perderesti il 90% dell'effetto twist a causa del crop. Per m43 non lo fanno proprio perché si perderebbe il 100%.

Altra ottica che sarebbe stata interessante per il m43 è il trio ma se fosse stato di focale metà.

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 14:04

Morgana ti sei spiegata ma nulla vieta di allargare lo sweet spot aprendo un po' il diaframma, io faccio così, su FF chiudo un po' di più, su APS-C un po' meno. l'angolo di campo ovviamente cambia, ma la resa è paragonabile.
Domanda: sono l'unico ad aver preso il fisheye?

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 14:14

Morgana ti sei spiegata ma nulla vieta di allargare lo sweet spot aprendo un po' il diaframma, io faccio così, su FF chiudo un po' di più, su APS-C un po' meno. l'angolo di campo ovviamente cambia, ma la resa è paragonabile.


non mi riferivo a questo, la grandezza dello sweet spot ovviamente cambia al cambiare del formato ma si possono trovare escamotage per farli combaciare appunto regolando l'apertura del diaframma, quindi magari ho lo stesso sweet spot a f4 su apcs e f5,6 su ff.
io invece intendevo dire che la parte che tagli all'esterno, quella croppata dal sensore apcs, va persa.
ed essendo lo sweet uno sfuocato graduale, il bordo è sempre il punto dove l'effetto è + intenso (come accade per il twist)
più bordo tagli più effetto perdi.
su apsc perdi un tot di effetto, su m43 un pezzo in più ancora.
questo non vuol dire che non si possa usare.
conosco Marius che è un fotografo romeno ed usa gli sweet su M43 con bellissimi risultati, però ovviamente si vede che c'è meno sfuocato rispetto ad una FF

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 14:17

Intendi l'aggiuntivo ottico per il composer "Lensbaby LBOFE Obiettivo Fisheye Optic" (12mm, diaframmi a dischetti, etc. etc.) oppure il Lensbaby LBCFE* Obiettivo Fisheye Circolare 5,8mm f3.5 con baionetta per i vari marchi?

Quest'ultimo mi intrigava ma non ho mai trovato un'occasione!

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 14:26

...diaframmi a dischetti...

C'era un forumer, su DPReview, che fece posa di stupirsi assai quando gli dissero che le Lensbaby ("prima serie") avevano la possibilità di chiudere il diaframma con questi dischetti.

E anch'io, per la verità, sono sostenitore del "tutto aperto!".

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 14:35

Centauro intendo il primo, l'ho preso nuovo con Scout ad un ottimo prezzo ma per ora l'ho usato poco.
Sarei tentato anche dal Meike 6,5 ma si tratta di un'altra storia.
Lensbaby fisheye di occasione ci sarebbe questo a 99 euro, ma ha attacco Canon:


www.newfreephoto.it/shop/12-usato#/produttore-lensbaby

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 14:55

Ho perso interesse per il lensbaby, ho preso il meike 6.5mm che però taglia (trovi diverse foto in galleria) e alla fine sono arrivato al top per m43 dei fish circolari, il laowa 4mm!
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=venus_laowa_4mm_fisheye

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 15:34

Su Fuji dovrebbe coprire il formato, resta l'effetto oblò che può piacere o meno. Anche il mio Lensbaby ha quell'effetto che tolgo quasi sempre.
Vado a vedere il Laowa.
Ps: peso permettendo il Canon andrebbe bene per Morgana.

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 18:03

@stefano: grazie per il pensiero ma non vado d'accordo con ottiche troppo grandangolari. sono già in panico coni l 35mm su aspc, fai te :-P

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 22:02

Per me i 35mm (o equivalenti) rappersentano una bellissima focale, li suo molto volentieri.
23mm su APS-C
www.flickr.com/photos/outlawpete65/48421875186/in/photolist-2j89GNW-2i
www.flickr.com/photos/outlawpete65/49964028018/in/dateposted/
35mm su FF
www.flickr.com/photos/outlawpete65/49961456487/in/photolist-2j7Vwoc-2i
www.flickr.com/photos/outlawpete65/49572708848/in/photolist-2j7Vwoc-2i
www.flickr.com/photos/outlawpete65/49371792311/in/photolist-2j7Vwoc-2i
Uso anche i grandangolari estremi, ma con...estrema cautela. Il rischio è di avere foto troppo dispersive.
8mm su APS-C
www.flickr.com/photos/outlawpete65/11134449746/in/album-72157623410860
12mm su APS-C
www.flickr.com/photos/outlawpete65/49964027873/in/dateposted/
14mm su FF
www.flickr.com/photos/outlawpete65/49371792441/in/photolist-2j6S8uH-2j
16mm su FF
www.flickr.com/photos/outlawpete65/37362463274/in/photolist-2hHGHKn-YV
E i Lansbaby dove li lasciamo?
www.flickr.com/photos/outlawpete65/49184349897/in/dateposted/
www.flickr.com/photos/outlawpete65/49187647751/in/photolist-2jbrmw5-2j
Morale della favola, un bel Lensbaby supergrandangolare, a parte il Fisheye, ancora manca.


avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 22:16

bellissime tutte quante!! ma tu sei un paesaggista nato!
Mi piace tantisimo quella con l'8 mm del lago...
il mio problema con i grandangoli è che voglio farci stare troppa roba poi diventano caotiche.
non solo... mi piace l'idea di avere un'ottica che ci possa "zeppare" tutto, ma poi mi accorgo che irrimediabilmente le cose si allontanano e non mi piace ahaha si lo so, so' scema.
insomma, non c'ho molta sintonia, sono più da poche cose nell'inquadratura, anche se alla fine ci soffro perchè devo scegliere. ma se non scelgo, non so comporre scene troppo affollate, non so se mi sono spiegata.
trovo l'ordine nelle cose solo quando uso il tele insomma, con il grandangolo mi riesce difficile comporre, trovare schemi.
sarà anche perchè è un'ottica che ho usato poco, ci sta tutto.
ad esempio ho un 10-18 che uso solo ed esclusivamente per gli interni (li i mm non bastano mai) ma tutte le volte che ho provato a farci un panorama mi ha fatto stracagare :-P

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 22:34

Grazie di cuore, mi sa che vi ho rifilato un bel pacco...ma a fin di bene, nel senso che sono completamente d'accordo con te.
Con i grandangolari spinti se non hai qualcosa di forte in primo piano la composizione diventa troppo dispersiva. Per quello li uso poco. A volte li porto senza usarli.
nsomma, non c'ho molta sintonia, sono più da poche cose nell'inquadratura, anche se alla fine ci soffro perchè devo scegliere. ma se non scelgo, non so comporre scene troppo affollate, non so se mi sono spiegata.

Ti sei spiegata benissimo. Scegliere a volte è doloroso ma necessario. Pochi punti di interesse vanno bene, troppi fanno solo confusione, quindi secondo me il tuo metodo è corretto. Ci si arriva con il tempo. Molti si fanno prendere dalla foga di infilare più roba possibile, ma poi si capisce che il difficile non è mettere, è togliere. Ala fine nelle foto facciamo vedere una piccola porzione di mondo, decidendo di lasciare fuori tutto il resto. Scegliere cosa escludere non è semplice.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me