| inviato il 29 Luglio 2020 ore 7:44
ammazza almeno l'orizzonte potevano tenerlo dritto....san Pietro pare la torre di Pisa!
PS
saranno gli stessi che hanno fatto il test ad alti ISO fatto tra s1, 2 e 3 e dove sinceramente la S1 non mostra il fianco.
Mi sarei aspettato di più da un sensore nuovo ma evidentemente hanno rinunciato a qualcosa in termini di rumore, mantenendolo più o meno come il vecchio, prediligendo il Rolling e comunque tenendo dentro una marea di sensori af, ci sta. |
| inviato il 29 Luglio 2020 ore 7:44
“ Macchina che continuo a dire farà la gioia dei reporter di AP con la quale Sony ha appena chiuso un contratto. „
Ecco, sul punto sono curioso,
Black fa più o meno quel lavoro, eppure mi sembra abbia due corpi high-MP e nessuna S
Volevo capire perché
|
| inviato il 29 Luglio 2020 ore 7:45
"...prezzo attorno ai 4200 euro."
Et .....Voilà!
Mahhhh............ |
| inviato il 29 Luglio 2020 ore 7:48
4200 più le economicicissime cfexpress type A... |
| inviato il 29 Luglio 2020 ore 8:16
Da quanto ho capito le cf express A sono necessarie solo per i 4K 120 p alla massima qualità.
Per tutto il resto bastano le SD.
Per il raw serve l'atmos |
| inviato il 29 Luglio 2020 ore 8:18
Mi sembra difficile. Non ne sono certo ma credo che anche il 4k 60p necessiti delle cfexpress |
| inviato il 29 Luglio 2020 ore 8:23
@Makexaos, il problema nella Canon R5 c'è e basta e in modo più accentuato rispetto alla concorrenza, inutile dire che nessuno o che o che altro, lo sistemeranno...forse.
D'altronde é una fotocamera non specifica. |
| inviato il 29 Luglio 2020 ore 8:28
Daniele-78 sei fuori tema da molte pagine e ti ricordo, come hanno fatto prima di me altri, che qui si parla di A7sIII.
Apri un 3d tuo, per favore sii educato e smettila di mandare in malora questo.
Ormai ogni volta che parliamo di Sony siamo invasi da gente o che parla di orologi, o di telefonini.
Mi avete rotto gli zebedei, perchè nn scrivete queste cose dove si parla della R5, quella è gratis?
Per tornare in tema qui nessuno sta facendo il vero confronto tra le varie macchine: la A7sIII filma e forografa senza rumore alcuno a valori iso impossibili per la concorrenza.
Ho visto un filmato con 100.000 ISO puliti. Vogliamo parlare di questo? Mi pare che la R5 va in difficoltà dove invece la A7sIII ha appena iniziato a lavorare. Direi che è veramente strepitosa |
| inviato il 29 Luglio 2020 ore 8:31
Più l'Atoms.
Di questi tempi è meglio la r6 |
| inviato il 29 Luglio 2020 ore 8:36
“ Ah si? Con le medesime prestazioni fotografiche? Tipo? „
Ti fai le domande datti anche le risposte. A me pare di scrivere in italiano.
Per quanto riguarda le prestazioni fotografiche non oggetto della discussione ti dico: vediamole. Tocchiamole con mano. Sequenze di raw con soggetto dinamico se ne trovano? Io per ora vedo solo video di un mirabolante tracking che spesso prende il buco del xulo di un animale come occhio. Aspetto conferma e prove sul campo da parte di Otto della cui onestà mi fido e che ha termini di paragone solidi. Se tutto sarà come nei video promo faremo i complimenti a Canon. 
Ma poi un canonista che cerca tutti questi ammenicoli: ibis, gd, af segugio. Tutta roba che fino a ieri usava chi non sapeva fotografare e faceva fare tutto alla macchina. Cosa è successo? Dai parliamo delle mirabolanti caratteristiche video che quelle fotografiche sono superflue |
| inviato il 29 Luglio 2020 ore 8:57
“ Ti fai le domande datti anche le risposte. A me pare di scrivere in italiano.
Per quanto riguarda le prestazioni fotografiche non oggetto della discussione ti dico: vediamole. Tocchiamole con mano. „
Ah ok, hai di nuovo sparato la tua senza saperla sostenere, in pratica dici che c'è di meglio a una frazione del prezzo ma non hai termini di paragone certi.
Ahhh Webbby sei sempre il solito burlone...
Naturalmente anche io come te attendo il parere di Otto, nell'attesa mi astengo dal sostenere che ci sia di meglio o di peggio a una frazione del prezzo.
“ Ma poi un canonista che cerca tutti questi ammenicoli: ibis, gd, af segugio. Tutta roba che fino a ieri usava chi non sapeva fotografare e faceva fare tutto alla macchina. Cosa è successo? Dai parliamo delle mirabolanti caratteristiche video che quelle fotografiche sono superflue ;-) „
Eh dai, ho capito che cerchi di buttarla in caciara, ma dovresti farlo con un minimo di coscienza di chi hai davanti.
Per la cronaca, io sono tra quelli che ha sempre sostenuto che più aiuti ci sono meglio è, per me che sono cecato, pigro e tremarello IBIS e tracking AF performante sono sempre stati i benvenuti, è che non me li sono mai potuti permettere a certi livelli.
Forse adesso invece con la R6 ci stiamo avvicinando a un'abbordabilità interessante.
Ma qui sono OT, chiedo scusa, volevo solo vedere se era un argomento serio o l'ennesima sparata di Webby e ho avuto la risposta, chiedo venia per la digressione. |
| inviato il 29 Luglio 2020 ore 9:14
“ Se ho possibilità di usare in sicurezza solo un 4k 30p ci sono alternative ad una frazione del costo „
Mi autoquoto e chiarisco che il riferimento era al video 4k 30p come penso fosse chiaro visto che era l'argomento di discussione. Ma tu vuoi fare polemica ed è chiaro.
Sulla R5 lato fotografico non mi esprimo. Non mi fa gridare al miracolo la QI mentre l'ibis lo trovo ottimo. Sarà l'af come già detto la discriminante per me.
Resta il fatto che fotograficamente se si ha bisogno di parecchi mpx ed una qualità di immagine assoluta, il bestbuy, per me, rimane la A7r3 sotto i 2000€. Ovvio non ha le mirabolanti feature delle ultime uscite... |
| inviato il 29 Luglio 2020 ore 9:22
vedo che siamo alle solite ironie canon vs sony...
lascio una traccia comunque, ho guardato la video review di Undone e, a parte il prezzo di lancio che però ci sta anche, la marea di migliorie apportate e features nuove mi fa veramente gola. è una macchina molto specialistica, dual iso a valori altissimi, 12mpx in campi lavorativi particolari ci stanno alla grande anche in foto, sopratutto se l'eye tracking tiene di brutto in condizioni di sotto e sovraesposizione importante. poi menu nuovo, disposizione porte nuove, mirino che ti fa capire che succede con i vari tempi di scatto in video.
è un peccato che imbattendosi in review più semplicistiche gran parte delle persone non comprendano il perchè delle features. su sony come su canon. la r5 e la 1dx3 sono macchine bellissime con tantissime features e possibilità di lavoro in più.
queste battaglie inutili in punta di tastiera stanno ammazzando il forum, io consiglierei linee più drastiche. ho già bloccato diversi utenti, ho il dubbio che mi stia perdendo cose interessanti, ma ho la certezza di essermi risparmiato una marea di brutte chiacchiere da bar. |
| inviato il 29 Luglio 2020 ore 9:31
“ 4200 più le economicicissime cfexpress type A... „
Canon ha messo le tipo B. Non c'è altra scelta con quel flusso dati. Nel tempo cmq le tipo A (che sono appena state messe in vendita) costeranno di memo in quanto hanno un controller più semplice. |
| inviato il 29 Luglio 2020 ore 9:35
Mastro 78
Riporto un tuo intervento fatto sulla Canon R5:” Francaren le limitazioni spariscono solo per il 4K 130, roba che è capace di fare ormai anche una lavatrice”
La a7siii l'hai definita prodotto maturo.
Mi spiegheresti il perché la Canon è una lavatrice, questa invece un prodotto maturo?
Grazie
Ps senza alcun intento polemico mi auguro |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
