| inviato il 01 Agosto 2020 ore 7:46
Claudio Cortesi
Sulla differenza di AF tra una Sony A9ii o di una A7rIV ed una vecchia ammiraglia Canon hai sicuramente ragione.. nessuno dice che stai sparlando di Canon a favore di Sony, perché effettivamente l'aiuto tecnologico di questo AF ti aiuta davvero a fare foto molto più facilmente (che prima erano difficili) o anche foto che prima risultavano impossibili.
Ti sbagli di grosso invece sul parlare male delle nuove R6 ed R5 perché invece con il loro Animal Eye AF hanno superato le tue care Sony, dunque adesso puoi mettere a fuoco sull'occhio qualsiasi essere vivente, mentre con la tua A9 al massimo becchi l'occhio degli umani.
Vero che in tracking ancora è tutto da vedere, e probabilmente la R5 non supererà la velocità della A9II ma gli si avvicinerà molto anche in questo aspetto: e tra le due preferiresti una che mette a fuoco sull'occhio del volatile (R5 - R6) o una che lo segue per intero e magari metti a fuoco il corpo invece che la testa (A9) ?
Certo mi dirai che puoi chiudere il diaframma se è vicino e metterlo tutto a fuoco, ma in condizioni di bassa luce con la R5 non serve scendere a compromessi... |
user1856 | inviato il 01 Agosto 2020 ore 7:57
“ Cos, anche gli orologi rotti due volte al giorno sono precisi. „
Cosa intendi?
|
user1856 | inviato il 01 Agosto 2020 ore 8:03
“ Cos, non ho capito una cosa. Anche se in tethering, non si può agire sui comandi fisici della camera? „
Certo che si può.
Ma se lavori in tethering magari hai la fotocamera posizionata in alto o comunque lontano dal monitor oppure agendo sui comandi fisici puoi spostarla leggermente quel tanto che basta a dover riallineare diversi scatti acquisiti fatti in precedenza.
In ambo i casi perdi tempo. |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 8:29
Cos, altro che reflex, in tutto quell'ambaradan (laser, otturatore esterno ecc.ecc) la reflex non conta, potevi metterci anche un banco ottico......che paragoni sono?...la A9 la usi con il suo obiettivo e basta....direi che è un ottimo passo avanti....Ruggeri, il discorso di Cortesi è che con l'evoluzione delle ml le reflex rimarranno sempre più indietro, non che Sony è la più figa, ben vengano le ml Canon, Nikon, ecc.ecc. a competere migliorando l'esperienza di scatto, w il progresso......lui prima aveva Canon, poi è passato a Sony per i motivi da lui citati, nulla vieta che domani vada di nuovo a Canon se dimostrerà una superiorità, lui cerca il ferro migliore per il suo obiettivo...
|
user1856 | inviato il 01 Agosto 2020 ore 9:08
“ Cos, altro che reflex, in tutto quell'ambaradan (laser, otturatore esterno ecc.ecc) la reflex non conta, potevi metterci anche un banco ottico......che paragoni sono? „
Come da mio primo quote parlavo di stopshot e similari.
Appunto per quanto affermi anche tu, si poteva fare lo scatto con qualsiasi cosa già prima delle ml. E pure meglio appunto.
Peraltro in questo forum c'è gente che ha (o ha avuto) quell'"ambaradan"!
Dal post invece si evinceva che prima foto così non fossero possibili e il mio quote iniziale riguardava proprio questa bufala.
PS tra l'altro volendo, una selezione e due blur e Zack, risultato analogo...
|
user14103 | inviato il 01 Agosto 2020 ore 9:16
L'evoluzione delle macchine fotografiche è finita?! Ora conta solo il lato video?!
Ci sono fotocamere prettamente votate al video e non poi ci sono quelle generiche la parte video nelle fotocamere c'e sempre stata.. anche sulle reflex piu vecchie... |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 9:41
“ ..altro che reflex, in tutto quell'ambaradan (laser, otturatore esterno ecc.ecc) la reflex non conta, potevi metterci anche un banco ottico......che paragoni sono?...la A9 la usi con il suo obiettivo e basta.... „
È come paragonare il treno a vapore con lo shuttle. Discorsi che dimostrano come dicevo che in internet ci si può trovare di tutto.
Per valutare la credibilità di ogni affermazione, conviene guardare le foto di chi la fa. I.M.H.O.
Vi invito a dare un'occhiata a questo recente articolo in cui spiego come si può utilizzare la a9 per fotografare insetti in volo libero utilizzando uno zoom Sony.
www.juzaphoto.com/article.php?l=it&t=3636379&npost=&show= |
user39791 | inviato il 01 Agosto 2020 ore 9:55
C'è sempre la Leica M10 R...... |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 10:07
Caro Daniele su quello che canon dice delle R5 e R6 converrà pronunciarsi dopo che l'avrà provata qualcuno attendibile come Otto o Juza. 
Da parte mia non ho più fiducia nelle affermazioni della casa fatte in anticipo. Dopo la R, credo solo a fatti concreti e attendibili. |
user14103 | inviato il 01 Agosto 2020 ore 10:10
Per valutare la credibilità di ogni affermazione, conviene guardare le foto di chi la fa. I.M.H.O.
+100 .. ormai non mi fido neanche di me stesso |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 10:56
Cos, intendo che gli scatti che hai proposto possono essere frutto di casualità e ricavati da 10.000 venuti male.
Quindi dire che anche con reflex si fanno, può essere vero ma mi pare una chiara forzatura. |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 11:01
Daniele la A9 c è da tanto tempo oramai e tutti confermano il suo af prestante, oltretutto anche verso gli animali di cui si possono vedere tanti esempi in cui gli occhi degli animali sono pienamente a fuoco. Sulla R5 invece c 'è ancora tanto da vedere e da rodare. Gli entusiasmi potrebbero essere ancora di più come potrebbero essere dimezzati. Pare presentata come la macchina miracolosa e mi ricordano i Sonysti quando fu presentata la R2.. |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 11:25
“ si poteva fare lo scatto con qualsiasi cosa già prima delle ml. E pure meglio appunto. „
ma meglio de che?....ti voglio vedere a rincorrere farfalle con quel ministudio, senza contare che in realtà è solo una fototrappola "leggermente" più costosa di quelle tradizionali, fotografi solo chi intercetta il laser.... |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 11:27
eppure qui dovremmo essere tutti appassionati di fotografia, non di bandiere e arrampicate sugli specchi, cadono le braccia di fronte alla cecità e sordità selettiva... |
| inviato il 01 Agosto 2020 ore 12:10
Daniele Ruggeri D2
ciò che vedi nella proganda delle case va scontato del 50% sia per Canon che per Sony non è possibile stabilire quale dei sistemi è superiore agli altri per il semplice fatto che ogni persona fotografa a soggetti e circostanze diverse. ed ogni sistema ha pregi e difetti non può esistere una macchina fotografica universalmente perfetta che vada bene per tutti. Sulle forme ed ergonomia poi non ne parliamo stante che ogni persona ha i suoi gusti e le sue mani.
Oggi le macchine in condizioni non estreme si equivalgono tutte perchè tutti usano la stessa tecnologia chi ha una cosa in più ha un altra cosa in meno quanto pesano le differenze tra marchi? ovvio pesano in virtù dell importanza che l utente da alla funzione specifica. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
