| inviato il 28 Luglio 2020 ore 0:22
Buon Martedi. Dovete aiutarmi (imperativo  ) per le mie prime stampe. Premetto subito che si tratta di una banale voglia/curiosita' di vedere come vengono stampate le mie foto, sono pienamente consapevole di non avere, spero solo attualmente, delle foto meritevoli di stampa, ma ogni tanto ci sta buttare poche decine di euro per i propri hobby, non bisogna mica spenderli sempre e solo per le primarie necessita'. Poi chissa', magari in futuro faro' anche belle foto e allora mi tornera' utile quello che imparero' con queste prime stampe.
Detto cio', andiamo al sodo. Quello che vorrei capire e' innanzitutto se le foto che ho in mente di stampare sono, da un punto di vista qualitativo/tecnico, adatte alla stampa. Quindi risoluzione, rumore, nitidezza, messa a fuoco, etc.
Vi metto in galleria www.juzaphoto.com/me.php?pg=298562&l=it 3 foto che per adesso ho selezionato, poi magari nei prossimi giorni ne aggiungo altre da valutare. La mia intenzione e' quella di stamparne una a colori e una in b/n, quindi mi piacerebbe avere un parere sul bosco e su almeno una di quelle in b/n. Non guardate troppo la pp, quella si puo' e si deve migliorare, ma di questo ne parleremo in un secondo momento. :)
Ho scelto saal digital come stampatore e vorrei stampare un poster, non sono un grande amante delle foto e un fotoquadro e troppo impegnativo al momento. Avendo scattato in formato 4:3 (4608x3456) stavo pensando di stampare in quello stesso formato, dimensione massima 80x60 e qui sorge l'altra domanda, ammesso e non concesso che le foto indicate meritino la stampa, secondo voi reggerebbero una tale grandezza o dovrei volare piu' basso? e nel caso cosa suggerireste. www.saal-digital.it/poster-fineart/prezzi/
P.S. saal digital quando inserisco le foto nel loro software mi dice che la foto e' "buona" (non ottima) per la stampa, non so pero' a cosa si riferisca quel giudizio
Per adesso mi fermo qui, sono stato fin troppo lungo e vi ringrazio per la pazienza. |
| inviato il 28 Luglio 2020 ore 0:37
Sinceramente andrei da uno stampatore fisico della zona, magari spendi di più ma vieni seguito e saranno loro stessi a consigliarti.
Personalmente per come sono adesso le foto, una dimensione di 80x60 la trovo decisamente esagerata, soprattutto la foto n°2 non mi convince, manca di dettaglio e probabilmente è micro mossa, ma anche le altre qualche problema lo hanno.
Ma hai scattato con quei tempi a mano libera come scritto nei dati? 
Ho incominciato da qualche anno a stampare foto che appendo in casa, mi affido a Fotocromie qua a Genova, e per il momento ho stampato 56x40 cm, e ad essere sincero i file che ho fatto stampare erano migliori (dal punto di vista tecnico) dei tuoi. |
| inviato il 28 Luglio 2020 ore 0:47
Apprezzo la sincerita'. :)
La foto 2 e' stata scattata con il gorillapod, le altre a mano libera. Purtroppo sono riuscito a metterne solo 3 in galleria stasera, domani vado a beccare le altre magari scattate non a mano libera, quelle poche che ho. Anzi, stavo anche pensando a questa che ho gia' in galleria, anche se non mi convince tantissimo la composizione.
P.S. Le dimensioni possono essere tranquillamente piu' limitate, ho indicato quelle per comodita' visto che sul sito sono le uniche presenti per il formato 4:3. |
| inviato il 28 Luglio 2020 ore 3:03
Tutt'altra roba le tue foto, complimenti, io quella nitidezza proprio non riesco ad ottenerla.
Purtroppo dalle mie parte stampatori seri che ti seguono passo passo non se ne trovano. Quindi o mi faccio aiutare da voi (ammesso che ne valga la pena di stampare qualcosa, anche di piccole dimensioni) e poi stampo online con tutte le incognite del caso o nisba, tanto non e' nulla d'importante. |
| inviato il 28 Luglio 2020 ore 9:11
Ma invece si che è importante, vedere le proprie foto stampate dà grande soddisfazione.
Già la tua foto della cascata è un buon punto di partenza.
Magari parti da un formato meno impegnativo, ad esempio con un 40×30. |
| inviato il 28 Luglio 2020 ore 9:24
Jp1000 di dove sei ? |
| inviato il 28 Luglio 2020 ore 14:34
Quando vado dallo stampatore guardiamo le foto su uno schermo Ezio da chissà quanti soldi, lì posso vedere bene colori luminosità e altri dettagli.
Saal dovrebbe darti un profilo colore in modo che tu possa valutare bene come verrebbero in stampa.
Per quanto riguarda la luminosità ovviamente in stampa cala, quindi in teoria quella dovrebbe essere leggermente aumentata, però anche qua dipende dalla carta che andrai ad utilizzare, opaca, semi lucida, lucida, con grana più o meno marcata ecc.. |
| inviato il 29 Luglio 2020 ore 0:44
Seguo, perchè vorrei stampare anch'io i viaggio che faccio. |
| inviato il 29 Luglio 2020 ore 6:21
Dipende se la vuoi mettere dietro vetro o no. Nel primo caso ti consiglio lucida (tanto i riflessi li avrai comunque) nel secondo caso opaca , perché la foto non mi pare abbia una gamma dinamica o cromatica particolarmente esigente |
| inviato il 29 Luglio 2020 ore 12:02
intendi AdobeRGB e sRGB vero ? |
| inviato il 29 Luglio 2020 ore 13:09
JP io stampo su carta opaca, precisamente la Hahnemühle Photo Matt Fibre che trovo abbia una bella trama senza essere troppo invasiva.
La carta lucida al momento non l'ho ancora provata in stampe così grandi, non mi convince molto.
Su foto in bianco nero potrebbe starci anche una trama della carta decisamente più pronunciata.
Per quanto riguarda il supporto non farti trovare impreparato, nel senso che se appendi la foto (soprattutto se di grandi dimensioni) senza cornici + vetro (plexiglass) deve allora essere incollata su un pannello altrimenti non starà mai tesa.
Io al momento ho preso delle cornici Ikea (a cui ho modificato il passepartout) in modo da poter cambiare le foto dopo un po' di tempo, così da rinnovare l'arredamento della stanza e riporre le foto in una cartellina senza che mi occupino troppo spazio.
|
| inviato il 29 Luglio 2020 ore 14:45
Non voglio offendere nessuno ma io rimanderei la stampa fine art a quando avrà maturato un po' di esperienza non solo sulla resa/corrispondenza della stampa rispetto al monitor ma anche sulla durata del gradimento nel medio periodo delle proprie foto appese, passato l'entusiasmo iniziale della stampa (per il quale basta e avanza una stampa ben fatta su carta fotografica).
Alcune volte, soprattutto alle prime stampe, ci si accorge che la foto scelta non era Quella giusta... |
| inviato il 29 Luglio 2020 ore 16:03
Nessuna offesa :) peraltro mai parlato di fine art. Come dicevo nel primo post e' una curiosita' che ho, quella di vedere come vengono in stampa le mie foto, anche per imparare pian piano a conoscere un mondo che non conosco, ovvero quello della stampa. Tenete presente che stiamo parlando di stampa su normale carta opaca o lucida 40x30 al costo di 3,49 euro l'una, meno di una birra media.
@Peda
Scusa con questa frase intendi che la carta opaca sarebbe da preferire a quella lucida?
“ Su foto in bianco nero potrebbe starci anche una trama della carta decisamente più pronunciata. „
Per il supporto, a differenza della stampa, non ho problemi, ho un paio di laboratori artigianali vicino casa. Ci portavo i puzzle da ragazzino. :) |
| inviato il 29 Luglio 2020 ore 16:42
Ciao.
Ti dico la mia esperienza con saal, utilizzatore di olympus e post produzione fatta con dxo photolab e quindi nessun modo di visualizzare i profili icc di saal. Lavoro tutto su un acer aspire e17 e 4 anni e passa di onorata carriera senza aver mai fatto uso di uno spider o altro per calibrare il monitor (e scrivo questo non con orgoglio ma da monito a me stesso, visto che un monitor come dice qualcuno è forse la parte più importante del corredo fotografico).
Utilizzo saal da 6 mesi. Ho provato con la tecnica botta di fortuna. Prima piccole stampe. Andavano bene. Ok passo a un piccolo fotolibro. Ancora bene. Ok. Dai ora provo il fotolibro più impegnativo. Tutto ok. Qui mi son fermato. Non per altro ma perché poster e fotoquadri non mi interessano per ora.
Se ogni tanto ti esce quel messaggio dove ti dice che la qualità è buona ma non ottima, se si tratta di un poster e bello grande, forse non ti conviene rischiare ma ti conviene con qualche prova meno costosa.
Certo avere uno stampatore di fiducia è cosa buona et giusta ma se non hai la possibilità prova con qualche piccola stampa e una spesa di una decina d'euro e incrocia le dita.
Da mia esperienza sinceramente ho avuto molta fortuna, cosi vedo le foto a monitor cosi sono le stampe (magari una luminosità un po più bassa in stampa ma nulla di drammatico e orrido). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
