JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Macchina che lascia ben sperare per l'evoluzione di tutti i futuri modelli. Sono curioso di vedere come Sony avrà implementato l'autofocus, magari in risposta ai prodigiosi progressi di Canon.
Ok dunque registrazioni non illimitate, dicono 1 ora @60fps e mezz'ora a 120, ma bisogna vedere se un po' a tutte le temperature esterne o a determinate temperature... E il tempo di raffreddamento e quanto registra dopo.... Sicuramente meglio di Canon ma non "illimitato" come pareva fosse....
Per il resto le caratteristiche son ottime contando che è video oriented... RAW a 16bit su HDMI ISO super , 15stop di gamma dinamica in fase video.... AF migliorato.... Vedremo un po' di review
In Canon hanno fatto davvero una minc.iata con la porta micro hdmi, è davvero odiata da tutti i videomaker perché il rischio di disconnessione è veramente elevato..
Il raw a 16 bit in video non me lo sarei mai aspettato, se in video ha la stessa gamma dinamica che in foto a iso 80 (una novità per sony) allora sarà davvero una macchina che pesterà molti piedi, c'è ancora da capire però quale registratore esterno sarà capace di accettare il segnale..
il menù messo a sx sembrerebbe più che altro pensato per una più facile selezione impugnando la macchina; con il pollice selezioni la voce di interesse....ora che dopo svariati anni hanno fatto questo passo così difficile di implementare il touch (a Roma si direbbe Touchi Loro).
Ah sono proprio curioso di vedere il costo delle cfexp. se dovessero costare come le cfast, sarebbe una bella str...ata viste le capacità velocistiche di queste ultime, se dovessero costare meno (ma molto meno) allora sarebbe una buona cosa. Immaginando la prossima implementazione su A9III, beh spererei bene in un costo basso e nel miglioramento della velocità, necessaria allo svuotamento buffer.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
