| inviato il 08 Agosto 2020 ore 17:00
Questo è chiarissimo.
Ma per chi è impossibilitato a provare le macchine e si ferma alla lettura delle caratteristiche, come fa a capire?
Ad es, lato iso, tra z50 e xt3 c'è un abisso a favore della Nikon, ma poi nella realtà magari non è così.
Come si fa? |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 15:36
Ma quindi scusate
La z50, guardando un po' le
Schede tecniche e da come parlate, potrebbe essere una valida alternativa alla d7500 O modelli prima, se stessi cercando qualcosa di più leggero, per fotografare comunque in qualità? |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 15:48
Nel caso la A7iii aspetta |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 16:18
“ La z50, guardando un po' le
Schede tecniche e da come parlate, potrebbe essere una valida alternativa alla d7500 O modelli prima, se stessi cercando qualcosa di più leggero, per fotografare comunque in qualità? „
Se sono attendibili i dati pubblicati da Dpreview la Z50 dovrebbe avere una autonomia di soli 320 scatti contro gli oltre 900 della D7500 |
| inviato il 09 Agosto 2020 ore 18:52
Io ti dico di andare sul sicuro e prendere una d7500 che i prezzi dell'usato rispetto le sue caratteristiche è un' affarone |
| inviato il 10 Agosto 2020 ore 8:13
Questi 20Mpx rispetto i 24 della 7200 si notano? |
| inviato il 10 Agosto 2020 ore 13:17
Iz3 le foto di qualità non è una prerogativa del solo sensore, una macchina più comoda da usare, da impugnare, più intuitiva, con lo schermo tiltabile o articolato, con un modulo di messa a fuoco performante possono fare la differenza tra riuscire o non riuscire a fare una foto.
Ha poco senso avere un pelo di gamma dinamica in più se poi il soggetto e sfocato.
Detto questo la differenza tra la z50 e la d7500 riguarda soprattuto il parco ottiche, infinito per la reflex decisamente approssimativo, al momento, per la z.
Vero, puoi adattarci gli obiettivi con attacco f ma personalmente non la trovo un idea vincente, non per la qualità ma per la comodità d'uso.
Altra differenza è il mirino, uno è ottico è l'altro è elettronico.
Per quanto riguarda la differenza tra 24 e 20 mpx non cambia di nuovo praticamente nulla, valuterei l'acquisto in base ad altre caratteristiche piuttosto che per 4mpx in più. |
| inviato il 10 Agosto 2020 ore 19:28
In questi giorni ho ripreso a scattare con dslr aps-c di riserva perché in spiaggia la Sony non ce la porto.
Che dire, l'esperienza di scatto è esattamente opposta. Con la d3400 si vedono bellissime scene nel mirino ottico, ma l'entusiasmo finisce non appena si visiona il risultato. Con la a7iii invece si vedono scene mediocri o pessime nel mirino, ma l'entusiasmo del raw che recupera 5 stop di ombre e l'emozione di vedere una colorazione ricca come quella dell'occhio umano anche a mezzogiorno non ha rivali |
| inviato il 10 Agosto 2020 ore 22:59
@Iz3txm
In media quante e quali volte porti con te ora la fotocamera all'anno? Ad esempio in occasione di vacanze o gite domenicali oppure fai anche uscite a tema da solo o in compagnia di "colleghi" o altro? |
| inviato il 10 Agosto 2020 ore 23:46
@iz3txm
Ascolta i consigli di Peda
E lascia perdere le mirrorless. Ció che trovi nella Z50 puoi trovarlo anche in una reflex e risparmi un botto sulle ottiche.
Le ottiche Nikon per reflex sono il top.
Ho una Z6 e se non avessi avuto la passione per i video non sarei mai passsto a mirrorless.
@Machupichu stai paragonando una macchina da 300 eur con una di 2000??? . 
Che poi 99% delle volte più che una macchina da 2000 euro alla gente serve un corso di fotografia da 2000 euro |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 9:32
E già, ma onestamente... Per me FF è un must e mirrorless pure dato che tutti gli aggiornamenti importanti partono da qui.
La bassa qualità del mirino elettronico conta zero, nella realtà si riesce a vedere tutto.
Il corso da 2000 euro, imho, da scartare. Meglio gratis. E le differenze del sensore non si appianano manco se fai usare la fotocamera direttamente ai super pro. |
| inviato il 11 Agosto 2020 ore 9:50
Machupichu,
La mia era una battuta. Intedevo dire che alla fine è il manico che conta.
Ff o apsc cambia poco se chi fotografa non è capace.
Potrei capire i pro, ma a livello amatoriale questa fissa per ff e mirrorless a me sembra più marketing che altro.
|
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 7:50
@ricca' e @peda
Vi ringrazio molto
Diciamo che nn sono alle prime armi, son già 10 anni abbondanti che fotografo ma ciò nn toglie x che sia molto titubante sul come cambiare il materiale che ho.
Uso la reflex per uscite in montagna o viaggi, Street, architettura..Per lo più delle volte in solitaria per dedicarci il
Tempo che serve allo scatto che voglio. qualche festa ogni tanto se mi chiedono e se mi capita qualche foto alle stelle anche se nn ho di certo l'attrezzatura adeguata.
Vorrei optare per un equipaggiamento non pesante come una FF sennò diventa anche improponibile da portare al collo in una passeggiata.
Per dire il 16-85 è una gran ottica ma sento il bisogno molte volte di andare oltre, quindi mi balena l'idea di un semplice 18-140...Ed un grandangolo a diaframma più aperto del f/4 che ho...
Però tipo voi, che corredo usereste Se doveste fare un viaggio tra paesaggi e street? ??? |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 9:12
Non noto tutte queste differenze di peso e ci ho fatto escursioni con oltre 1000mt di dislivello verticale. Io ho invece rinunciato al cavalletto (lo trovavo lento e scomodo da montare) e ho scelto una fotocamera che fa foto buone in ogni condizione di luce, perché restare appostato su uno scorcio bello significherebbe usare la giornata per fare solo foto.
Così se capita una scena che mi piace a mezzogiorno posso scattare comodamente. Se capita dopo il tramonto mi spingo fino ad ISO 12.800 ed esce. |
| inviato il 12 Agosto 2020 ore 9:15
Ho letto un po', provo a dire la mia...
Ho avuto D7000 comprata usata per un po' di anni,
poi l'occasione e son passato a D750, sempre usata; contento del cambio però...
secondo me se ti trovi un 20 o 24 f1.8G ed un 70-200 f4 VR, magari usati,
spendi poco, viaggi leggero, riscopri un mondo che ti porta felice in là per anni.
Questa è una delle tante soluzioni, solo tu puoi scegliere quale è giusta per te,
ma non pensare che ad "essere arrivato" sia per forza il sensore,
perché ogni passaggio in questo senso ha pro e contro, più agevole in certi ambiti e più penalizzante in altri.
Buona luce |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
