JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Otto, al di la delle due ottiche che hai citato credo che Canon non abbia buchi non coperti rispetto la concorrenza. Quindi credo che difficilmente al momento aprirà al reverse engineering. Ma si potranno sempre utilizzare ottiche MF di qualità eccelsa come gli Zeiss e i Voigt.
Ma il ventolino non serve per la camera, ma per la cella di peltier.. é un frigo quell'affare... E poi non so dirti l'efficacia reale, non ho provato ne la r5 ne il ventolino.. e degli youtuber mi fido il giusto.. tipo quello che mette il ghiaccio sull'obiettivo e dice che non serve a nulla rafreddare....
Facendo tifoseria da stadio si finisce per fare disinformazione. Mi riferisco all'ironia sulla 8K che sta passando per boutade commerciale. In diversi ambiti si rivelerà utilissimo per molti, ci sono parecchi video a dimostrarne le ragioni. Sarebbe come dire che 61mpx sono una pagliacciata perché tanto le foto finiscono solo sul web. Ridicolizzarlo poi perché non si può girare a 8k per due ore è semplicemente ridicolo e dimostra di non aver capito a cosa possa servire. Se poi fai solo foto o un tipo di video per il quale non ti serve non significa che sia inutile per chiunque.
“ in ritardo di 3/5 anni e più cara della concorrenza, ma bella. „
Andiamo pure avanti con ste fake news. Quanto costa la A9II dopo 1 anno dall'uscita? Quanto costava la A9 all'uscita? E la A7rIV? Si pretendeva chel due nuove Canon costassero meno delle Sony di top gamma.
"In effetti tutte le innovazioni che decantano per la r sono tutte cose che già da tempo ha Sony...
Detta così anche i modelli ultimi di Sony hanno tutti le stesse cose dei modelli precedenti. Perché allora tutte le volte i fans si sppellano le mani in applausi e fanno la ola, guardando dall'alto in basso tutti gli utilizzatori delle altre marche come degli sfortunati?
"i 5k richiesti da Canon mi sembrano una follia rispetto alla A7Riii che con cashback costa 2k o poco meno"
A parte che qualcuno di affidabile nel forum ha dichiarato di aver pagato la R5 poco più di 4000€ e non 5k, non mi pare che la A7R3 sia il giusto riferimento, visto che tanti si sono affrettati a cambiarla per la successiva e questo ne ha determinato l'abbassamento del prezzo attuale. Confrontare in modo così apertamente diseguale i prezzi non é una informazione corretta, senza nulla togliere al fatto che le nuove R sono effettivamente costose.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!