RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS R5, test su Dpreview


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon EOS R5, test su Dpreview





avatarsupporter
inviato il 27 Luglio 2020 ore 0:36

Tuttavia mi sembra strano che un'azienda come Canon possa fare uno sbaglio di progettazione così grossolano, non sono novellini.


Tranquillo.
E' un problema molto ricorrente ma qui sul forum molto taciuto.
Domani approfondiremo.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 1:22

@bigstefano
Strano questo test dice Che non fa differenza:


avatarjunior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 7:45

allora mi pare che quando scrissi all inzio che poteva competere con la A7r III ma con un costo di 4700 contro 2300 euro e in questo forum tutti i canonisti mi hanno assalito avevo ragione. il doppio del prezzo solo per una funzione video.

penso che avrò ragione che a comprarla saranno coloro che hanno ottiche pregiate canon perchè un nuovo utente non penso che paghi il doppio del prezzo per prestazioni quasi identiche ad un altra macchina che ne costa la metà a meno che gli piace avere una canon ma con questa crisi in giro non penso proprio che la scritta canon valga il doppio del prezzo

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 8:13

O chi fa video e foto

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 9:15

il tizio che su quel forum ha sollevato tutti quei problemi non è un “semplice utente”. È Gerald Undone... ha un certo seguito come tester indipendente (150.000 iscritti al suo canale YouTube).

Comunque sarebbe davvero un peccato, la
Concorrenza fa bene al mercato

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 10:08

@bigstefano
Strano questo test dice Che non fa differenza:

Secondo me è più strano che il giudizio nei confronti di certi Youtubers cambi così' in fretta:
sono inattendibili zitelle acide che criticano soltanto perchè non gli hanno dato una fotocamera da testare se non ci piace quello che hanno postato ...
ma se dopo qualche giorno pubblicano qualcosa che ci piace diventano immediatamente attendibili!!!Cool

Comunque spero per voi che la volete acquistare che troviate il modo per usarla con profitto anche in 8k e 4K120p anche perchè credo che la concorrenza faccia bene al mercato!;-)

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 10:40

In effetti io mi fido solo di Cicala, spesso di Frost, ma in generale di chi parla di problemi e difetti... perché è veramente raro che lo facciano, per non inimicarsi le case

avatarsupporter
inviato il 27 Luglio 2020 ore 11:14

allora mi pare che quando scrissi all inzio che poteva competere con la A7r III ma con un costo di 4700 contro 2300 euro e in questo forum tutti i canonisti mi hanno assalito avevo ragione. il doppio del prezzo solo per una funzione video.

@MGK ma a parte la risoluzione, cosa hanno in comune la R5 e la A7rIII?

L'A7rIII è anni luce indietro alla Canon EOS R5, te ne dovrai fare una ragione prima o poi.

1) autofocus (n. aree AF):
- Sony 399;
- Canon 1.053;

2) raffica:
- Sony 10 FPS x 76 RAW, 76 JPEG (con AF);
- Canon 20 FPS x 180 RAW, 350 JPEG (con AF);

3) modalità video:
- Sony 4K (3840 x 2160p) @ 30 FPS;
- Canon 8K (8192x4320p) @ 30 FPS;

4) presa USB:
- Sony: USB-C (USB 3.1);
- Canon: USB-C (3.2 2x2);

5) LCD:
- Sony: 3.0", 720 x 480 px, articolato;
- Canon: 3.2", 2.1 Mdots, 1024 x 680 px, articolato;

6) risoluzione mirino:
- Sony: 1280 x 960 px;
- Canon: 1600 x 1200 px.

penso che avrò ragione che a comprarla saranno coloro che hanno ottiche pregiate canon perchè un nuovo utente non penso che paghi il doppio del prezzo per prestazioni quasi identiche ad un altra macchina che ne costa la metà a meno che gli piace avere una canon ma con questa crisi in giro non penso proprio che la scritta canon valga il doppio del prezzo

Le prestazioni della Sony A7rIII e della Canon EOS R5 non sono affatto "quasi identiche" ma pendono oggettivamente, in toto, a favore della R5.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 11:25

Le prestazioni della Sony A7rIII e della Canon EOS R5 non sono affatto "quasi identiche" ma pendono oggettivamente, in toto, a favore della R5.


Insomma, differenze da poco MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 11:35

Si vedono molti interventi da parte di chi non è interessato all'acquisto piuttosto che di coloro che lo faranno perfettamente consapevoli delle loro scelte.
Ci sono i soliti "autorevoli" interventi di quelli che sollevano mille dubbi su prezzo e caratteristiche e dispensano consigli "disinteressati" e di " buon senso".
Tutto questo in realtà fa comprendere ad un osservatore neutrale, ovvero che non è né pro ne contro questi modelli o brand, con quanto malessere vivono i fans quando il brand avversario vince il derby od anche il campionato.

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 11:42

O forse siamo su un forum italiano e se si parla anche del meteo o del sesso degli angeli finisce sempre col tifo partigiano che è dentro il DNA di gran parte del paese...


Tornando in topic ho letto di Undone.
Potenzialmente sono bufale ma se è vero ciò che dice sono azzi amari.

1 ora con 30 foto e NON puoi girare più video da 4k in su.
Il tutto a 30 gradi esterni.

Si vede che non avere bsi Canon lo paga in temperatura non raffreddata degnamente...
Mi chiedo se sia obbligatorio il dark nelle lunghe EXP allora.

Ovviamente sono deduzioni che partono da una esperienza sola.. ma senza altro si possono solo dedurre conclusioni da ciò per ora...

avatarjunior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 11:42

Dopo aver visto ANCHE questi test passa del tutto la voglia di sostituire la 5DIV ed anzi si rafforza l'idea di tenerla ben stretta ancora qualche annetto....

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 12:10

MrGreenNo no Giampietro...
O io la 5d4 mai la prendo.. sto aspettando la 13a per fare la follia e prenderne una usata a prezzo folle... MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 12:20

Secondo me è più strano che il giudizio nei confronti di certi Youtubers cambi così' in fretta:
sono inattendibili zitelle acide che criticano soltanto perchè non gli hanno dato una fotocamera da testare se non ci piace quello che hanno postato ...


Io lo ho già detto tante volte... comoda giudicare quando la roba te la regalano....
...
Tutti gli youtuber a dire il canon 28-70 f2 e il 85 1.2 sono i migliori.. uso solo quelli.... gli altri non reggono
Io scatto solo con la A9II
...si si grazie... la pagassero loro la roba però vedi che poi tornano di moda le lenti zoom f/4, i fissi F2 e la canon RP


Solo che così facendo diffondono la mentalità che se non hai il top del top sei uno "sfortunato"
Peccato che poi passa il messaggio che se non hai quello non puoi far foto, cosa che è palesemente sciocca. Le foto le fai anche con lenti di 20 anni fa

Estremizzano sempre tutto per avere dei click. Chiaro che è comodo avere la tecnologia che aiuta, altrettanto chiaro che se parti da zero ti interessa il rapporto qualità/prezzo.
Non ha senso però criticare aspramente prodotti solo perché sono buoni e non eccellenti, trascurando magari il prezzo, o altri mille fattori (anche solo il fatto che ti consentono di continuare ad usare tutte le tue vecchie attrezzature con soddisfazione senza dover buttar via il mondo)



avatarsenior
inviato il 27 Luglio 2020 ore 12:28

Si vedono molti interventi da parte di chi non è interessato all'acquisto piuttosto che di coloro che lo faranno perfettamente consapevoli delle loro scelte.


Non frequento il forum da parecchio... non mi immaginavo che al mio ritorno avrei dovuto presentare l'autocertificazione di interesse all'aquisto per dire la mia opinione

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me