| inviato il 26 Luglio 2020 ore 8:13
Buongiorno, non vi accalcate  |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 8:20
Personalmente non ho notato differenze di qualità, nè a suo tempo sulla A7II e nemmeno sulla A7RIII e sulla RIV. Come tipo di operazione non può incidere sulla qualità.
Il crop in macchina, per me, è più comodo perchè ti evita lavoro in post. La composizione preferisco sceglierla direttamente durante lo scatto e non a tavolino, ovviamente è una scelta assolutamente soggettiva.
|
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 8:21
La risposta è molto semplice... Nella foto di destra (quella fatta con crop apsc in macchina) il fuoco è sbagliato... Per qualche motivo la messa a fuoco cade leggermente prima del soggetto, e per questo l'immagine è meno nitida.
Non c'è e non ci può essere nessuna differenza tra le due modalità operative, in quanto si tratta esattamente della medesima operazione, in un caso la fai tu a PC, nell'altro la fa direttamente la macchina |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 8:27
La funzione APSC produce in sostanza un ritaglio dell'immagine originale per cui avresti la stessa qualità che otterresti scattando a pieno sensore prendendone ed ingrandendone un ritaglio.
Ovvio che il ritaglio di una parte del frame, a meno che il sensore non sia sufficientemente risoluto e la lente altrettanto , avrà tutti gli inconvenienti del caso.
La tua macchina ha un sensore 24mpx su 35mm come la A6300 ma su APSC, non penso proprio che otterresti gli stessi risultati in termini di dettaglio.
Forse con una ARIII otterresti risultati interessanti (ovvio meglio la ARIV anche per via dell'autofocus).
La funzione APSC in macchina ha la caratteristica di mostrarti direttamente in ripresa l'ingrandimento.
|
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 8:58
Come dice arkavi, il fuoco non è stato sparato allo stesso posto, magari avrà sbagliato la macchina per carità, ma comunque è questione di fuoco, non ci qualità...
Se guardi lo sfondo della foto apsc in camera, si vede più sfocato, segno che il fuoco si sia spostato più avanti. |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 9:41
Il crop della A7III è peggiore dei 24 Mpixel della A6300. Avevo fatto parecchie prove in tal senso. Ho venduto la APS-C solo dopo avere acquistato la A7RIV, il cui crop è di qualità superiore e anche leggermente superiore in termini di risoluzione. Il crop della A7RIII ci va molto vicino, ma preferisco l'immagine liscia della A6300.
Per l'autofocus, la A6300 è meno performante sull'inseguimento rispetto alla A7III, le prestazioni migliori in aps-c io le avevo ottenute con la splendida A6400. |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 9:50
Grazie a tutti per la risposta 
Per Pierino64: avere il crop già in macchina aiuta (qual'ora servisse allungare i mm) l'inquadratura e la composizione in macchina e su questo non ci piove ma, come premesso...leggendo meglio quel che ho scritto, a me serviva per foto sportive / inseguimento AF dove non hai tutta la tranquillità di comporre l'immagine perchè trattasi di frame in movimento...(mi è capitato in passato di zoomare troppo sul calciatore di turno e tagliargli una mano o un piede perchè appunto correndo e cambiando direzione improvvisamente mi è sfuggino dal centro...meglio tenersi un pochetto largo per questo tipo di scatti ed avere la sicurezza di non tagliare niente)
Per Arkavi e Pit.78: grazie, volevo capire proprio questo, se la macchina (parliamo cmq di una porzione ingrandita al 100%) aveva in qualche modo sbagliato o se il crop apsc deteriorava il file, a quanto pare (se mi confermi che non cambia nulla in termini di resa) ha sbagliato la macchina...
Riguardo allo scatto ed al fuoco beh...ho scattato ad un lampione (non vi era niente attorno che potesse far spostare il punto di MAF, solo che ci sono "arrivato" veloce diciamo simulandolo in movimento...), quindi se non vi sono differenze ha "cannato" la macchina...
Per Fbr: è chiaro che in termini di dettagli con una apsc nativa (quale la 6300) avrei lo stesso file ma mantenendo i 24mp (con tutta la positività del caso ed ulteriore crop al pc se serve)...Ma come autofocus/inseguimento la A6300 si mantiene su alti livelli (lo so che non è quello della A7III) o no?
Grazie a tutti
riedit per Pierino64: ho letto ora la tua risposta grazie, opterò di conseguenza o per una A6400 (usata a buon prezzo), o per altre soluzioni (ottica più lunga o moltiplicatore, alzando gli Iso per compensare la luce)
|
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 10:01
Non ho (più) Sony, ma in generale il crop in camera o eseguito in post danno lo stesso risultato.
In camera ti permette di effettuare meglio la composizione, ma fondamentalmente la funzione nasce per l'utilizzo delle ottiche aps-c su sensore ff. |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 10:05
Sotto il profilo della qualità non cambia nulla, è solo una questione di comodità e di abitudine. |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 10:10
Per Lucatkom: ...che dovrebbe avvenire in automatico (grazie)
Per Tonyrigo: |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 10:12
Comunque visto che affronti scene sportive a livello AF dovresti andare su a6400/6600 (real time focus), se hai una a7r puoi continuare con il crop in camera , molto utile (non ci credevo fino a quando non l' ho usato). |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 11:01
Ciao..potresti cercare di dare via la 7iii (prima che esca la sostituta)e cercare nell'usato anche in negozio una a7riii, la differenza sarebbe meno impegnativa che comprare un altro corpo e ti troveresti un crop da 18mpx ,files cmq piccoli, ma sufficenti per qualsiasi uso e all'occorrenza invece files da 45 più dettagliati...io farei così...
Saluti |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 11:06
Per Cuocopazzo: grazie del consiglio, ma sempre un bel pò di euro di differenza devo metterla sul piatto e paesaggisticamente la A7III la trovo superiore in tutto...
Meglio allora un ottica dedicata, è uscito il nuovo 100-400 art si sigma per sony, se ne parla bene (molto nitido) e costa sui 900/1000 euro...certo è un pò buio, ma con le macchine moderne scattare a 1600/2400 iso (per avere tempi sufficientemente veloci) non è un grosso problema...
Aspetto solo come si comporta come velocità AF |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
