user19933 | inviato il 26 Luglio 2020 ore 2:09
Ma queste sono considerazioni tecnologiche relativamente giuste per chi è molto dentro le dinamiche da forum, ha una visione globale dell'offerta e degli andazzi modaioli del periodo.
Commercialmente parlando però un corpo APS-C aggiornato, ergonomico, di qualità e non troppo costoso è inevitabile metterlo sul piatto se si vuole attirare sia nuova clientela che trattenere quella che ancora ama la filosofia reflex.
La scelta di campo di Pentax, almeno per i prossimi 5 anni sembra chiara, ed è quindi normale che coltivi il segmento APS-C che è quello d'ingresso anche per il "fotografo della domenica".
Immagino che per Pentax questo nuovo corpo macchina debba fare "numeri" di vendita, nel limite del possibile ovviamente. È un po' inutile preoccuparsi dell'avifaunista super-aggiornato tecnologicamente o di chi ama l'APS-C ma solo su corpi Fuji perché pensa che così avrà un sistema "compatto".
Forse meglio volare bassi, chiedere il giusto ed offrire molto in cambio.
Poi a chi piace e a chi no, come al solito. |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 5:51
Si, ma questo non è un corpo di fascia entry per il fotografo della domenica, quindi è più difficile piazzarlo senza un supporto ottiche adeguato, non che il tele luminosi manchino completamente, ma l'offerta non è certo quella di Canon e Nikon. |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 7:10
Pentax invece di tirar fuori fotocamere perché non amplia il parco ottiche con prodotti innovativi.
Adesso qualcuno dirà che non c'è ne bisogno ci sono decine di migliaia di obiettivi Pentax ultrasonici e otticamente superlativi..... |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 9:26
Curioso come utilizzatori di altri brand si preoccupino, oltre che di non farci " buttare soldi" (in prodotti Pentax, deduco) anche, del tutto legittimamente, sia chiaro, della roadmap degli obiettivi Pentax: sono d'accordo sul fatto che gli obiettivi non bastino mai e che si può sempre fare di meglio, c'è anche da dire però che, data la vasta offerta, ora anche di mirrorless, chi ha bisogno di un'ampia gamma di ottiche più o meno "innovative" non ha che l'imbarazzo della scelta tra i vari altri brand presenti sul mercato. |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 10:26
Anche a me chi si preoccupa del corredo ottiche APS-C pur non avendo mai posseduto una Pentax fa veramente tenerezza. Sono ormai una decina d'anni che le ottiche corrispondenti all'accoppiata classica per FF (24-70mm f/2.8 e 70-200mm f/2.8) ce l'ha soltanto Pentax con le due ottiche 16-50mm f/2.8 e 50-135mm f/2.8. Così come il 55mm f/1.4 per APS-C e il 70mm f/2.4 da ritratto ci sono soltanto nel catalogo Pentax.
|
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 10:41
mah, in tutta onesta', di solito, nella vita, piu' ti avversano e piu' gusto ci si prova nel trasgredire e "disobbedire" alle loro avversita'...se avra' qualita' ottime sara' la mia reflex. Sono rimasto "fulminato" dal mirino della ME Super, e questo mirino sembra mantenere le promesse. E se avra' pure un autofocus bello veloce, e tutte le caratteristiche tipo Astrotracer, Pixel Shift, Stabilizzazione sul sensore, etc etc sara' un best buy ! Poi, con le altre marche ci si puo' scegliere come si vuole, il catalogo e' ampio, ML a go go... |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 10:57
e poi, parlo x me, non ho problemi ad avere sia reflex che ml (che avro') nel mio corredo |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 11:53
...non posso che essere d'accordo con te  |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 15:57
In verità non è che Pentax sforni macchine a go-go, l'aggiornamento è simile agli altri marchi, riguardo le ottiche per Aps-c l'offerta è ovviamente superiore essendo fino a non molto tempo fa l'unico formato disponibile, ma alcune lenti andrebbero rinnovate. Comunque se questa avrà finalmente un AF degno, è qualcosa che si aspettava da tempo. |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 19:10
Questi della Pentax hanno due palle grosse così. In un momento in cui tutti si piegano al mondo mirror less, loro cosa fanno...puntano su un grande mirino ottico! E probabilmente, dato che in Canon tanto dovrei comunque cambiare tutte le ottiche, ho solo EF, potrei anche ipotizzare, dopo 25 anni di Canon, di migrare a favore di Pentax. Tra l'altro ho avuto per diversi anni una ME Super, una delle reflex che più ho apprezzato in era analogica. |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 19:28
È quello che ho fatto io orsono quattro anni... e senza alcun pentimento. |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 23:23
Non lo sò, io possiedo ancora le serie M paterne, le macchine di questa casa pur non avendo mai avuto il piacere di provarle, le comprerei alla cieca, mi da molta fiducia |
| inviato il 27 Luglio 2020 ore 10:01
Anche se AF fosse fulmineo servirebbe a poco con ottiche di progettazione di 15 anni fa ( secondo me). Servirebbe mettere più punti di messa a fuoco che in Pentax sono sempre stati un po' pochini. Soprattutto raccolti solo al centro del sensore, vedi la KP
Saluti |
| inviato il 27 Luglio 2020 ore 10:15
Beh, non tutte le ottiche sono così vecchie, comunque farebbe sicuramente bene aggiornare 16-50mm f2.8 (già presentato il nuovo) e 50-135mm f2.8, poi andrebbero rinnovate alcune focali corte Limited e muniti tutti di WR. |
| inviato il 27 Luglio 2020 ore 10:16
Sono d'accordo sul fatto che la rapidità dell'AF dipende oltre che dalla fotocamera anche dall'ottica. Comunque a parte ottiche come quelle economiche e i tre macro (35mm, 50mm e 100mm) la maggior parte delle ottiche Pentax hanno il motore interno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
