| inviato il 24 Luglio 2020 ore 19:46
Carini quegli obiettivi e belli i loro scatti,avaro ne guarderò di più e forse cambierò idea sull effetto fish Eye ... |
| inviato il 24 Luglio 2020 ore 21:21
Anche io ho la G9 e mi trovo nelle tue stesse condizioni, a dire il vero in precedenza avevo una 6D che nelle notturne è top. Dipende però sempre dalle ottiche sulla 6D per la via lattea se vuoi fare un solo scatto f2.8 basta ma per il primo piano servono lenti estremamente luminose f1.8 o meno, se fai lunghissime esposizioni il rumore diventa ingestibile quindi anche nella 6D per le notturne facevo uno scatto in ora blu per il primo piano e poi univo il cielo, è sempre un compromesso.
La G9 mi ha stupito, nonostante la dimensione del sensore, nelle notturne non è così distante dalla 6D, anzi sul rumore è superiore:
www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Canon%20EOS%206D_14,Panasoni
nella gamma dinamica a 1600/3200 iso leggermente inferiore rispetto la 6D:
www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%206D,Panasonic%20Lu
La cosa pazzesca è che a 100iso la G9 è uno stop sopra alla Canon 6D (ma canon sul DR ha sempre fatto pena).
In ogni caso con la G9 ho fatto di recente questo scatto in notturna, per il cielo ho usato il 7-14 a 7mm f4 facendo diversi scatti e la media in PS per avere un file più pulito, sicuro con una lente f1.4 sarebbe bastato anche un solo scatto.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3663695&l=it
Vorrei anch'io provare un laowa 7.5 f2 per farmi un'idea, il panasonic 12 f1.4 è ottica eccellente ma ha una tenuta al flare pietosa. se scatti con il sole nell'inquadratura è un a casino, e per un'ottica di quel prezzo lo trovo un difetto non da poco, poi 12mm diventa un 24 e per le stelle sei costretto a fare panoramiche..
Mi sa che anch'io andrò di Samyang 7.5 anche se è un f3.5 a tutta apertura è dettagliatissimo mentre il laowa a tutta apertura non è il massimo bisogna chiudere a f3.5 e vignetta parecchio.
|
| inviato il 24 Luglio 2020 ore 22:50
Laowa 7,5 mi pare tanta roba!  |
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 8:25
Kyagi , grazie per la tua esperienza, ho capito che rispetto alla 6D e credo che anche con una 610D Nikon sarebbe più o meno uguale dato che le due si equivalgono... a questo punto non mi conviene andare con ottiche MTF.
Il Samyang 7,5 è interessante , soprattutto per il prezzo, ma l effetto fish Eye continua a non piacermi(180° sono un po' troppi) ... È più forte di me 
Sto dando un'occhiata ai vari metodoti dei defishing che potrebbero essere una buona soluzione. |
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 9:37
“ L' m.zuiko 12mm f2 usato come lo vedi? „
Ilcentaurorosso su opticallimimits tra l'altro lo zuiko 12 f2 è censito molto bene e ha un'ottima tenuta al flare: www.opticallimits.com/olympus--four-thirds-lens-tests/673-oly12f2?star
Potrebbe essere un'ottima lente, peccatto che 24mm equvalenti siano un po stretti per le stellate..
“ Il Samyang 7,5 è interessante , soprattutto per il prezzo, ma l effetto fish Eye continua a non piacermi(180° sono un po' troppi) „
E' vero Kondalord, se lo tieni in bolla però l'effeto fish non lo vedi.. il 7.5 è stupendo anche per le pano notturne, metti la macchina in verticale perfettamente in bolla e con 4 scatti con step di 90° fai una pano 360°, con un 14mm equivalente ne dovresti fare 24 di scatti 8 per fila  , con un 24mm equivalente ne devi fare molti di più..
Alla fine l'ideale sarebbe avere il 7.5 per le stellate/via lattea e un bel wide per i paesaggi.. io uso il pana 7-14 che per me è eccellente come resa su mft.
|
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 9:48
8 mm Zuiko
Oppure
7-14 Zuiko
Luminosi |
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 10:30
Per rimarcare la qualità del sensore della G9 guardatevi questa comparativa relativa al rumore con A7S, A7SII e A7III che attualmente sono considerate il massimo per l' astropotografia:
www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Panasonic%20Lumix%20DC-G9_12
La G9 è praticamente li
Sicuramente il Venus Engine di Panasonic fa un lavoro pazzesco sul file con la riduzione rumore.
|
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 10:31
In edicola ora il numero sulle foto di ASTRONOMIA della collana Canon Academy. 8,90 euro |
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 15:13
Perché hai escluso il panasonic 12mm f1.4?
|
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 15:17
troppo stretto come obiettivo... col 12 mm non mi ci trovo molto in notturna, oltre al costo... |
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 15:47
La foto del maestro (again) è fatta con una focale ancora più stretta, anche se è probabilmente l'unione panoramica di più scatti. Tanto post ne dovrai fare comunque... |
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 17:49
Il samyang 8mm è progettato per aps-c su m43 non avrai 180° ma 120° circa.. diventa un fish meno estremo su m43 |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 8:10
giusto per farvi vedere il perchè di questo post, qui ho caricato i due file che mi hanno fatto venire il dubbio
www.juzaphoto.com/me.php?p=&pg=298469&l=it
Sono tutti e due scatti fatti senza sottrarre il dark frame, elaborati in camera raw (quello fatto con la G9 l'ho provato ad elaborare anche in capture one ma il risultato era il medesimo, la differenza è che sulla Sony A7III era disattivata la riduzione rumore per lunghe esposizioni mentre sulla G9 era attiva l'opzione.
Nella foto fatta con la G9 non sono riuscito a eliminare quel fastidioso disturbo cromatico rossiccio/violaceo che negli scatti della Sony a7III non avevo... per questo mi sono chiesto se fosse meglio un corpo full frame per quel genere di fotografia... oppure, molto più probabilmente, sbaglio io qualcosa nella post |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
