| inviato il 23 Luglio 2020 ore 16:19
“ Canon introduce una tecnologia riservata a fasce alte, rendendola a portata di tutti, si utilizza o meno: 8K 30fps raw e 4K 120fps raw. „
non solo, se pensi, ad esempio, ai 20fps che sono 10 per a7r3 e 4 e 20 per a9 ma alla metà della risoluzione...però manca la finestrella che chiude il mirino per le LE, in una mirrorless...ok.
 |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 16:20
“ Chiedi a otto, a quanto ha preso la a7r3 al day one...;-) „
Ma certo Mas, è un discorso che si ripete ogni volta che esce una nuova macchina, anche Sony
Non ti ricordi che ogni volta che "qualcuno" qui sul forum acquista un corpo Sony sbandiera ai quattro venti il prezzo a cui l'ha comprato, prezzo che improvvisamente diventa il riferimento ufficiale per i confronti, senza che però di questo fantomatico distributore si possa fare il nome pubblicamente?
E dai su...
"Così fan tutte", e allora non facciamo le scenette... |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 16:25
Dillo a me. L'unico riferimento valido è il listino. |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 16:25
“ Su alcune defaillance Canon concordo in pieno, quello della chiusura mirino (ovviamente reflex) è una cosa che ho fatto presente da anni.
Ma non è l'unica, anche le asole per le cinghie sono le peggiori del mercato, fosse e verniciate nere.
E continuo a pensare che il modo di posizionare il pulsante di accensione sia da ×..ma per fortuna sono peccati veniali. „
Mac hai visto quell'immagine del ventilatore con l'otturatore elettronico?
Credi sia attendibile? |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 16:25
“ Looka, no.
Semplicemente come 2300 contro 4700. „
Ahi ahi ahi ahi Kelly, il salame ha fregato anche te
Se scrivi (e sto quotando, quindi se vai ancora a modificare ex-post fai di nuovo una figuraccia)
“
RIV e R5 sono due segmenti diversi. „
Non mi puoi dire che stanno a 2300 contro 4700...
Quello è il prezzo della A7R3, non della A7R4...
Eh su dai
Io dico raviolo e tu capisci tortellino... |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 16:26
?
avatarMgk
23 Luglio 2020 ore 8:42
Hbd
se una macchina viene propagandata che fa quasi i miracoli che di colpo ha sbaragliato la concorrenza il test va fatto con impostazioni standard non puoi metterti a fare il grafico e smanettare in post produzione quella non è più fotografia ma è grafica al limite del vecchio fotomontaggio volto a fare dire a chi la osserva bellissimi colori bella bella risoluzione.
un sensore si prova scattando foto normali a cose normali. nelle foto postate ci sono scene con il gatto in controluce scene urbane con zone in ombra e zone in luce insomma scene da cui si evince la tenuta del sensore e la resa se poi ti devi mettere con i programmi di post produzione ci mettiamo la maschera nelle alte luci apriamo le ombre poi togliamo un po di dusturbo visto che ci siamo saturiamo il blu cosi abbiamo il cielo molto bello
e dai finiamola con sta post produzione le macchine si valutano cosi si scatta e si vede cosa fanno poi tutto il resto non è merito della macchina fotografica ma di chi ci perde ore di tempo a sistemare i limiti delle macchine fotografiche digitali che ci sono e li conosciamo.
io quando provo una macchina la provo cosi non tengo conto di cosa si possa fare in post produzione e lo stesso vale per le ottiche se hanno aberrazioni cromatiche non si può dire eccellente perchè questi difetti si possono facilmente eliminare in post produzione solo che perdi ore e giorni davanti al computer.
Parole sante,... |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 16:29
Parole senza senso |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 16:32
Ma no quelle sono le uniche cose sensate che ha scritto qui...
Le foto samples di dpreview sono sempre state prese per quel che sono, e mai usate come valutazione per determinare la bontà di un corpo.
Non avevo mai visto un polverone così su una pagina samples finora, queste R5 e R6 risuscitano davvero laqualunque.... |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 16:50
TheBlackbird
Anche io uso l otturatore elettronico solo per fotografare cosa è fermo e per inciso disabilito anche la prima tendina elettronica voglio l otturatore tutto meccanico. Se invece faccio foto di cui non mi importa nulla lo uso per non consumare il meccanico.
Crilin_1975
tra le perle appunta anche che se usi tempi veloci oppure hai soggetti in movimento ti conviene disabilitare la prima tendina elettronica e usare il meccanico su entrambe le tendine e ricorda pure di non usare l l elettronico in luci artificiali perchè potresti ritrovarti con una serie di zebradure creative però ti puoi passare il tempo in post produzioni e li togli :-) |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 16:54
@ Davide Barillaro: se leggi tutti gli interventi ed interpreti le cose nel modo giusto capisci bene che il mio intervento era in risposta ad un intervento di Lookaloopy aveva carattere generale e prescindeva totalmente dal fatto che l'accrocchio sia inutile su mirrorless (cosa di cui sono ben conscio cfr. thread Canon EOS R5, l'annuncio ufficiale parte 2).
Ci sono cose che nelle macchine fotografiche contano altrettanto se non di più che non alcune specifiche tecniche o (per me almeno) il settore video, per un uso comodo ed efficiente. La macchina perfetta non esiste esiste quella che meglio si adatta alle nostre esigenze, la Canon 5DmkIV era quella che più si adattava alle mie. Ma avrò ben il diritto di ritenere che cadere su un gommino da €0,50 sia veramente da barboni?
P.S. "sono incazzato nero e tutto questo non lo sopporterò più" è una citazione da un noto film di alcuni anno or sono. |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 16:57
L'otturatore elettronico su reflex: in linea teorica nulla osta all'implementazione della funzione di otturatore elettronico anche su reflex, di più, in alcune situazioni sarebbe anche comodo ed utile. |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 17:11
Looka, poi ti saluto alla francese pure io. Perché non voglio inquinare questo interessantissimo 3d.
Ma hai capito o no che parlo della RIII?
Confronto RIII E R5 = 2400 contro 4700.
RIV e R5 = due segmenti diversi.
Guardati e rileggiti il 3d per favore.
Potrai avere idee diverse ma non mistificare quello che uno vuole dire.
Fai il bravino, dai.
Per il salame, basta sia buono va bene tutto anche se io preferisco il Felino.
Vale pure per le scatolette.
|
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 17:12
“ il mio intervento era in risposta ad un intervento di Lookaloopy aveva carattere generale e prescindeva totalmente dal fatto che l'accrocchio sia inutile su mirrorless (cosa di cui sono ben conscio cfr. thread Canon EOS R5, l'annuncio ufficiale parte 2). „
Si Andrea, tolto il fatto che su ML non serve più, l'eyecup di gomma anche su 5d lo mettiamo insieme ai paraluce e alla spot solo al centro.
Son fisime inspiegabili...
“ Ma hai capito o no che parlo della RIII? „
Basta che ti decidi, poi va tutto bene.
Allora, salame o molfetta? Quanto stanno all'etto i megapixel? |
| inviato il 24 Luglio 2020 ore 7:01
Tirando le somme credo ormai siano tutti daccordo: la macchina SEMBRA non valga quel che costa. E non ci voleva molto ad arrivarci. Costasse la metà, forse, sarebbe da prendere in considerazione.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
