| inviato il 23 Luglio 2020 ore 14:26
Osservo che il copione è sempre lo stesso. Da chi non è interessato ma deve per onor di firma dire la propria opinione, mettere in evidenza questo o quel presunto difetto, accompagnandolo con "però è una buona macchina".
Il tasto a sinistra, il rumore a 106.000 iso, la batteria, il calore a 8k, l'8 k che non serve, il marketing, niente di trascendentale, il prezzo alto e così via.
È difficile distinguere tra limiti oggettivi e interpretazioni personali di ciò che si vorrebbe, per farsi un'idea di quello che realmente caratterizza la fotocamera. |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 14:29
Verissimo. Questa "nuova" R5, tutto sommato, convince che una 5D III o IV ancora siano più che attuali e che il cambio non valga la pena. Pur ammettendo che i raw saranno migliori, i jpeg visti sopra invogliano assolutamente a NON cambiare la propria attrezzatura con la "nuova" mirrorless. Parere personale e da assoluto incompetente, ovvio... |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 14:31
“ Perché tu relativizzi al mondo Canon.
E anche a quello ML Canon. „
Beh nel mondo Canon la rivoluzione è evidente, rispetto alle altre il passo in avanti c'è. Verrà presto recuperato da un parte della concorrenza, ma c'è ad ora. Leggere il più che esplicativo intervento di Otto72 sopra. Che poi queste caretteristiche possano o meno essere rivoluzionarie a seconda del possibile utilizzatore è soggettivo, ma non hanno messo un mirino più bello e spacciano questa cosa come rivoluzione epocale! (c'è un riferimento "velato" ad un altro brand, non Sony! Non me ne vogliate  ) |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 14:48
Ovvio e molto giusto.
Per un fotografo non dimentichiamo però che, se pensiamo alla RIII, e diciamo che il file è quasi uguale (ancora tutto da dimostrare) parliamo di 4700 contro 2300.
Poi se ti interessano touchscreen e comparto video non metto lingua.
@Rjb, ai può essere appassionati di tecnologia senza dover per forza comprare tutto.
Personalmente, sono stato deriso per questo e forse non a torto, una macchina che obbliga ad utilizzare due mani per accenderla o spegnerla, per me è una stupidaggine.
Poi, quando hai tempo, mi spieghi cosa te ne fai degli 8k. |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 14:54
@mmc12
Beh "temo" che una 1DX3, ma anche una (plebea) 1DX2 per lavorarci, soprattutto in certi ambiti, sia ancora moltooo più avanti....  |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 14:55
A me una macchina ben bilanciata in mano senza bisogno di aggiungere accrocchi come anche il batterygrip piace e ben venga se questa R5 lo permette. Ciò non toglie che al momento come tutte le macchine al day one costano uno sproposito, poi per chi ha le ottiche Canon conviene più sostituire il corpo macchina in casa e utilizzare quello che ha, che fare il passaggio con relativo bagno di sangue ad altro marchio e con un touch sulle macchine sony che fa ridere considerando il livello altissimo sugli smartphone, su questo Canon fa capire che è attenta ai particolari considerando che anche una 70D aveva un touchscreen ottimo. |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 14:57
Il touch delle Sony è ridicolo quanto l'esposimetro spot legato al punto af centrale (e non nei laterali) nelle Canon che non siano serie 1. Come possono ancora fare errori del genere? |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 15:00
“ Per un fotografo non dimentichiamo però che, se pensiamo alla RIII, e diciamo che il file è quasi uguale (ancora tutto da dimostrare) parliamo di 4700 contro 2300. „
E non dimentichiamo nemmeno che se dobbiamo parlare del prezzo di lancio quello della A7RIII era di 3.500 EUR.
Otto mi sembra abbia acquistato la R5 Canon Italia al day one a poco più di 4.000 EUR. |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 15:00
Non credo sia un errore è solo un ostinarsi a conservare ancora questa mancanza nelle serie inferiori non condivisibile anche da chi possiede le macchine del brand. |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 15:02
“ Il touch delle Sony è ridicolo quanto l'esposimetro spot legato al punto af centrale (e non nei laterali) nelle Canon „
In verità il limite vero emerge solo in modalità Spot, perché in valutativa l'esposimetro tiene conto della posizione del punto di messa a fuoco.
Comunque si, è uno di quei calli che Canon non si leva mai dall'alluce, come i paraluce a pagamento sulle lenti non L... |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 15:03
Vabbè si legge di tutto, cose da forum.
L'aspetto nel mondo vero, poi vedremo. |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 15:04
Personalmente il touch delle Sony mi fa talmente schifo che lo disattivo sempre. Improponibile mamma mia, neanche il mio TomTom del 2008 fa cosi schifo.
Effettivamente ragazzi, bisogna sempre fare i conti con i tempi. Non si può pargonare il prezzo attuale di una macchina uscita nel 2017 con una uscita adesso (e che offre più tecnologie). Per la fotografia nuda e cruda la R3 basta e avanza (e personalmente non mi fa desiderare altro, ne Sony, ne Canon), ma chi ha Canon e vuole acquistare un corpo nuovo, adesso finalmente ha libertà di scelta e con prodotti eccellenti e che sono alla pari, ed in alcune cose raggiunto, la concorrenza. |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 15:06
“ In verità il limite vero emerge solo in modalità Spot, perché in valutativa l'esposimetro tiene conto della posizione del punto di messa a fuoco. „
Se vogliamo dirla tutta, questo ovviamente è un mio pensiero, il limite era rilegato più che altro alle reflex. Utilizzando l'evf hai la simulazione dell'esposizione. |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 15:06
Si effettivamente... |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 15:07
Quello che riesce a strappare Otto, sinceramente non mi interessa.
I dati di fatto sono quelli che ho esposto io per quasi tutti i comuni mortali.
Comunque anche da 4700 a 3500 ci passa una gran bella differenza.
Comunque sempre cifre assurde.
Almeno per me. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
