| inviato il 21 Luglio 2020 ore 19:05
Salute a tutti,
sto imparando la fotografia con una Sony A7II e due ottiche fisse Samyang (85mm 1.4 e 35mm 2.8).
Mentre imparo mi divido tra gli scatti a colore e in B/N, su quest'ultimo ho una preferenza, mi piace di più.
Sono anche un estimatore di vintage e per questo vorrei prendere una analogica e cimentarmi anche in questo mondo, puntando sul B/N ma non escludo anche il colore, restando almeno inizialmente sul classico 35mm. Purtroppo avevo una Minolta di mio padre che ahimè, non si trova più. Per questo motivo sono qui per chiedere un aiuto a chi di voi può.
Ho letto di Nikon F5 e Olympus OM-1 o 2, che sembrano molto interessanti. Al di là di questi due modelli vorrei sapere dove posso orientarmi, nella zona di Milano, per l'acquisto della fotocamera con una certa sicurezza di non trovarmi tra le mani un rottame. Non conosco i prezzi che sono in giro, diciamo che non mi aspetto di partire da meno di 100-150 euro.
Se qualcuno può aiutarmi sia per capire dove orientarmi, sia magari per come addentrarmi in questo mondo a mio avviso estremamente affascinante, mi fa un gran favore.
Grazie! |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 19:08
Se sei in zons Milano vai senza esirazioni da New Old Camera a Milano.
Loro sapranno consigliarti per ol meglio ma anche quì ruceverai mokti consigli; i modelli validi sono moltissimi, ogniuno ti consiglierà in base allevproprue preferenze e esperienze, inizio io connil consigliarti Nikon FM, anche perché sarà molto facile trovare obiettivi e accessori, oltre che, naturalmente, per la proverbiale affidabilità. |
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 14:48
Penso che un primo passo per orientarsi sia quello di scegliere tra una macchina manuale o autofocus |
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 16:23
@Diebu: grazie per la dritta su New Old Camera, credo valga la pena una visita di persona, su questo campo, facendo tutto on line ho il timore di non capire le varie scelte. Mi sono segnato comunque anche la FM tra le opzioni
@Simone: hai ragione, questo aspetto non l'ho considerato. Mi sono focalizzato su un generico "pellicola". Da un lato il manuale mi stimola per una crescita e divertimento personale, dall'altra però posso valutare un po' il tutto capendo ovviamente costi e stato dell'usato che riesco a trovare. |
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 16:24
“ New Old Camera a Milano „
Straquoto. Li hanno di tutto e te le fanno anche provare.
Io ho una nikon F80, è come le moderne reflex ma ha il rullino (anche autofocus a 5 punti) molto economica si trova sui 100 euro.
Poi ho una FM2 completamente manuale (ha le pile solo per l'esposimetro) la considero il TOP in quanto ha otturatore in titanio, tempi di scatto ad 1/4000 e pre sollevamento specchio con l'autoscatto (a corda ). Si trovano in buone condizioni anche intorno ai 300 €.
Poi se vuoi anche fare del collezionismo c'è l'imbarazzo della scelta.....pasta spendere |
| inviato il 29 Luglio 2020 ore 19:47
se sei andato da NOC (come consigliato da Diebu) avrai già preso quello che ti serve. Ho comprato diverse cose da loro per corrispondenza (abitando lontano) affidandomi alla loro competenza, sia di materiale digitale che vintage a pellicola. Mai un problema: tarature e anche, in un caso, riparazione a loro spese con garanzia. aggiuntiva |
| inviato il 30 Luglio 2020 ore 11:02
Ciao Claudio,
ci dovrei passare tra oggi e sabato 
Curiosità: che analogico hai? |
| inviato il 30 Luglio 2020 ore 14:06
Se scegli F100 ti assicuro che non ti penti. Io di reflex analogiche ne ho una quarantina perchè le colleziono e non le uso mai. Ho sviluppato e stampato in bianconero da ragazzo e sviluppato le dia, anche 6X7 che facevo da solo ed era divertente. Ma ora solo digitale e stampo in proprio fino all'A3+ con stampanti prima Epson e ora Canon a 8 inchiostri. Ma per interesse, curiosità, nostalgia e sviluppo del mezzo mi piacciono le analogiche che vanno dalla fine degli anni '50 alla fine, più o meno, del '70. Ho praticamente la serie completa delle Minolta SRT (7 o 8), dalla 101 del '66, ma anche due , bellissime, della serie precedente SR, la SR7 del '62, una delle prime ad avere un esposimetro built in nel corpo ma non ancora TTL e la SR1 del '65. Poi ho Nikon F e F2, Nikkormat FT del '65, FTn, FT2 ed EL, la elettronica dell'epoca. Poi qualche Canon, come la RM serie Canonflex con il suo 50 mm, una specie di flop delle primissime reflex costruite da Canon (la RM venduta poco nel '62), poi la strana Pellix , la prima a specchio semiriflettente (anche questa un mezzo flop commerciale, poi seguita come filosofia da Sony in epoca molto recente). Poi le più commerciali, ma carine, Canon AE1, AT1 e la curiosa, per la prima volta a multipriorità e led numerici, la A1, strana e un po' astrusa nelle sue logiche e comandi, fatta per i fissati dell'elettronica dell'epoca. Non troppo razionale. Poi le prima reflex posseduta, quella con cui ho iniziato a fotografare, anche se non è proprio quella mia che avevo venduto da ragazzo, la Canon FTb, sia primo tipo che secondo tipo, perfette, con obiettivi, scatole, imballi ecc. Poi le splendide e praticamente inusate e con imballi Nikon FM (una reflex indistruttibile e bellissima a mio parere er semplice razionalità!!!), e la FE, la FM2 prima serie, nera, inusata, con tendine a nido d'ape in titanio e, per la prima volta in una reflex 1/4000 di sec. Ecc ecc .Poi diverse Asahi Pentax Spotmatic , elegantissime, una anche imballata e mai usata. Delle Olympus, tra le quali la mia usatissima OM3, molto molto bella, lettura esposimetrica multipla, anche se ammaccata e sverniciata per l'uso che ne ho fatto
Autofocus F80 e F100, entrambe belle, ma la F100 in mano è un'altra cosa!
Foto Muraro (molto seri) ha una F100 purtroppo discreta ma garantita a 250 euro. NOC una F5 così così addirittura a 220 euro! |
| inviato il 01 Settembre 2020 ore 15:49
Ciao a tutti,
a fine luglio ho fatto un giro da NOC e confermo la competenza e l'approccio.
Ecco cosa mi hanno proposto, dopo la chiacchierata:
- Nikon FE2 250€ + 50mm f1.8 80€
- Nikkormat FTN + 50mm f2 220€
- Pentax K1000 + 50mm 160€
Tra le tre opzioni sarei orientato per la FE2 ma non vorrei fermarmi a queste scelte. Non avendo fretta, si tratta di un desiderio di conoscere anche il mondo a pellicola.
Visto che non si tratta né di collezione né di un acquisto che poi sarà aggiornato (cerco un unico corpo da utilizzare nel tempo, non mi aspetto di cambiare), vale la pena aspettare la disponibilità di altri modelli tipo:
Nikon F, F4, F5 oppure Olympus OM-1 o 2, con tutte le peculiarità e differenze e costi del caso.
Lo so, forse ho le idee confuse, da un lato mi affascina la Nikon F, ma sono un principiante, sarei in grado di usarla e apprezzarla? Forse meglio F4 con un salto in avanti a livello tecnologico? Altre
|
| inviato il 01 Settembre 2020 ore 16:37
Una volta giunti alla lettura esposimetrica TTL e a Tutta Apertura, il resto, in analogico, serve a poco, salto tecnologico relativo. Con la FE2 hai tutto quello che ti serve per scattare con una pellicola e avresti anche la priorità dei diaframmi. Una reflex ottima, degli anni'80, che difficilmente si rompe, più recente rispetto agli altri modelli (la FTN è del '67, la K1000 è molto più economica come costruzione e i due modelli più recenti sono assemblati in Cina per risparmiare e l'ultimo ha le calotte in plastica; la Olympus OM1 è bella, ma ha qualche anno in più, è degli anni '70, e niente di specifico in più della FE2). La Nikon è in una lega di Silumin, leggera, resistente e raffinata e molto ben costruita. La Nikon F può affascinare chi colleziona le reflex del passato, ma è un modello con limiti per chi vuole scattare foto OGGI senza complicazioni; avrebbe più senso prendere una F2, ma non i primi modelli, prendendo gli ultimi due , la F2A o la F2 AS che sono quelle del '77 con la trasmissione del diaframma introdotta quell'anno con la Nikon FM (precedente alla FE2), il sistema AI (automatic indexing) con il quale puoi usare un gran numero di obiettivi. Ma le F2, specialmente le F2A e F2AS, sono costosette e non ti darebbero,a te principiante, niente di più. Scarterei F4, mentre una F5 decente difficile trovarla a meno di 500 euro solo corpo, tranne per modelli un po' rovinati.
Vai sul sicuro: FE2 |
| inviato il 01 Settembre 2020 ore 17:05
Grazie Claudio, apprezzo molto e faccio tesoro della tua risposta.
Come prezzo secondo te è in linea?
Poi vi romperò anche con il tema sviluppo, stampa (forse) e scannerizzazione dei negativi per portarli in digitale.
Grazie! |
| inviato il 01 Settembre 2020 ore 17:15
“ Ecco cosa mi hanno proposto, dopo la chiacchierata:
- Nikon FE2 250€ + 50mm f1.8 80€
- Nikkormat FTN + 50mm f2 220€
- Pentax K1000 + 50mm 160€ „
La più spartana delle tre, dove per spartana intendo esposimetro a galvanometro, è la K1000.
La batteria a bottone è necessaria soltanto per attivare l'esposimetro. Per il resto, caricamento e avanzamento pellicola con leva di carica manuale, selezione manuale del diaframma direttamente sul barilotto dell'obiettivo, selezione del tempo di scatto direttamente sulla ghiera dei tempi.
Messa a fuoco manuale.
Non ha l'autoscatto.
Non ha il sollevamento dello specchio.
Non ha la presa di forza per il winder (avanzamento motorizzato della pellicola)
|
| inviato il 01 Settembre 2020 ore 17:15
Il prezzo è adeguato e, conoscendo NOC dal quale io stesso ho comprato diverse cose anche piuttosto costose, credo che sia in buone condizioni (il B+ indica qualche segno d'uso ininfluente e che ha valenza soprattutto sul piano estetico). Poi la garanzia di 1 anno realmente funziona, ne ho avuta conferma io stesso. Per la stessa cifra una FM2 (senza priorità di diaframmi) da Foto Muraro, anche molto serio.
Trovi sempre da qualche parte un prezzo inferiore (che risparmi? 20-30 euro?), però non hai sempre garanzie da organizzazioni serie |
| inviato il 01 Settembre 2020 ore 17:20
“ Tra le tre opzioni sarei orientato per la FE2 ma non vorrei fermarmi a queste scelte. Non avendo fretta, si tratta di un desiderio di conoscere anche il mondo a pellicola. „
Qui sotto una recensione della Nikon FE2
www.nadir.it/ob-fot/NIKON_FE2/nikon_fe2.htm |
| inviato il 01 Settembre 2020 ore 17:35
" Vai sul sicuro: FE2 "
Concordo con il consiglio di Claudio.
Tra l'altro avresti anche una certa uniformità dimensionale con la tua Sony, rispetto a macchine tipo f4, f5 che al peso aggiungerebbero prestazioni velocistiche di tutto rispetto ma che oggi, operando anche in digitale, a mio avviso potrebbero non aver più molto senso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
