| inviato il 21 Luglio 2020 ore 10:57
Magari, questa moda degli f6.3 mi piace parecchio, ma almeno fateli fissi a 6.3 così pesano ancora meno.
Tanto sotto f8 non scatto mai sopra i 24mm.
L'ideale sarebbe un 70-200 f6.3 unito a questo ed al 14-24 avrei tutto quello che mi serve per meno di 2kg. |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 11:08
Più che la luminosità mi disturba la ridottissima escursione focale (2x).
Secondo me uno zoom del genere, per quanto piccolo e probabilmente anche di ottima qualità ottica, dovrebbe davvero costare pochissimo, altrimenti l'ottimo 24-70 f/4 è di gran lunga preferibile.
|
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 11:29
Brutto è brutto, da esteso non si può vedere. Altra lente brutta è il 16-50 DX ma stando ai fatti di buonissima qualità nonostante anche lui l'apertura. In realtà il 16-50 DX è anche più compatto da chiuso ed in più ha il VR. Se si guarda la sostanza e non l'estetica e per chi non ha bisogno di luminosità queste lenti possono andare bene. Ho il 24-70 f4 e ovviamente questa lente non la prenderei mai (piuttosto vedrei meglio il 16-50DX e stare croppato in mpixel sulla mia Z6, lato video non avrei svantaggi di risoluzione) però per gli amanti della compattezza e di una ottica di ingresso da prendere rigorosamente in kit questa lente ha il suo perché. L acquisto stand alone ha prezzo esagerato indubbiamente |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 11:43
Giudicare l'ottica solo da luminosità e dall'estetica mi pare poco utile.
Vediamo come va realmente dal punto di vista ottico come prima cosa (il 16-50 ad esempio è ottimo).
E soprattutto vediamo a che prezzo reale arriverà sul mercato: le ottiche kit, molto spesso, costano cifre ingiustificate se prese singolarmente quindi i 400 euro sul nuovo non li prendo neanche in considerazione ma credo sia improbabile che qualcuno prenda questo tipo di lente "stand alone", al di fuori dell'acquisto del corpo macchina.
Il 24-70/4 costa un migliaio di euro se preso al di fuori del kit, 500 (la metà) se preso in kit.
Mi aspetto una cosa simile anche in questo caso: 400 euro fuori dal kit, 200 o poco più se insieme alla macchina. Fosse realmente quello il prezzo (e forse non al "day one", ma a tendere secondo me lo sarà) la lente avrebbe sicuramente il suo perché e sarebbe - per range focale, compattezza, discrezione - una fantastica lente da street photography.
In fase di acquisto del corpo macchina, per 200/250 lo prenderei sicuramente in considerazione. Ad affiancarlo a lenti più impegnative, come costi e come dimensioni, si fa sempre in tempo: nessuno la salda sul corpo macchina. |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 11:59
"Devo essermi perso qualcosa; Nikon produceva un 24-50mm compatto F3,3-4,5; dove F4 era la focale massima..."
Il problema è che non era grande come l'altezza delll'impugnatura.
|
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 12:02
E soprattutto i D erano molto deboli ai bordi, i fissi Z ad es. in confronto sono enormi ma hanno una resa ottica imparagonabilmente migliore |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 12:03
Un pó caro come tappo  |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 12:05
Avrei preferito un 40mm F2 che stesse all'altezza dell'impugnatura. Lo zoom può anche avanzare un po'! |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 12:10
"Avrei preferito un 40mm F2 che stesse all'altezza dell'impugnatura. Lo zoom può anche avanzare un po'!"
Per chi usa la fotocamera in ambito video penso che sia una buona soluzione, un ottica fissa rimane un ottica fissa.
|
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 12:21
“ Avrei preferito un 40mm F2 che stesse all'altezza dell'impugnatura. Lo zoom può anche avanzare un po'! „
Il bello delle ottiche intercambiabili: ognuno può avere quelle che preferisce. In roadmap è presente un 40 pancake... |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 12:27
“ Vero ma perdi quella compattezza che ti consente di tenere fotocamera e obiettivo in una valigetta 24 ore... „
Ma per quello allora poteva avere senso un 28mm f2.8 pancake... o 24... le lenti fisse si riescono a fare a prezzi anche molto bassi con prestazioni ottiche decisamente buone, luminosità dignitose, e dimensioni ridotte.
E da un fisso dignitoso mi aspetto che un crop 2X possa anche risultare migliore rispetto alla lente in questione a 50mm (pura supposizione eh... così a istinto vedendo come sia piazzata, mi aspetto poco dalla performance di uno zoom da kit a 50mm f6.3).
Progettare uno zoom richiede compromessi ottici, maggiori ingombri, si giustifica questo per una escursione 2X?
Ripeto stiamo a vedere cosa salta fuori, ma per la questione "lente da borsetta" non mi sembra la soluzione ideale.
Troverei un senso a questa lente se costasse 150 euro e la regalassero nel kit con la fotocamera entry level, per incentivare i novizi a fidelizzarsi col marchio.
Gli vendi la prima, e negli anni ti compreranno il resto.
400 euro mi pare follia.
Magari un novizio si sentirebbe "limitato" da un obiettivo a focale fissa... chi comincia forse vuole giocare con lo zoom, e qui lo zoom "c'è". Potrebbe aver senso in questa visione...
Ma per puro marketing, non per utilità.
PS: no ma questa è una lente full frame, un novizio non inizierebbe da una fotocamera del genere, quindi l'ultimo mio discorso non ha senso.
Bho. Mi disorienta  |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 12:51
la nuova baionetta cosi grande.. per poi avere dei diametri di vetro effettivo piccoli .. e tutto quello spessore attorno..
.. tengono le potenzialità del buco grande per il futuro?? .. mossa commerciale???.. o effettivamente quella dimensione di baionetta non serve?? |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 12:55
"tengono le potenzialità del buco grande per il futuro?? .. mossa commerciale???.. o effettivamente quella dimensione di baionetta non serve??"
Può anche essere che in futuro possa essere montato nelle Z un sensore medio formato,, è già stato dimostrato che è possibile. |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 13:02
Futuro non direi, c'è già il 58 f0.95 e si parla di altre ottiche molto luminose. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
