| inviato il 21 Luglio 2020 ore 9:45
“ prevedo grande fermento nel mercato dell'usato EF nei prossimi anni… e magari è la volta buona che rinnovo un po' di lenti „
Speriamo.. Ma temo che le logiche assurde del "vintage" entrino in gioco sfasando i prezzi verso l'alto piuttosto che verso il basso. |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 9:47
“ prevedo grande fermento nel mercato dell'usato EF nei prossimi anni… e magari è la volta buona che rinnovo un po' di lenti „
Le copie che interessano me sono destinate a salire..(EF 50/85 F1.2..)  |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 10:00
a me interessano ottiche più da battaglia… magari dei 70-200 2.8 IS II ben tenuti… dei 500 f4 IS II e i vari tuttofare 24-70 2.8 etc...
pensavo di prendere una R o R6 per quando capitano i "posati", ma a questa stregua può essere che si trovino delle 5dIV a prezzo di realizzo
|
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 10:18
quindi le refelx caleranno di prezzo |
user187800 | inviato il 21 Luglio 2020 ore 10:19
Intanto anche a vedere dai commenti che seguono io fossi in Canon me ne guarderei dal chiudere battenti nel segmento reflex, almeno per ora. Mi puzzerebbe, lo ribadisco alla Villaggio, una “ cagata pazzesca”  |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 10:33
Claudio, non è che chiudono, ma non faranno nuovi corpi o lenti.. Finché vendono continueranno con i modelli attuali.
Cavolo la 1v a pellicola l'hanno tenuta in vendita fino a.. Due anni fa? Figurati quelle che hanno ora. 
Ma gli investimenti per cose nuove? Ormai saranno su sistema R. |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 11:22
Oltretutto se avranno il buon senso di vendere quello che hanno di EF a prezzi “agguerriti” venderanno anche a tutti coloro che possono utilizzare le lenti tramite adattatore (tipo MC-11).
Nel catalogo Canon ci sono tante lenti che non si discutono. |
user177356 | inviato il 21 Luglio 2020 ore 11:53
“ Che poi il 90% di chi portava/porta a tarare (salvo casi eccezionali) era/e' tarato lui stesso. 12 anni di specchio, mai tarato nulla in service. Tutto da me con aggiustamenti on camera. „
Io sono uno di quei tarati. Trenta euro per verifica e taratura di ciascun obiettivo, in alcuni casi hanno trovato disallineamenti e altre piccole magagne (in un caso, pure su un obiettivo acquistato dalla rete ufficiale italiana). Soldi ben spesi, considerato anche il tempo risparmiato. |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 11:55
5d5 con sensore della R5 e stesso sistema di messa a fuoco in LV.
Una R5 con otturatore in pratica.
Secondo me la fanno. |
user19933 | inviato il 21 Luglio 2020 ore 11:57
Leica e il telemetro, Pentax e le reflex, Panasonic ed il m4/3.
Magari faccio il romantico ma trovo importante che rimanga almeno qualcuno a presidiare i segmenti fotografici meno battuti, che però avranno i loro affezionati clienti (non necessariamente "nostalgici") anche negli anni a venire.
Canon, Nikon, Fuji e Sony hanno le "dimensioni" e la diffusione giusta per rincorrersi a vicenda nelle moderne mirrorless APS-C e FF. |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 11:58
Valore aggiunto, Cirilin? |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 12:09
Bene, fra un paio di anni prenderò un paio di 5DIV a buon prezzo ... me le tengo per collezione ...
Scaffale ?
Stanno bene anche sullo scaffale, son così carucce ...
|
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 12:18
Beh Canon aveva già anche dichiarato, appena uscita la 1DX3, che sarebbe stata anche l'ultima ammiraglia reflex...
E tornando alle EF il mio pensiero, sul valore delle ottiche/sistema EF.... la discriminante sarà solo ed unicamente il loro funzionamento sulle "R" e sul fatto che siano in produzione (quindi con i ricambi garantiti) o meno 
Date le "minori pretese" come prestazioni AF delle ottiche "corte" diciamo dal 24-70 in giù, trovo sensato continuare a comprare ottiche EF da poterle usare su entrambi i sistemi.
Se le prestazioni su "R" saranno almeno pari di quelle su reflex ad OVF credo addirittura che molte EF "particolari" possano rivalutarsi se prendono nuova vita/usabilità (50 ed 85 f1,2 e 35 f1,4 se si vuole quel carattere, 11-24 nel caso non ne segua uno per RF, addirittura il 600 f4 II "se" come dicono è più nitido del serie 3, ecc.), potendo contare sulle "R" di una precisione di fuoco millimetrica.
E anche per tutti quelli che non abbisognano di AF super performanti, io continuerei ad usare e comprare le EF che sono "native" su R e guadagnano pure la stabilizzazione ad una FRAZIONE del costo RF!
Invece il discorso si complica dal 70-200 a salire sulle lunghe focali, nel caso le EF non garantiscano le prestazioni AF delle RF (sempre per chi ne ha bisogno ).
Invece per le fotocamere si deprezzeranno di più sicuramente, essendo soggette all'invecchiamento tecnologico.
Se "una volta" (la pellicola) la foto la faceva solo ed esclusivamente l'ottica (oltre la pellicola caricata ovviamente), oggi la fotocamera pareggia se non supera l'importanza dell'ottica, con il progredire della tecnologia (a meno di "fantomatiche visioni della mente non quantificabili" ) e quello che sicuramente precipiterà sarà il prezzo della "prima R" se già oggi si trova a 1400/1500 nuova garanzia Italia, quindi immaginiamo un'usato fuori garanzia....
Mentre la 5Dmk4/5DsR non credo si svalutino piu di tanto, essendo reflex, chi vorrà continuare ad usare l'OVF alternative nuove/migliori non vi sono.... e chi la vende può far leva su questo.... |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 12:30
Le macchine senza specchio esistono da quando è nata la fotografia digitale, non è questione di chi è arrivato prima o dopo, come qualche galletto va cantando.
Per molti utenti, diciamo più "navigati", è sempre stata solo una questione di immaturità dei corpi macchina e/o dei sistemi. E non mi riferisco certo alle mirabolanti imprese dei leggendari sistemi di AF, ma anche ad altro.
Per quanto mi riguarda, fino alla R5 non esisteva mirrorless al mondo in grado di convincermi in toto, e ne ho usate diverse. Ancora adesso ho alcuni dubbi, perché non ne ho avuta una tra le mani, ma da quello che leggo siamo sulla buona strada. Appena avrò la possibilità di usare la R5 per qualche lavoro farò le mie valutazioni finali. |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 12:32
Mi pare una scelta logica e conseguente.
Ormai la direzione presa è quella, nel bene (tanto) e nel male (quale)
Ho scattato con reflex meccaniche a pellicola e messa a fuoco manuale dal 1983.
Le reflex sono diventate a controllo elettronico
La messa a fuoco manuale è diventata autofocus
La pellicola è diventata silicio
La reflex è diventata mirrorless
Ciò che conta è che le brutte foto che facevo negli anni '80 sono restate brutte foto anche attraverso tutti questi cambiamenti ... ;) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
