| inviato il 17 Luglio 2020 ore 17:21
Buongiorno, vorrei avere notizie di questo grandangolo, come rende? Pregi e difetti. Eventualmente suggerimenti su un altro grandangolo, premetto che nonostante sia consapevole che ci sono gli Art e i Nikon che superano alla grande questo Tamron per una questione di peso ho preferito rinunciarci. Possiedo una Nikon 750 e onestamente di portarmi un obiettivo che pesa oltre un kilo non credo di sentirmela, oltretutto visto che per me è una passione a livello amatoriale non so se spendere oltre mille euro valga veramente la pena.
Grazie per tutti i consigli che potete darmi. |
| inviato il 18 Luglio 2020 ore 9:30
Ciao Franca io l'ho acquistato circa un mese fa e devo dire che è veramente ottimo. Nitidezza su tutto il frame, distorsione inesistente e vignettatura appena percettibile a 17mm. Leggero ma la tempo stesso fatto con ottimi materiali. Venivo dal fratellone più grande il 15-30mm che è superlativo ma il peso è talmente eccessivo da scoraggiarne l'utilizzo. Credo che questo nuovo Tamron sia n buon compromesso qualità/peso/luminosità/prezzo. Consigliatissimo. |
| inviato il 18 Luglio 2020 ore 10:44
Concordo in toto con Riccardo.
Finora l'ho usato poco (comprato durante il lockdown) ma la qualità ottica mi sembra ottima (ma ripeto, devo ancora metterlo alla prova seriamente).
Di sicuro la leggerezza è un grossissimo pregio, e permette di avere sempre con se il grandangolo.
Io lo consiglio; in alternativa il Nikon 18-35, di cui si parla molto bene, che ha caratteristiche simili ma ad un prezzo superiore.
Tamron sta sfornando davvero ottimi obiettivi a prezzi molto concorrenziali. |
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 9:15
Riccardo l'assenza di stabilizzatore a mano libera si nota? |
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 9:50
Stiamo parlando di uno zoom grandangolare, considera che con tali focali puoi arrivare a scattare a mano libera anche ad 1/30”, poi considerando la tua reflex, aumentare di uno stop gli iso non sarà un problema. Ottiche fisse fino a 50mm nessuna ha lo stabilizzatore, proprio perché puoi scendere tranquillamente con i tempi. In ordine ho avuto: il Nikon AFD 20mm, il Nikon AF-S 18-35mm G, il Nikon AF-S 17-35mm D, il Tamron 15-30mm VC, lo Zeiss Distagon 21mm, e per finire il Tamron 17-35mm f2,8-4, a parte il Tamron 15-30mm nessun altro ha lo stabilizzatore. Certo non è un fattore negativo ma a che prezzo? Unico obiettivo di questo range con stabilizzatore che non pesa più di 1kg è il Nikon AF-S 16-35mm f4 VR, ma di contro ha una qualità non paragonabile al Tamron 17-35mm, anzi in molti preferiscono il Nikon 18-35mm G al 16-35mm. Poi a quel prezzo, con quel peso e con quella qualità non ci ho pensato 2 volte. |
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 10:09
Normalmente non mi affido ai test ma sin dai primi scatti ho notato che si tratta di una buona lente. Sui grandangoli wide uno dei difetti peggiori, oltre a distorsione e vignettatura, è la perdita di nitidezza ai bordi. Bhe questa lente seppur “economica” rispetto al Tamron 15-30mm o al Sigma art 14-24mm è nitido su tutto il frame. Io l'ho pagato import 469 €. |
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 19:17
Ce l' ho dalla sua uscita con attacco Minolta AF. Attualmente lo uso su Sony A7II con anello adattatore. Ebbi un problema con una ghiera interna in plastica poco dopo l' acquisto ma un amico fotoriparatore me la rifece in metallo e da allora mai avuto un problema. La qualità è ottima, è lo zoom grandangolare che uso di più. |
| inviato il 20 Luglio 2020 ore 19:52
“ Ce l' ho dalla sua uscita con attacco Minolta AF. „
Si stava parlando del Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD uscito nel 2018  |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 13:39
Scusate, avevo frainteso..... |
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 12:57
Grazie alla fine l'ho comprato ho trovato un'offerta su [negozio 20] con garanzia polyphoto Italia. Speriamo bene |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 9:53
"Grazie alla fine l'ho comprato ho trovato un'offerta su [negozio 20] con garanzia polyphoto Italia. Speriamo bene"
Lo uso con soddisfazione sulla D850 e sulla Z7.
A me sembra che per il suo prezzo -rispetto ai più "blasonati" citati all'inizio- non abbia nulla da invidiare e, specialmente, su tutte le focali, aspetto questo piuttosto interessante dato che 17mm già potrebbero iniziare a dare qualche problema nella normalità di utilizzo: ovviamente come tutte le focali di quell'ampiezza (o più aperte) l'uso va fatto con una certa attenzione per un'inquadratura ben livellata. |
| inviato il 29 Luglio 2020 ore 21:33
qualcuno lo usa anche per foto notturne tipo cielo stellato? io l'ho provato all'ultimo photokina e vorrei prenderlo, ma il fatto della mancanza della ghiera metrica potrebbe essere un problema per me |
| inviato il 29 Luglio 2020 ore 21:46
Mi spiace, io non lo utilizzo per foto alle stelle (mi piacerebbe comunque), ma ora che l'ho usato un po' ne confermo le qualità descritte sopra: nitidezza su tutto il frame, distorsioni contenute, resistenza ai flare (che è un punto debole tipico dei grandangoli), associate a leggerezza e compattezza.
Davvero un bell'obiettivo, che il prezzo contenuto rende eccezionale come rapporto qualità/prezzo. |
user206431 | inviato il 30 Luglio 2020 ore 9:31
"ma il fatto della mancanza della ghiera metrica potrebbe essere un problema per me"
Va alla grande anche nella via lattea. La ghiera metrica non serve a niente, devi sempre focheggiare manualmente su una stella, non puoi certo affidarti al simbolo dell'infinito. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
