RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ricoh grIII VS Fuji x100v


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Ricoh grIII VS Fuji x100v





avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2020 ore 22:58

Cristian.. che se vedi le foto dei SUPERSMARTPHONE su monitor ridi.


avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2020 ore 22:58

Quindi risoluzione, cromie, contrasto micro e macro, colori, sfocato. Tutto? Dici proprio resa generale? Io ho visto belle cose fatte con dei Huawei al volo in scatti pro e poi lavorate adeguatamente ma per non più di 10 minuti.

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2020 ore 23:28

ho provato la GRIII qualche tempo fa e sono rimasto piacevolmente colpito dall'obiettivo e dal sensore.
Sui comandi, l'ho usata troppo poco per poter esprimere opinioni.
Per me i difetti sono due:
-manca il mirino! per il modo di fotografare e' un limite insormontabile! non riesco proprio a raggiungere la concentrazione necessaria a scattare una foto con inquadratura decente senza mirino. Si puo' aggiungere un mirino ottico montato sulla slitta flash, ma ne stravolge la compattezza...
- l'obiettivo e' un 28mm (purtroppo sono un 35mm man e il 28 non lo digerisco proprio)

A parte queste mie 'fisime', macchinetta veramente sorprendente!
La 100V l'ho provata e mi e' piaciuta un sacco, ma non e' portabile, quindi a quel punto facendo finta che non ci sono problemi di pecunia, per me, meglio una A7 con un fisso leicaM o il voigtlander 40/1.2 o ancora meglio una Sony RX1rII con uno dei piu' bei 35mm in circolazione.


avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2020 ore 1:43

@Cristian... stampale A2 poi mi dici! ;-)

avatarjunior
inviato il 14 Agosto 2020 ore 6:56

Stampo al massimo a3. Per quello chiedo:-P

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2020 ore 9:00

Cristian.

Un abisso.

E lo dico stampando a3 in casa.

Immagina che già la differenza fra rx100 ( 1 pollice) o lx100 ( m43) e un cellulare serio come il note 10 di Xiaomi, su a3 stampato fa urlare per differenza.

Una apsc come la gr che le da a molte FF se non montano vetri costosissimi va ben oltre.

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2020 ore 9:09

@Uly, scusa, se non erro tu sconsigli dp1m in favore della dp2m (lente migliore?), ma a parer tuo la dp2m può sostituire la gr/g2 o può affiancarla? Io ho dp2s e vorrei affiancargli la gr2, ma ho per le mani una dp2m e non vorrei lasciarmela scappare...ovvio non posso prendere entrambe dp2m e gr2 :(

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2020 ore 9:49

Gr e dp1 sono parenti SOLO di focale e batterie uguali.

Ho affiancato la dp2 e la gr per qualche mese e se la luce solare non manca non è una combinazione cattiva.

La gr alla fine ha vinto per comodità, tenuta ISO, velocità e autonomia ma ovviamente la dp2m vince per nitidezza assoluta e resa Diversa.
Aspetto ancora un foveon moderno e incrocio le dita per Sony o Sigma , se un giorno si convinceranno....
E sarò il primo a comprare una ipotetica Merrill moderna.

MA ad oggi a parte il sapore diverso delle immagini non vedo una sola situazionie nella quale uscirei con una Merrill invece di una gr o una a7r3 con lente minimal..
E per questo son partite.


avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2020 ore 10:02

@Jnash OGGI, una Merrill (meglio) o Quattro ti serve per:

- fotografare paesaggi dove è più importante la parte lontana, ma non trascurabile il primo piano;
- riaccendi la macchina in messa a fuoco manuale, si piazza su infinito;
- ISO 100;
- f/16;
- un appoggio stabile.

Quindi come una P/S, ma che file!;-)

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2020 ore 10:14

@Uly sì, mi rendo conto che un confronto merrill/gr sia difficile da fare, perché ogni macchina ha peculiarità importanti e diverse.
Se non ricordo male però, tu hai fatto intere sessioni/uscite con la merrill tempo fa e ne parlavi bene.
Ricordo foto architettoniche e ritratti in stile street.
Uscire con entrambe non sarebbe una cattiva idea Cool
Quindi hai rinunciato alla qualità Merrill? Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2020 ore 10:20

@Valgrassi io uso da un annetto una dp2s spesso a TA, a mano libera e per fotografie statiche di natura, architettura, qualche ritratto, dove non ho alcuna fretta di scattare. I file mi appagano per questo che continuo ad usarla. Il passaggio a dp2m lo sto valutando per via del suo bn e perché il software sigma con la dp2s inibisce molte regolazioni. Insomma lo vedo come un sistema "castrato", che però mi dà soddisfazioni. Il bn lo faccio su PS partendo dai tiff della dp2s. Mi piacerebbe fare tutto sul Sigma Photo Pro.
Per altre tipo di foto ho una Canon M10 in kit e la buona vecchia 5d+24-85 (che mi dà ancora soddisfazione, peccato per pesi/ingombri).

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2020 ore 10:24

Jnash, non ho rinunciato...

Se mi serve ho il pixelshift su a7r3... E nello stesso corpo altre 20 possibili diversi usi.. tenendo lightroom come base con la sua cloud.

Non era tanto gli ISO limitati o la batteria poco longeva, ma avere un diverso workflow Fra file RAW e sviluppi diversi mi ha limitato tanto.

Mi manca l'uso quasi da medio formato dove quando scattavi sapevi che stavi facendo una radiografia di classe e non solo una foto.
A parte questo scatto serenamente e sensazioni a parte, ripeto, aspetto un prodotto più maturo con la stessa tecnologia.

Ad oggi forse l'incarnazione più unica , oltre la dp2m( combinazione lente sensore che non 3siste con la dp1m) e la dp3m che ha un uso molto più limitato, sta nella dp0q , UNICA. Per resa lente e poliedricità derivata dai dng nativi.
Non una vera Merrill ma ancora oggi guardo i files e rimango incantato dal connubio lente/resa/presenza.. roba che tira le marce col batis e 42mpx...

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2020 ore 10:27

Paco: se studiassi un po' di review serie e di comparAtive e se l'avessi provata capiresti le differenze fra la g3 e la Fuji.

avatarsenior
inviato il 14 Agosto 2020 ore 11:02

per essere chiari>

dp1m significa poter scattare a massimo 400 iso, e gia li siamo oltre quello che rende unica la fotocamera.
Con la gr 1 e 2 sei sereno fino 1600... e allunghi a 8k..in B&W (1600 per merrill, ma nel b&w la merrill tira con leica M.. MrGreen)

Quindi parliamo di una macchina da pista senza targhe contro una 2 volumi supersportiva..

Quando è giorno è ovvia la superiorità di una nei confronti dell'altra, che non sfigura affatto, ma basta una foto in interni ed ecco che la macchina da gara esce fuori di pista.
Però.. e l'altro giorno in un bosco non ho fatto altro che pensarci mentre brandivo una Phase One e una a7r3..
Se avessi avuto la merrill avrei potuto vedere LE DIFFERENZE di ogni singola gradazione di verde.

Si, voglio una FOVEON seria, ma solo quando non dovrò stare dietro le 100 paranoie del workflow.

intanto.. Merrill DP1M
ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/o5j715l72q82d2q

ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/wyw8ly489m19v9w

ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/6y517y814qlxoez

Ricoh GR
ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/2dvqxd4q6xgyjlj

ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/01zm817mj8x6e26

ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/zvmwxvjw1x09gzj

ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/4y4kg5lz5q6lldl

queste quelle con 19mm APS.
Poi ci sta il MITICO 30mm della dp2m.. e vabbe.

ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/rdj159x2ooevw71

ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/2dvqx6z4887w258

ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/01zm8jv7oogrl44

avatarjunior
inviato il 14 Agosto 2020 ore 11:45

Sarà anche una gran macchina la rigoh gr3 ma per alcune tipo di foto è limitata perché ha una focale fissa. Se volessi scattare una foto di paesaggio credo avresti difficoltà seppure sia un a apsc compatta o perlomeno per come la vedo io. Mi domando se qualcuno la pensa come me e se ho detto una baggianata vorrei che mi spiegate così che io posso imparare da chi ne sa più di me



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me