| inviato il 13 Agosto 2020 ore 22:58
Cristian.. che se vedi le foto dei SUPERSMARTPHONE su monitor ridi. |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 22:58
Quindi risoluzione, cromie, contrasto micro e macro, colori, sfocato. Tutto? Dici proprio resa generale? Io ho visto belle cose fatte con dei Huawei al volo in scatti pro e poi lavorate adeguatamente ma per non più di 10 minuti. |
| inviato il 13 Agosto 2020 ore 23:28
ho provato la GRIII qualche tempo fa e sono rimasto piacevolmente colpito dall'obiettivo e dal sensore. Sui comandi, l'ho usata troppo poco per poter esprimere opinioni. Per me i difetti sono due: -manca il mirino! per il modo di fotografare e' un limite insormontabile! non riesco proprio a raggiungere la concentrazione necessaria a scattare una foto con inquadratura decente senza mirino. Si puo' aggiungere un mirino ottico montato sulla slitta flash, ma ne stravolge la compattezza... - l'obiettivo e' un 28mm (purtroppo sono un 35mm man e il 28 non lo digerisco proprio) A parte queste mie 'fisime', macchinetta veramente sorprendente! La 100V l'ho provata e mi e' piaciuta un sacco, ma non e' portabile, quindi a quel punto facendo finta che non ci sono problemi di pecunia, per me, meglio una A7 con un fisso leicaM o il voigtlander 40/1.2 o ancora meglio una Sony RX1rII con uno dei piu' bei 35mm in circolazione. |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 1:43
@Cristian... stampale A2 poi mi dici! |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 6:56
Stampo al massimo a3. Per quello chiedo |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 9:00
Cristian. Un abisso. E lo dico stampando a3 in casa. Immagina che già la differenza fra rx100 ( 1 pollice) o lx100 ( m43) e un cellulare serio come il note 10 di Xiaomi, su a3 stampato fa urlare per differenza. Una apsc come la gr che le da a molte FF se non montano vetri costosissimi va ben oltre. |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 9:09
@Uly, scusa, se non erro tu sconsigli dp1m in favore della dp2m (lente migliore?), ma a parer tuo la dp2m può sostituire la gr/g2 o può affiancarla? Io ho dp2s e vorrei affiancargli la gr2, ma ho per le mani una dp2m e non vorrei lasciarmela scappare...ovvio non posso prendere entrambe dp2m e gr2 :( |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 9:49
Gr e dp1 sono parenti SOLO di focale e batterie uguali. Ho affiancato la dp2 e la gr per qualche mese e se la luce solare non manca non è una combinazione cattiva. La gr alla fine ha vinto per comodità, tenuta ISO, velocità e autonomia ma ovviamente la dp2m vince per nitidezza assoluta e resa Diversa. Aspetto ancora un foveon moderno e incrocio le dita per Sony o Sigma , se un giorno si convinceranno.... E sarò il primo a comprare una ipotetica Merrill moderna. MA ad oggi a parte il sapore diverso delle immagini non vedo una sola situazionie nella quale uscirei con una Merrill invece di una gr o una a7r3 con lente minimal.. E per questo son partite. |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 10:02
@Jnash OGGI, una Merrill (meglio) o Quattro ti serve per: - fotografare paesaggi dove è più importante la parte lontana, ma non trascurabile il primo piano; - riaccendi la macchina in messa a fuoco manuale, si piazza su infinito; - ISO 100; - f/16; - un appoggio stabile. Quindi come una P/S, ma che file! |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 10:14
@Uly sì, mi rendo conto che un confronto merrill/gr sia difficile da fare, perché ogni macchina ha peculiarità importanti e diverse. Se non ricordo male però, tu hai fatto intere sessioni/uscite con la merrill tempo fa e ne parlavi bene. Ricordo foto architettoniche e ritratti in stile street. Uscire con entrambe non sarebbe una cattiva idea Quindi hai rinunciato alla qualità Merrill? |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 10:20
@Valgrassi io uso da un annetto una dp2s spesso a TA, a mano libera e per fotografie statiche di natura, architettura, qualche ritratto, dove non ho alcuna fretta di scattare. I file mi appagano per questo che continuo ad usarla. Il passaggio a dp2m lo sto valutando per via del suo bn e perché il software sigma con la dp2s inibisce molte regolazioni. Insomma lo vedo come un sistema "castrato", che però mi dà soddisfazioni. Il bn lo faccio su PS partendo dai tiff della dp2s. Mi piacerebbe fare tutto sul Sigma Photo Pro. Per altre tipo di foto ho una Canon M10 in kit e la buona vecchia 5d+24-85 (che mi dà ancora soddisfazione, peccato per pesi/ingombri). |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 10:24
Jnash, non ho rinunciato... Se mi serve ho il pixelshift su a7r3... E nello stesso corpo altre 20 possibili diversi usi.. tenendo lightroom come base con la sua cloud. Non era tanto gli ISO limitati o la batteria poco longeva, ma avere un diverso workflow Fra file RAW e sviluppi diversi mi ha limitato tanto. Mi manca l'uso quasi da medio formato dove quando scattavi sapevi che stavi facendo una radiografia di classe e non solo una foto. A parte questo scatto serenamente e sensazioni a parte, ripeto, aspetto un prodotto più maturo con la stessa tecnologia. Ad oggi forse l'incarnazione più unica , oltre la dp2m( combinazione lente sensore che non 3siste con la dp1m) e la dp3m che ha un uso molto più limitato, sta nella dp0q , UNICA. Per resa lente e poliedricità derivata dai dng nativi. Non una vera Merrill ma ancora oggi guardo i files e rimango incantato dal connubio lente/resa/presenza.. roba che tira le marce col batis e 42mpx... |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 10:27
Paco: se studiassi un po' di review serie e di comparAtive e se l'avessi provata capiresti le differenze fra la g3 e la Fuji. |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 11:45
Sarà anche una gran macchina la rigoh gr3 ma per alcune tipo di foto è limitata perché ha una focale fissa. Se volessi scattare una foto di paesaggio credo avresti difficoltà seppure sia un a apsc compatta o perlomeno per come la vedo io. Mi domando se qualcuno la pensa come me e se ho detto una baggianata vorrei che mi spiegate così che io posso imparare da chi ne sa più di me |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |