| inviato il 14 Luglio 2020 ore 10:34
Sto pensando di prendere un secondo corpo compatto ( ho un sistema principale sony) da usare principalmente x street in tutte quelle situazioni in cui non immagino di scattare e dove non mi porterei normalmente lo zaino con attrezzatura. Ricoh grIII e fuji x100v mi potrebbero interessare, ma ognuna ha i suoi pro e i suoi contro, il vantaggio che mi farebbe propendere x la ricoh è l'estrema portabilità. Voi su cosa vi orientereste? |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 10:41
Io sono alla ricerca di una compatta per quello che faccio io cioè per uscite con amici qualche vacanza se capita e uscite fuori porta se capita. Lo faccio anche perché con mirrorless o reflex dopo l'acquisto della macchina con kit prima o poi dovrai comprare almeno un obiettivo da affiancare, perciò ho preso in considerazione le compatte. Le due che hai citato ne parlano di entrambe bene io ci metterei anche la sony rx100 mkvii o anche quella precedente o altre che ho visionata. Tu quale mi consigli in base alle mie esigenze? |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 10:42
Se vuoi portabilita' ed essere un Ninja street Ricoh, prima o poi me la faccio anche io. Crca bene che ci sono gia' un bel po' di 3D aperti su questo tema |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 10:44
La ricoh è più compatta, costa meno e ha un obiettivo 28, la fuji ha un 35 più luminoso ma non è cosi compatta e costa di più...io prenderei la ricoh |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 10:45
Ciao, io ho già effettuato la scelta ma non ancora l'acquisto. L'ho rimandato all'anno prossimo.. Ho un sistema sony ff con ottiche fisse (art e zeiss). Ma ho deciso di prendere la serie fuji x100(t o f a seconda di cosa troverò sul mercato) per avere portabilità in quelle occasioni in cui mai mi sognerei di portare la macchina fotografica (vacanze al mare con la morosa). La scelta è caduta sulla fuji per 2 motivi. 1. Scatterei direttamente in jpeg e le simulazioni pellicola che ho visto applicate mi piacciono molto 2. Per un uso generalista il 35 è una focale che mi piace, non la mia preferita ma la preferisco al 28 fisso |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 10:46
la Ricoh sta nella tasca dei jeans, la Fuji no! entrambe validissime! |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 10:48
X lunghezza focale, simulazione pellicola, esperienza d'uso, tropicalizzazione ecc andrei sulla fuji. Ma alla fine la porterei dietro più o meno come quando posso portarmi la sony ff. La ricoh la infilerei veramente in tasca |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 10:51
Il punto sta proprio lì! Entrambe sono leaf shutter! Motivo per il quale si possono usare anche per lavori importanti e studiati! |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 10:55
Domanda, ma per pura street non hai pensato a portare la sony con un 35 fisso e basta (magari il nuovo 35 1.8, leggero e luminoso)? Alla fine sarebbe cmq abbastanza leggera come combinazione e non dovresti portarti lo zaino con l'attrezzatura. |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 11:03
La sony l'ho usata fino adesso con un 35 fisso sigma (Sto in fissa x la qualità d'immagine). Nulla da eccepire tranne sul fatto che con macchina al collo e zaino venivo “inquadrato” già da lontano. Con una ricoh apparirei “invisibile”. Entrambe le scelte ( ricoh o fuji) offrono un ottima qualità col sensore aps-c. |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 11:11
Ricoh GR e Fuji X100 sono entrambi due grandi fotocamere per lo street. Tutte e due poi generano bei files. Ma sono molto diverse. Ricoh ha dalla sua la maggiore portabilità come dici. Fuji ha dalla sua la presenza del mirino, i comandi principali ben visibili che ti permette di verificarli anche con la macchina spenta e al collo. Nella street dove le condizioni di luce, di messa a fuoco, possono cambiare anche repentinamente è un plus di valore. La Ricoh la considero di più come un "punta e scatta". La Fuji la vedo anche più come fotocamera "generalista" se serve. E poi hanno due focali diverse, se ti senti più a tuo agio con un equivalente 28 mm vai di Ricoh, se invece ti senti più a tuo agio con un 35 mm vai di Fuji |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 11:35
Io avevo tuo dubbio ed ho finito per scegliere fuji. Per guardare solo ed esclusivamente su schermo posteriore non sono ancora pronto. Il piacere che ti da guardare in un mirino è impagabile in quando esperienza fotografica secondo me. Poi sebbene io scatti in raw c'è da dire che le simulazioni pellicola di fuji sono il top. Jpeg fantastici, soprattutto il bw acros. |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 11:52
La lente Ricoh è a livelli di un Leica! Mirino uso uno esterno proprio in stile rangfinder! |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 11:56
“ Voi su cosa vi orientereste? „ Io senza mirino non so stare. Ho la coolpix A per quando serve massima compattezza (simile alla GR per molti aspetti), ma in genere per la street uso la X100T o la Sony RX1 (con mirino montato) |
user19933 | inviato il 14 Luglio 2020 ore 17:08
Osservazioni sulla Ricoh: - è veramente tascabile solo se la usi nuda e cruda come la vendono - mirino esterno la rende meno tascabile, e da fastidio - eventuali filtri (con adattatore) vignettano e la rendono enorme - la batteria dura poco, servono altre in tasca - anello davanti si sgancia spesso e volentieri - sotto il sole a piombo guardare solo il display non è il massimo (neppure nei controluce ed in tante altre situazioni in cui la composizione meditata ha il suo peso) A quel punto ti arrendi e scatti come un primate, come faresti anche con un cellulare, perché il "genere" di street che produci, in sostanza, è il medesimo. Ma allora, a parte il discorso del sensore APS-C (utile quasi solo se stampi, al lato pratico) perché spendere tutti quei soldi per fare foto che faresti anche con il cellulare? Ed in tutti gli altri campi fotografici la Ricoh è limitatissima, a differenza di tante altre "macchinette" molto più versatili (Sony, Panasonic, Fuji, Canon) ma meno pubblicizzate per uso-street manco che fosse la macchina a renderti uno streeter... Così, qualche spunto critico per stimolare la discussione Pace & bene |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |