user36220 | inviato il 13 Luglio 2020 ore 18:31
Ce ne sono un sacco. In Italia oltre a Rce e Noc ci sono Newfreephoto e Photo19 di Brescia, Alla Rotonda di Trento, Fotodotti di Modena, Fotoema in Campania, per rimanere su quelli di cui ho esperienza diretta e riscontro positivo. Poi non escluderei i venditori tedeschi ed austriaci, che sparano spesso offerte ottime, sempre con un anno di garanzia. Fotopro24, Fotopartner, Fotokoeberl, Leicashop. Sono su eBay ma hanno anche sito autonomo. |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 18:58
Non si possono giudicare gli obiettivi basandosi sulle fotografie che trovi in giro per la rete, perché in esse il contributo dato dall'accoppiata lente+sensore rappresenta si e no il 30% del risultato finale mentre il restante 70% è dato dalla post-produzione.
In altre parole a parità di obiettivo una fotografia ripresa con una 5D è meno dettagliata della stessa foto ripresa con una 5 Ds-R... se però la 5 Ds-R la metti in mano a me ottieni un risultato X (scadente), perché io sono un ciuco tecnologico, mentre invece se quella stessa foto la fai tu con la 5D otterrai un risultato XYZ (eccellente) perchè tu sei un genio con fotosciopp! |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 19:00
Su questo hai ragione Paolo! 
Magari ad essere un genio di PS...
Solitamente a quanto si trovano i 500 Is ii?
Perché il prezzo più basso finora l'ho visto su NOC : 4700 ma è già prenotato.. |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 19:05
4500/5000 € |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 19:10
Comunque, ripeto, fossi in te cercherei un 500/4,5...
|
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 19:55
Ho dato un'occhiata al 4.5, se la spesa non valeva la pena per il 500 F4 Is v1, penso che spendere anche la metà sul 4.5 sia probabilmente peggio, calcolando che ha il doppio degli anni a momenti..  |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 22:02
Si, ok, ma parlando in soldoni di che cifra si tratta? |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 22:10
Siamo sui 1200/1500 ma a questo punto credo sia molto meglio il "blasonato" 400 5.6 |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 22:29
Ma scusa.. col 100-400 cosa te ne fai del 400 5.6? (Ottimo per carità)avuti entrambi..
Io ho il 500 f/4 is su 5d4.. prima lo usavo su apsc.. la resa è migliore su FF.. non ci scappi.. ho fatto anche delle prove alla luna.. meglio i 30mpx della 5d4 che i 20 della 70d.. anche a iso bassi.. sono di meno ma più incisi..
Non so che genere di fotografia fai mai i mm su FF davvero servono..
Conta che il 500 ha il moltiplicatore 1.4 praticamente incollato.. e regge bene se non per la velocità Af..
Col 400 forse avresti spesso il 2x e non so come si comporti..
Ti ho fatto la mia panoramica.. spero di averti dato qualche spunto..
Un saluto Alby |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 23:09
Kevin il risultato dipende da tante cose... Con il 500 is2 se non serve profondità di campo scatti a f4 senza perdere qualità e definizione: e tanti altri obiettivi si sognano questa resa a f4. Questa è pratica non teoria o balle da web... ad esempio |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 23:28
Il 400 5.6 era un paragone col 500 4.5, tutto qui.
Ma possibile che l'IS II sia di così tanto più nitido dell'IS 1?
|
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 0:04
“
Il 400 5.6 era un paragone col 500 4.5, tutto qui.
Ma possibile che l'IS II sia di così tanto più nitido dell'IS 1?
„
Mettiamo la cosa in altri termini: per ogni generazione di 500mm ef vi è un miglioramento lato qualità d'immagine, autofocus e stabilizzazione.
Se il divario valga la differenza di prezzo è ovviamente soggettivo, anche se in realtà i prezzi dei superteleobiettivi da nuovi sono rimasti simili (considerando la svalutazione monetaria ecc.): semplicemente, i vecchi modelli sono fuori commercio da molto tempo, si possono reperire solo usati, e conseguentemente hanno subito un maggior calo del valore commerciale. |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 0:38
Mi aggiungo alla discussione con una domanda per Vicky: ma trovi vantaggi tangibili dal 100-400 su apsc al 400/4 DO? |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 0:43
I tuoi risultati @Franz con 7D2 non mi sembrano malvagi però (Ho sfogliato la tua galleria).
C'è chi però la definisce un'accoppiata da "fortuna" ed è quello che mi smonta un pochino. Alla fine cerco una lente che possa darmi soddisfazioni in : nitidezza, sfocato "piacevole" (ovvio che dipende anche da me e dalla pdc). I 20.2 mpx sono troppo pochi? 
@Hbd immagino che ci siano varie migliorie, ma dai file che vedo in giro (ho sfogliato qualche pagina web con dei raw open con ambedue le lenti) tra le 2 versioni c'è una differenza a dir poco abissale.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
