A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Ho comprato un 50 f1.1 a 49,69 euro!

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Star Trek

inviato il 20 Luglio 2020 ore 12:47

È arrivato ma cè un sasso MrGreen

Jug

inviato il 20 Luglio 2020 ore 13:01

“ @jug ?? „

C'era un utente che aveva postato la foto di un bagno. Non ho capito se stava testando la Kamlan...

@Star Trek: io con quel sasso ci ho ricavano delle cose :)
In ogni caso, io l'ho preso usato da Amazon Warehouse ed era conservato benissimo! Questo del video.... :|

Jacopo Pasqualotto

inviato il 20 Luglio 2020 ore 13:16

Il ritratto della ragazza mi sembra bello.... dove vedete i difetti della lente ?

Imik	inviato il 20 Luglio 2020 ore 13:50 A f1.1 gli angoli dei bordi non sono nitidi ma non lo vedrei come difetto assoluto. Se devi isolare un soggetto va benissimo, come nella foto del ritratto....il punto focale della foto è il centro, guardi il viso

Jug	inviato il 20 Luglio 2020 ore 13:56 In una persona (o in un gatto), a f1.1 puoi massimo rendere nitido l'occhio...

Stefano Pelloni

inviato il 20 Luglio 2020 ore 13:57

La scarsa nitidezza ai bordi si verifica anche con ottiche ben più costose e blasonate, in molti generi, ed in particolare il ritratto, mi pare un peccato veniale.

Imik	inviato il 20 Luglio 2020 ore 14:11 per i soldi e per come è costruito è un gioiellino non da poco.

DrakeRnC

inviato il 20 Luglio 2020 ore 14:19

Diciamo alta bigiotteria MrGreen

Imik	inviato il 20 Luglio 2020 ore 14:28 “ Diciamo alta bigiotteria „ vabbè...siamo realistici, non si pretende la luna, ma per quel che costa è ben fatto. LOW COST di qualità

DrakeRnC

inviato il 20 Luglio 2020 ore 14:30

Si si, concordo assolutamente, era solo una battuta :D
Come ho scritto, se fosse EF l'avrei già acquistato.

Odysseus

inviato il 20 Luglio 2020 ore 14:48

L'ho appena ordinato sotto il nome SOULONG a 42,79 euro. Costava inclusa spedizione 49 alcuni giorni fa poi 44 e stamattina 42... mi sono impietosito...

https://www.amazon.it/exec/obidos/ASIN/B084L7NW3K/ref=pe_3310731_26219

e anche questo

https://www.amazon.it/gp/product/B07WT2SFZY/ref=ox_sc_act_title_1?smid

al prezzo pazzesco di 11,79E ma qui c'è pure la spedizione di 2 E

Seconde me son prezzi politici, ovvero imposti dall'alto... La Cina ha bisogno di liquidi...

user201851

inviato il 22 Luglio 2020 ore 21:00

Mi è arrivato il 35mm da 11 euro.
Ottimo.
Ho aperto discussione. Ciao

Andrea Festa

inviato il 23 Luglio 2020 ore 15:12

Non lo prendo perché ho il Nikkor 50mm f/1.2 (adattato), ma vivaddio quanta roba per una piccola somma.

user201851

inviato il 23 Luglio 2020 ore 15:12

Vuoi mettere spendere 1500 o 2000

La verità è che c'è tutto un lato di autappagamento mastutbatorio nella fotografia.
Spendo 2000 euro per obbiettivo, sono più ricco, faccio foto più belle, voi non capite niente.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |