RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Yaca...Kaya...Kaka.. l'impronta spaziale di una lente.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Yaca...Kaya...Kaka.. l'impronta spaziale di una lente.





avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2020 ore 13:38

Abbiamo visto passare decine di confronti per definire sto benedetto effetto "presenza" (non dite stacco che si fa un casino) e si è visto che alcuni definisocno la cosa dipendente dalla luce, altri dal sensore o dalla lente.

..e Niente.

Alla fine ciò che sta scritto qua è come la tavola dei comandamenti e tutto quello che diciamo noi in più son ciarlare.....
zevendesign.com/creating-depth-art-photography/

Ricordate che cercavo un vetro max 105mm che staccasse?
ne ho comprato uno, che risolva il mio sensore, e senza dire marca e modello ieri esco di casa e faccio delle foto fra le quali questa a TA.

..e senza bisogno di unire più scatti, di scattare con lastra 4/5, di mettere un rene in banca per avere una Leica luminosa, di usare luci costose e avere Lubezki a dirmi come illuminare la scena... la combinazione di elementi presenti nella lista ha fatto il suo lavoro.

ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/1jwy58mgedxog0k

ai miei occhi ha quelle qualità di cui discutiamo da topic interi..
In ordine.
-depth by perspective: la strada che svanisce fa un lavoro immenso
-depth by light: la luce sulla spalla sinistra crea nella nostra mente una immagine profonda
-depth by focus: lo stacco impressionante della lente a TA da un lato proprio dietro i soggeti e la leggibilità della scena avendo l'asfalto sotto i piedi che svanisce mostrando il passaggio
-aggiungo la figura intera ma che non riempie il fotogramma.

Bon.. sintesi dei miei pensieri usciti da uno scatto fatto davvero con il cervello non certo intento a farlo per questo motivo..





avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2020 ore 13:51

immersiva il mio parere,complimenti...x sapere del vetro a che pagina devo andare

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2020 ore 13:57

MrGreen

un vetro economico che consiglierei a tutti , nesusno escluso.

MrGreen

avatarjunior
inviato il 06 Luglio 2020 ore 15:05

Secondo me c'è anche la questione che la strada ha colore uniforme chiaro che risalta i colori delle persone

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2020 ore 17:00

Questa foto a mio parere ha quel Waka Waka in più... Bisogna vedere se lo si ottiene facilmente,..o raramente in base alle situazioni. ....luce ,prospettiva , scena ecc.

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2020 ore 18:10

io purtroppo devo buttare tutto nel cesso.

grazie paco.
grazie uly.

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2020 ore 18:15

cioe?

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2020 ore 18:55

..e senza bisogno di unire più scatti, di scattare con lastra 4/5, di mettere un rene in banca per avere una Leica luminosa, di usare luci costose e avere Lubezki a dirmi come illuminare la scena... la combinazione di elementi presenti nella lista ha fatto il suo lavoro.

Io ne ero sempre stato convinto, tantè che in tanti scatti tuoi anche dei primi ritenevo che ci fossi già molto molto vicino. La sfida ora è semplicemente riprodurre l'effetto in un contesto più ambientato di una scena interessante e a tema...ad esempio quel set dove il bimbo giocava con lo scavatore in giardino aveva "potenziale"

Andare a unire scatti , bokehrama avanzati ecc come già detto rischiava di distogliere tante energie e concentrazione dalla composizione e dal fare andare a posto tutti gli elementi in modo armonioso


bene bene, adesso devi solo convincere Paco MrGreen

Ricordate che cercavo un vetro max 105mm che staccasse?
ne ho comprato uno, che risolva il mio sensore, e senza dire marca e modello ieri esco di casa e faccio delle foto fra le quali questa a TA

no dai il vetro devi dichiararlo ,per completezza MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2020 ore 19:41

SAMYANG 85 1.4!

La miglior lente che puoi comprare a 550 euro..

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2020 ore 20:33

Stessa lente scadente, presa al day One o quasi



avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2020 ore 20:36

Simo.. alla fine avevi ragione.. mamma mia che roba, siamo vicini al mostruoso 105.. DAVVERO.

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2020 ore 20:36

Ulysseita, di questa che ne pensi?

Nikon D810, Nikon AF-S 300mm f/4 E PF ED VR, 1/800 f/4.0, ISO 125, mano libera.
(fare click sull'immagine per ingrandire)




avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2020 ore 20:47

Immagine molto bella, ma come detto appunto altrove, frutto di un tele che anche se ha ben chiara la sua zona di fuoco, schiaccia inevitabilmente e crea l'effetto "tubo" che cozza con cio di cui parliamo qua.

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2020 ore 20:57

Quindi, oltre ai parametri specificati nell'articolo - interessantissimo, peraltro - di cui hai fornito il link:

- Depth by Atmosphere
- Depth by Colour
- Depth by Linear Perspective
- Depth by Light
- Depth by Shadow
- Depth by Solidity
- Depth by Focus
- Depth by Movement (relevant primarily to moving imagery)

bisognerebbe aggiungere anche le caratteristiche tecniche dell'ottica utilizzata relativamente alla scena inquadrata, cioé alla distanza del punto di ripresa dal soggetto e all'angolo di campo dell'ottica.

In entrambi i casi forniti a corredo dei post, avete mostrato immagini fatte con un medio tele ma a soggetti molto lontani, tali per cui la scena inquadrata si offre come una serie di quinte teatrali, con piani diversi, per "ambientare" il soggetto.
La minima profondità di campo fa il resto.

In questo ultimo scatto, invece, c'é una focale da 300 contro 85, f:4 contro f:1,4 ma, soprattutto, è l'effetto di prospettiva di uno scatto alla minima distanza di messa a fuoco con una lunga focale contro uno scatto di un medio tele a distanza dal soggetto.
Nei casi mostrati la minima profondità di campo deriva dall'apertura, nel mio caso, invece, dalla minima distanza di messa a fuoco, visto che f:4 è la massima apertura disponibile.

In altre parole, a mio parere non è una prerogativa della lente produrre l'effetto cercato, ma della scena ripresa con tutti i suoi attributi di luce, colore, contrasto, prospettiva e via dicendo, compreso il punto di ripresa, l'angolo di campo e la distanza dal soggetto.

Ciao

avatarsenior
inviato il 07 Luglio 2020 ore 22:51

Spettacolo la foto del piccolo ciclista...e yakamozza!!!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me