| inviato il 04 Luglio 2020 ore 9:45
Questa è una rubrica particolare del blog, chiamata scherzosamente “Reflexioni”, nella quale riversare filosofie a tema fotografico. L'intento è di scuotere le menti lobotomizzate da una vita quotidiana frenetica e anestetizzante… Speriamo di riuscirci!
gammadinamica2019.blogspot.com/p/reflexioni.html |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 14:47
Condivido la questione dell'impegno ma parli di arte contemporanea nominando fotografi come McCurry che non hanno nulla a che fare con essa.
La fotografia e la videoarte tra l'altro stanno avendo un ruolo importante nell'arte contemporanea, dirà il tempo poi chi davvero ha lasciato il solco.
Ci sono molti fotografi contemporanei validi basta guardare, da taryn Simon a Adì Nes.
Chiaro che si può parlare sempre sugli stessi 4 nomi, ma credo che certe affermazioni fatte siano piuttosto opinabili e di autori molto importanti in giro ne sono presenti parecchi |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 23:30
Comunque pubblicizzare il proprio blog in maniera così invadente su un forum di proprietà di terzi, è quanto meno un po' maleducato e decisamente contrario alla Netiquette...
Certo che Juza è davvero un signore a non avervi ancora bannati. |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 23:41
Il primo richiamo ufficiale è arrivato....
Se siamo tipo calcio, il secondo cartellino è rosso.
Se siamo tipo pugilato, c'è già la decurtazione di un punto e al secondo è squalifica.
|
| inviato il 05 Luglio 2020 ore 9:44
Juza è stato corretto e ci ha avvisato.
Per questo utilizzeremo la pagina quasi solo per mostrare le foto delle prove sul campo e pubblicheremo link soltanto occasionalmente. |
| inviato il 08 Luglio 2020 ore 18:05
@MatteoGroppi
Come tu stesso sottolinei solo il tempo potrà dire la sua, le cose sono cambiate di molto, regna un filo d'incertezza...
L'articolo è un'opinione, ognuno ha la sua ed è fatta per essere confermata o contestata, è il bello del confronto. Non ho mai affermato che non esistono ottimi fotografi, anzi di gente brava ce c'è tanta, anche in questo sito! Tuttavia ricordarli è più difficile in questo marasma di materiale digitale. Un saluto |
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 17:20
Colgo comunque un certo - e sinceramente poco simpatico - atteggiamento elitario, da essere superiore, ex-cathedra, nel modo di proporsi e presentare l'iniziativa.
Si disegna in modo strisciante un mondo di minus-habens, di diversamente abili, di menti lobotomizzate (appunto) nei confronti delle quali cala provvidenziale l'azione salvifica di una figura messianica, di un deus-ex-machina della fotografia (intesa come arte) che apre le loro menti, sana le loro patologie cognitive e li reintegra a pieno titolo nel novero - e nella categoria di felicità - delle intelligenze non dico superiori, ma almeno normali.
Non so se questo sia il reale intento o solo uno scivolone comunicativo, ma giova ricordare che in passato ci sono state altre persone che si sono proposte in termini formalmente magari diversi, ma sostanzialmente snaloghi, e hanno suscitato reazoni coram populi che in genere hanno comportato reprimende da parte del boss, ma anche la fuga precipitosa dal forum da parte delle menti superiori.
Una breve riflessione è quanto mai opportuna. |
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 18:13
“ regna un filo d'incertezza... „
in che senso?
Sicuramente sono cambiati i linguaggi, è cambiato il modo di consumare la fotografia e sicuramente fare una foto correttamente esposta non basta più, quella ormai la san fare tutti.
Ma non vedo alcun problema a ricordare i nuovi, solo che si tende a far riferimento a certi fotografi molto conosciuti e stop.
Non è sbagliato studiare e apprezzare gente che ha fatto la storia della fotografia, ma bisogna anche essere nel proprio tempo e capire che certi lavori erano sensati e sono diventati importati anche per il contesto socio culturale e storico in cui sono stati presentati.
La mia non vuole essere polemica e non dico che quello che scrivi sia una cavolata, solo non capisco il riferimento alla' arte contemporanea, cosa centrano Capa o McCurry, tanto per citare 2 nomi fatti nell'articolo, con l'arte? |
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 18:49
@Andrea Ferrari
Spiace che tu abbia colto questo filo negativo nell'articolo, che voleva solo essere motivazionale nei confronti di chi magari non ha ancora approfondito il tema.
@MatteoGroppi
Ribadisco che la mia è un'opinione, la quale può essere completamente corretta per qualcuno e sbagliata per qualcun altro. Non ho nulla contro i fotografi contemporanei e non ho preso posizione in merito. Il passaggio sull'arte riguarda la fotografia, anch'essa un'arte. Una foto di McCurry battuta all'asta vale molto, ora il mercato digitale si è inflazionato in paragone. Era solo un esempio concreto per dimostrare che i tempi sono cambiati. |
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 19:27
McCurry non è un artista e non è considerato tale, non credo sia corretto presentare un autore pur riconosciuto per quello che non è
La fotografia non è arte a prescindere
Non è un modo per sminuire, però bisogna anche presentare le cose in modo corretto |
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 21:00
Scusate (mi pare siate in due...) ma se proponete un luogo di discussione avente lo scopo di smuovere le menti lobotomizzate, chi vi aspettate che aderisca dandosi da solo quella qualifica???
Il filo negativo non è nell'articolo, è nel vostro post. Non è sottinteso, è li da leggere. Più facile che sia lo scrivente a non averlo colto. Parlo per esperienza personale, quando si scrive qualcosa lo si fa sapendo già cosa si intende e dando per scontato che emerga dalla lettura. Purtroppo gli altri, i lettori, non hanno il nostro preconcetto e interpretano la lettera e non le intenzioni.
“ Questa è una rubrica particolare del blog, chiamata scherzosamente “Reflexioni”, nella quale riversare filosofie a tema fotografico. L'intento è di scuotere le menti lobotomizzate da una vita quotidiana frenetica e anestetizzante… Speriamo di riuscirci! „
|
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 21:11
@Andrea Ferrari
La frase in questione è del tutto scherzosa e ironica, senza alcuna pretesa. Riesce quasi difficile credere sia stata presa per arroganza :-) |
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 21:33
e andare a caccia di ratti? No? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
