| inviato il 01 Luglio 2020 ore 10:03
Buongiorno a tutti,
vorrei sapere come si comporta il ben noto Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art (attacco F Nikon) se installato su serie F con adattatore FTZ.
Ho una Nikon Z6 e adattatore FTZ, ma ho paura che dopo che acquisterò il Sigma sopra citato, avrò una perdita di qualità dovuta all adattatore. Qualcuno di voi lo sta usando in queste condizioni?
Grazie a tutti!
|
| inviato il 01 Luglio 2020 ore 10:09
Non perdi nessuna qualità.. io sto usando altri sigma art e funzionano alla grande. Mi manca il 14mm perchè gli ho preferito il 14-30mm nikon.
|
| inviato il 01 Luglio 2020 ore 11:09
ok, domanda, come mai hai preferito il 14-30 nikon? io sono indeciso su quale prendere, dicono che per astrofotografia sia migliore il 14mm perché apre a f1.8 , anche se poi lo usi a 2.8, dicono che essendo nato a 1.8 si comporta benissimo a 2.8 mentre se prendo il 14-30 nikon che apre a 2.8 per farlo rendere bene devo chiuderlo a 3.qualcosa.
inoltre il 14-30 di cui parli nasce per FullFrame o croppa? |
| inviato il 01 Luglio 2020 ore 12:18
Credo intendesse 14-30 Z F4. Il 2.8 è il 14-24 F |
| inviato il 01 Luglio 2020 ore 12:40
E mi sa di si, controllando tra i modelli effettivamente è quello con attacco Z, ma nel mio caso F4 è già troppo chiuso.
Già che ci siamo, mi scuso se sono OffTopic, mi indicate un link con contronto tra il 14mm f1.8 ed il 14-24 F2.8 ? sono indeciso su quale prendere. Mi servirebbe sia per astrofotografia che per street.
Alcuni dicono che il varifocale abbia più distorsione cromatica, flare... io sono un fotoamatore e quindi chiedo lumi a voi. |
| inviato il 01 Luglio 2020 ore 12:44
L'adattatore FTZ non ha lenti, è semplicemente un prolungamento meccanico necessario per superare il problema della differenza di tiraggio. Non avendo lenti, la qualità non viene intaccata, sostanzialmente. |
| inviato il 01 Luglio 2020 ore 13:49
“ Non avendo lenti, la qualità non viene intaccata, sostanzialmente. „
in teoria si, ma l obiettivo vuoi o non vuoi è più in avantia causa dello spessore dell ftz.
Domando qui proprio per conferma, ho gia un tamron 70-200 che adatto con FTZ e la qualità mi sembra buona, ma non ho termini di paragone dato che non so come avrebbe funzionato in caso di attacco diretto :-D |
| inviato il 01 Luglio 2020 ore 14:18
Non è più avanti, è esattamente alla stessa distanza alla quale sarebbe dal sensore di una reflex, per la quale è stato progettato, dunque non cambia niente. |
| inviato il 01 Luglio 2020 ore 14:39
Esatto, l'anello non è altro che un distanziale per ripristinare il giusto tiraggio. |
| inviato il 01 Luglio 2020 ore 14:46
ok! Adesso sono convinto anche io :-)
Dicevamo, nikon 14-24 f2.8 o sigma 14mm f1.8 ? vorrei fare astroph e street. Senza essere OT, mi consigliate qualche altro topic o pagina esterna? |
| inviato il 01 Luglio 2020 ore 14:49
Non sono lenti adatte per la street, in quanto ingombranti, pesanti e sicuramente vistose.
Il 14-24 è sicuramente più versatile, ma ci sono lenti analoghe anche di altri marchi (Tamron 15-30 ad esempio) che costano bene e rendono forse meglio.
Il 14 1.8 è sicuramente una lente particolare: o sei sicuro della focale o non la prendi.
|
| inviato il 01 Luglio 2020 ore 17:20
non sono sicuro dato che non l ho mai toccata con mano, visto tante foto anche qui su Juza. ovviamente nessuno sa come erano prima della post produzione.
Vorrei un obiettivo ottimo per astrofotografia (e pensavo al 14mm f1.8) ma che andasse anche bene per lo street.
Consigli degli esperti? |
| inviato il 01 Luglio 2020 ore 17:30
Non sono un esperto
Ma 14 mm x la street? Ma la strada la devi prendere tutta?
Secondo me con un 20 1.8 nikon G ci fai tutto ciò che dici, ottima apertura per astofotografia, leggero e relativamente piccolo quindi adatto alla street...Il 14 è piuttosto selettivo, enorme, pesante. |
| inviato il 01 Luglio 2020 ore 18:55
“ con un 20 1.8 nikon G ci fai tutto ciò che dici „
se scarto il 14mm f1.8 a questo punto mi oriento su un varifocale (sempre meno ingombrante del 14mm f1.8)... consigli? Apro un topic apposito? |
| inviato il 06 Luglio 2020 ore 18:03
@Konig87 ho scelto il 14-30mm perchè a mio avviso con un sigma art 14mm o anche con il 14-24mm nikon (che avevo) la macchina era troppo sbilanciata.
Per l'uso che ne faccio io mi basta un f/4, ovvio che se non prevedi di usarlo a mano ma solo su cavalletto prendi il sigma.. ma fossi in te lo proverei prima |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
