RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Gli obiettivi definitivi su Sony 7rii


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Gli obiettivi definitivi su Sony 7rii





avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 18:36

Ciao a tutti.
In questi ultimi anni mi sono passate per le mani Canon 30D, 5DII, Leica M9, Fuji X-T1, T2 e H1. Ho tuttora Sigma DP0, SD Quattro e Ricoh GRII ma da pochissimo sono rimasto folgorato dalla resa del sensore della Sony, tanto che da ieri ho messo le mani su una 7RII.
L'ho presa insieme al 55mm f/1.8 ma voglio chiudere subito la partita affiancandoci due obietti "definitivi". Avevo pensato al Batis 18 o in alternativa al Voitglander 15mm Heliar e al Sony 24mm GM. Mi viene però il dubbio se non sia meglio il 16-35 che sostituisca i due fissi.
Mi chiedo un parere e un consiglio spassionato soprattutto a chi li ha effettivamente posseduti.
Grazie in anticipo.
Max

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 18:37

Scusate, c'è modo di inserire il post nel gruppo degli obiettivi Sony?

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 18:49

guarda io posseggo la A7rII e degli obiettivi che hai citato ho il 55 il 12 voit (non il 15) il 24 gm ed il 16-35. Il batis 18 per questioni di volume non l'ho preso perchè ho anche la 6500 e il 18 mi si trasforma in 28 .. ma la dimensione del tutto è esagerata, ho optato per il 18 samyang.
Bene: 24gm e 55 fanno già un corredo, puoi aggiungerci ora un 18 batis (o il 15 o 12mm) lato grand'angolo e un 85 sul lato tele.

Il 16 35 lo trovo molto buono il colore e contrasto sono zeiss ma non sostituisce a 24mm il 24 gm ne a 35 il 35mm sono ottiche diverse.
Prendi quell oche vuoi come caschi, caschi in piedi, ma dalle foto che vedo .....vai di 24 gm e 18 batis...;-)


avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 19:01

15mm Voigtlander, 24 gm/25 batis, 40 batis, 135 gm/batis

Il 55 lo ho trovato anonimo, sostituito con il 40 batis, tutt'altra pasta e decisamente più versatile.

Se ti puoi permettere il 24 e 135gm bene altrimenti con i due batis 25 e 135 caschi comunque in piedi bello dritto;-)

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 19:43

Ciao Max, ben ritrovato.

Si gli Zeiss (solo Zeiss, non Sony-Zeiss), sono eccezionali, cadi in piedi sempre... dal 18 (che possiedo felicemente), al 135, passando per l'85. Hanno carattere e soprattutto un'ottima tridimensionalità, saturazione e tavolozza cromatica di base. Quando uso il 18mm raramente apporto ottimizzazioni e modifiche al file scattato.

Il Sony 16-35 non mi è piaciuto (prima di passare a Sony avevo il Canon 16-35 f4 L IS), così come non mi è piaciuto il 55 a livello strettamente elettivo (ora ho il Sigma 50 f1.4 art e a mero gusto personale lo trovo migliore, lo uso assieme al Sony 85 f1.8 per quel che concerne la ritrattistica, mentre in Canon avevo il Sigma 35 f1.4 art, che per quanto "vicino" al 50 capirai bene che cambia l'angolo di ripresa, la compressione dei piani, il bokeh, ecc). Al netto di pesi ed ingombri, come tuttofare, hai già considerato la possibilità tra i due onesti Sony 24-105 f4 e Tamron 28-75 f2.8? possiedo il 24-105 e mi ci trovo benissimo.

P.S.: il corredo "definitivo" (ammesso e non concesso che possa esistere) lo cerchi e lo crei secondo quelle che sono strettamente le tue esigenze, le tue esperienze, il tuo gusto ed il tuo portafogli (anche perchè sarai tu a pagarlo quanto ad utilizzarlo quel dato prodotto, e probabilmente nessun altro al posto tuo!), non farti abbindolare dalla pubblicità patinata sulla rivista di turno che qualche pagina più avanti ti presenta la recesione in laboratorio, o assecondando quello che ti dice chiunque capiti poichè a sua volta ha sentito ed interpretato (travisato) qualcosa di astratto dall'amico dell'amico solo perchè oggetto del desiderio, mai posseduto, o peggio ancora, provato per due minuti in negozio.. La scelta non è mai facile, ma non lasciarla al "caso", so che hai esperienza da vendere ed avrei potuto risparmiarmi questo papiro, ma è un concetto che ho imparato sulla mia pelle quindi ogni tanto tendo a ricordarlo.

my two cents
Vincenzo

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 19:48

Io ho ( ancora per poco ) il 15 Voigt ed il 24 GM direi che insieme sono una grande accoppiata! ;-)

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 20:03

Il Sony 16-35 non mi è piaciuto (passavo dal Canon 16-35 f4 L IS), così come non mi è piaciuto il 55 a livello strettamente elettivo (ora ho il Sigma 50 f1.4 art).


Nemmeno a me è piaciuto il 16-35 f4
Per carità sia 16-35 che 55 non si può dire nulla sulla nitidezza che è abbondante però gli manca un po'di personalità

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 20:03

Esattamente!

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 20:04

Io ho ( ancora per poco ) il 15 Voigt

Tienilo ancora qualche mese poi me lo svendiMrGreen
Lo riprenderei molto volentieri

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 20:13

Naturalmente è a discrezione personale ma mio avviso il 55 di personalità ne ha da vendere, l'unico che lo surclassa è il 50 1,4 zeiss..il resto è lontano. I sigma personalmente non li considero per il rapporto peso/volume e per la gestione transazione parti a fuoco e fuori fuoco... Sulla resa del 16-35 posso dire che potrebbe risultare a volte anonimo ma dipende molto dalle condizioni di luce e cromie, il 16 35 2,8 canon l'ho provato e maneggiato varie volte ....lente bellissima..;-)

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 20:26

18 e 24 o 18 e 35?
Ovviamente dipende dai tuoi gusti ed esigenze.
Nel caso prenderei in considerazione il sigma 35 1.2. Lente definitiva.

avatarsupporter
inviato il 30 Giugno 2020 ore 20:53

Se vuoi sostituire i due fissi con uno zoom prendi in considerazione il Sigma 14 24 dg dn f2.8 mi è arrivato domenica da Amazon in sostituzione del Sony 16 35 f4.
Come prima considerazione posso dire che è un'ottica meravigliosa, con una resa dell'immagini nettamente superiore al Sony mi sento di condividere le varie recensioni sul Sigma ...come grandangolo si candida ad essere l'ottica definitiva.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 22:46

Grazie un po' a tutti, qui e lì.
Insomma dalle vostre considerazioni si conferma la mia idea di partenza: Batis 18 e Sony 24 GM. Per il genere che pratico sono più incline ad usare fissi anziché zoom. Ricordo ancora la bellezza delle foto riprese con il 24L, il 35L e il 135L Canon. Forse all'epoca non c'era niente di meglio. Lo zoom è comodo per carità, è versatile, il 24-105 copre tutte le necessità, soprattutto nei viaggi. Ma con l'f/2.8 e addirittura con l'f/4 mi sentirei monco lato tutta apertura. La foto di Cesare "City girl", col suo sfocato, per essere solo un 24 è straordinaria. Del Voigt 15mm è appetibile il costo oltre che la resa ma temo di scivolare in zona hard wide. Mi è apparso il Tamron 17-28 del quale se ne dice un gran bene, soprattutto per il costo abbastanza contenuto. Comunque situazione in itinere. Aspetto altre idee.
Max

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 22:55

L'ideale è avere tutto e poi scegliere quando esci.
Ho il 16-35 che costituisce con il 70-200 il tandem ideale (f4).
Poi esiste la triade 12-24+24-105+100-400
Poi esiste la triade zoom Tamron 2.8
Tutte ottime scelte in base però alle tue esigenze dj scatto e di peso. Tranne gli ultimi due zoom Tamron ho avuto tutto quello che ho nominato.
Il 16-35 vale davvero la pena.
Se vuoi dei fissi di quello che ho ti parlo bene del 24 GM e del 35 2.8.
Batis 18 i raw erano troppo da lavorare e venduto. Sostituiti con distagon 18 f4 è voigt 21 3.5 pieni di resa cromatica.
Il 55 lo tengo per pigrizia, molto nitido ma in piena luce ha spesso cromie banali.
Di tele ne ho ma col 70-200 f4 che mi trovo bene, non li uso. Ho il Batis 85 e non posso che parlarne bene, secondo me è la scelta giusta.
Io farei voigt 15 Sony 24, Sony 35 1.8, Batis 85

avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 23:06

Io ho su sony 7r4 uso queste lenti : sony 28f2 50 1,4 zeiss 85 1,4 samyang e sony135 gm..
L'unico che non mi soddisfa al 100% e il 28 che considero '' solo'' buono.. E che cambierò prima i poi con il 24 gm.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me