JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Dipende da quanto ti è necessario, probabilmente per almeno 5-6 anni resterà comunque una buona macchina. Se puoi aspettare tra il 2021 e il 22 dovrebbe essere dimostrata la rivoluzione, o sì o no!
Potrebbe essere indicativo osservare le prime macchine... se esce un iMac 27” con Apple Silicon probabilmente hanno già surclassato gli i7 altrimenti bisogna aspettare i famosi due anni annunciati
be potrei aspettare zona fine anno o inzio anno nuovo
se presentano come prima un portatile mac book pro sarebbe allettante
“ probabilmente per almeno 5-6 anni resterà comunque una buona macchina „
acnhe questo è vero il mio imac 2011 va ancora oggi come una bomba e sono 9 anni!!! specie adesso che c1pro ha fatto il botto ed è diventato velocissimo stessa cosa per l accelerazione di photoshop e lightroom chissa con metal etc etc che altre differenze ci sono nei nuovi che io non posso avere!!!
Dal mio punto di vista non c'è competizione in termini di potenza di calcolo bruta a partità di costo, non so se avete letto qualche benchmark dei ryzen top di gamma.
Intel non farà più parte dei miei prossimi desktop, dopo avermi quasi dimezzato le performance del pc con le patch di sicurezza mealtdown e spectre.
Come nel 2003 quando Amd presentò l'athlon 64 mentre intel affondava grazie al geniale netburst.
Basta entrare in qualsiasi forum di informatica per rendersi conto delle problematiche della piattaforma amd, soprattutto a livello di frequenze e stabilità.
Meglio avere un sistema perfettamente ottimizzato e stabile. Ci credi se ti dico che il mio vecchio Intel i7 di 8 anni, che uso tuttora, non mi ha mai dato una schermata blu o un crash?
Detto questo, mi auguro veramente che i nuovi Mac siano una bomba, é quasi ora di sostituire il Mac mini.
Le critiche al sistema amd erano per il 90 % riferite alla ram, ma si parla della prima versione di ryzen.
Hai ragione sull'ottimizzazione e stabilità peccato che intel ultimamente mi abbia tagliato del 15-30 % le performace dei miei due laptop lenovo p51 pagati uno sproposito.
Tutto questo per correggere due bug enormi che ancora oggi non sembrano essere risolti al 100%. A questo punto, se devo investire punto su AMD, non mi ha mai deluso... almeno fino a quando Intel non risolverà questi problemi.
Anche il mio i7 del 2012 ancora funziona senza problemi, ma se oggi dovessi scegliere prenderei amd (3700x per esempio) con una mobo decente e ram compatibili. I vari problemi che aveva amd sembra siano stati risolti.
Hanno tutt'ora grossi problemi di ram, di voltaggi sulle schede madri con frequenze poco stabili. Le prestazioni del processore di per se sarebbero eccezionali, vediamo con i nuovi chipset in arrivo.
Riprendendo il discorso hdd esterni, non ricordo chi ha lamentato la scarsa affidabilità dei WD red e blue. Sui blue non so dire nulla, ma proprio in questi giorni WD, a causa dei red, è sotto class action. Hanno venduto per anni dischi tecnologicamente non adeguati a nas e simili. Magari avete avuto problemi per questo motivo.
I miei wd sono più vecchi e magari non li stresso così tanto come un nas aziendale
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.