| inviato il 30 Giugno 2020 ore 8:52
Beh su un telefonino non puoi vedere la differenza di un monitor 8K, quindi pensare di prenderlo e di vedere meglio è legato esclusivamente all'ignoranza, diverso invece il poter fare video, se uno poi ha una TV 8K o un monitor. |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 8:55
“ quindi pensare di prenderlo e di vedere meglio è legato esclusivamente all'ignoranza „
Black dai, da te no.
Non è che compri un telefonino 8K per guardare li un contenuto 8K.
Non è questo il fine.
La stessa Samsung, e ci ho tenuto a riportarlo, indica tutta un'altra strada per la fruizione.
La possibilità di estrarre frame da 33 MPX da un video 8K.
Questo porta a nuove possibilità creative.
Che poi noi siamo in grado di coglierle oppure no questo non rileva perchè verrano sfruttate da altri utenti e con contenuti sempre più ibridi foto/video.
Le prestazioni senza precedenti delle fotocamere della serie Galaxy S20 consentono di catturare una foto ad altissima qualità da un video 8K. Se tocchi l'icona Scatta durante la riproduzione di un video 8K, questa verrà salvata come una foto, proprio come quando fai uno screenshot.
Ma c'è parecchia differenza. Gli screenshot solitamente riducono la qualità dell'immagine, con questa funzione puoi estrarre un fotogramma mantenendo l'alta risoluzione, proprio come se fosse una foto vera e propria.
www.samsung.com/it/support/mobile-devices/video-8k-mai-visti-prima-con
|
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 9:04
C'è anche da dire che per chi vuole usare un dispositivo daydream per la realtà virtuale, 8k di display possono fare comodo, anzi sarebbero il minimo per poter vedere bene.. |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 9:09
“ C'è anche da dire che per chi vuole usare un dispositivo daydream per la realtà virtuale, 8k di display possono fare comodo, anzi sarebbero il minimo per poter vedere bene.. „
Concordo sul fatto che le applicazioni concrete di questa, come di tutte le nuove tecnologie, si vedranno davvero "domani" quando ci saranno utenti che si inventeranno nuovi contenuti e sviluppatori che creeranno nuove applicazioni.
|
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 9:15
Axl, non concordo con quanto dici. Che 8k possano servire in ambito militare, sorveglianza, medicale, realtà virtuale, ecc può starci. Ma sfido chiunque, ma proprio chiunque al mondo a mettersi ad una distanza logica di visione su una TV a 75" e distinguere un film 4k da uno 8k. Ti assicuro che è già molto difficile distinguere un Full-HD da un 4K. |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 9:32
“ Ma sfido chiunque, ma proprio chiunque al mondo a mettersi ad una distanza logica di visione su una TV a 75" e distinguere un film 4k da uno 8k. „
Evidentemente Massimiliano non sono stato chiaro e, quindi, vedo che è necessario ripetermi con un aggiunta in grassetto per non generare equivoci.
“ Non è che compri un telefonino 8K o un televisore 8K, o una camera 8K .... solo per guardare li un contenuto 8K.
Non è questo il fine.
La stessa Samsung, e ci ho tenuto a riportarlo, indica tutta un'altra strada per la fruizione.
La possibilità di estrarre frame da 33 MPX da un video 8K.
Questo porta a nuove possibilità creative.
Che poi noi siamo in grado di coglierle oppure no questo non rileva perchè verrano sfruttate da altri utenti e con contenuti sempre più ibridi foto/video. „
Con l'8K si aprono nuove possibilità creative e, come sempre, ci sarà chi le sfrutterà e chi no.
Ci sarà chi rimarrà ancorato al passato e chi guarderà avanti.
E questi sono solo i primi dispositivi in 8K, pensate un po' a quelli che verranno tra un paio di anni. |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 9:35
Un televisore 8k, su foto singola, penso faccia vedere meglio una foto rispetto ad un televisore 4k..
Ovviamente devi stare vicino, ma le foto si vedono anche da vicino anche sulla carta stampata.. |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 9:46
Non riesco ad ipotizzare nulla su questo corpo |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 9:47
Ma soprattutto ci si rende conto che un conto è uno strumento di ripresa, con le relative capacità di ritaglio (cosa che ho detto più o meno in tutti gli interventi in merito) un altro è il display!
L'ignoranza è proprio ignorare il fatto che un occhio "perfetto" con 10/10 e nella sua massima resa ha la capacità di distinguere al massimo 250dpi circa, ma vogliamo essere addirittura ottimisti ed immaginare 280...tutto quello che viene proposto in più è una emerita presa per il... e dico tutti, compreso l'iPhone che dal famoso Retina display, guarda caso tarato sulla massima acutezza visiva possibile, è passato a mettere display con una densità inutile (ovviamente prendo quello che il mercato propone...ma tant'è).
A che pro? nulla, anzi l'unica certezza è che più pixel equivalgono a più calcoli, a più consumo, quindi assolutamente sì, l'ignoranza fa vendere, il marketing campa sulla "ingenuità" della massa.
AXL la prossima volta prima di partire in quarta leggi, non ho parlato di ripresa ma di riproduzione, il tuo bello schermo da 8k sul telefono non serve ad una emerita....a nulla!
Perché per visionare un filmato registrato in 8k non serve un display da 8k, altrimenti non ci sarebbero monitor pc per poter lavorare!
|
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 9:50
Axl, ma io infatti parlavo di televisori 8K non di video 8k. Sul fatto che da un video 8k ci si possa estrarre una foto da più di 30 mpx ne sono felice visto che già oggi con 4K riesco a tirare fuori ottime fotografie. |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 9:53
“ AXL la prossima volta prima di partire in quarta leggi, non ho parlato di ripresa ma di riproduzione, il tuo bello schermo da 8k sul telefono non serve ad una emerita....a nulla!
Perché per visionare un filmato registrato in 8k non serve un display da 8k, altrimenti non ci sarebbero monitor pc per poter lavorare! „
Non capisco come un mio semplice commento possa aver ingenerato così tanto livore, non capisco il perchè di scaldarsi così, ma tant'è....
“ il tuo bello schermo da 8k sul telefono non serve ad una emerita....a nulla!
Perché per visionare un filmato registrato in 8k non serve un display da 8k, altrimenti non ci sarebbero monitor pc per poter lavorare! „
Ripeto, tu ti fermi alla visione mentre io immagino anche molto altro.
Sono due punti di vista differenti.
|
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 9:55
“ Axl, ma io infatti parlavo di televisori 8K non di video 8k. Sul fatto che da un video 8k ci si possa estrarre una foto da più di 30 mpx ne sono felice visto che già oggi con 4K riesco a tirare fuori ottime fotografie. „
Esatto Black, utilizzo "ibrido" foto video, e quella indicato da te non è che una delle possibilità di utilizzo. |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 10:06
Non ci sta nessun livore Axl, io ho parlato di display e tu mi hai risposto parlando di ripresa....
“ Ripeto, tu ti fermi alla visione mentre io immagino anche molto altro. „
Spiegami quale senso può avere l'impiego di tale display visto che l'occhio non è in grado di visionarlo.
Te lo dico da utilizzatore di un telefono che ha più punti di quelli che potrò mai vedere, e con tutta la buona volontà non ritengo questo progresso, ma presa per i fondelli.
Evoluzione di un prodotto non significa progresso purtroppo. |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 10:20
“ Spiegami quale senso può avere l'impiego di tale display visto che l'occhio non è in grado di visionarlo. „
Stiamo andando un po' OT e di questo mi scuso con gli altri utenti del 3d.
Risponderò quindi solo qui, fermandomi subito dopo.
Io credo che l'8K apra nuove possibilità creative come, ad esempio, estrapolare foto da video, oppure costruire schermi sempre più grandi fruibili in modi che, ad oggi, non immaginiamo, oppure per riprendere le Olimpiadi con una qualità sino ad oggi impensabile, o anche per immaginare contenuti ad oggi non realizzabili.
Lato meramente visivo avremo un'immagine incredibilmente vivida, anche avvicinandosi allo schermo non avremo "sensazione" dei pixel, ho letto anche del vantaggio di un angolo di visione orizzontale di 100°, rispetto al precedente angolo di visione di 55 ° in 2K e 4K.
Quindi, non solo visione ma, anche contenuti.
Gli hardware, come sempre, si adegueranno, le reti spporteranno i nuovi carichi di informazioni, e i dispositivi, domani (o dopodomani), saranno tutti in 8K.
C'è chi ci crede e chi no.
C'è chi ci investirà e chi no.
C'è chi è scettico e chi no.
Come è sempre avvenuto all'alba di una nuova tecnologia che, letteralmente, surclassa la precedente.
|
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 10:25
Si ma in questo caso c'è un limite ottico, anche per chi ha 10/10, e non sono certo tutti...
La risoluzione di 8k, per soggetti in movimento, è praticamente impossibile da distinguere da 4k, a meno di attaccarti al televisore, quindi fare una cosa poco sensata..
Probabilmente invece, per immagini ferme, tra 8k e 4k un po' di differenze si riesce a vedere, primo perché è ferma l'immagine, quindi completamente congelata, secondo perché magari ti avvicini un po' di più per vedere i dettagli.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
