JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti sono un papà di una studente che si appresta al triennio Fotografia/Multimedia, da amante in passato di fotografia ora purtroppo ho poco tempo, possiedo a parte una contax pellicola con 2 obbiettivi e una contaxT2 anche un fuji x100s che ormai utilizzo per le mie foto quando posso.. devo acquistare una macchina per mia figlia e essendo innamorato della Fuji per il nome la filosofia e il design e legata al nome anche mia figlia per via del giappone e del nome della sua scuola di Karate ho pensato di prendere una XT 3 per far felice il papà e per dare una macchina ottima per foto e video a mia figlia che durerà tutto il liceo e oltre...forse un pò ostica per una dilettante ma se si fa le ossa su questa il resto è una passeggiata, ora devo prendere un obbiettivo tutto fare un pò ponderato per costo peso e trasportabilità per una ragazza di 16 anni.
Le opzioni sono i due kit
xt 3 18/55 xt 3 16/80
o corpo macchina + 18/135 a parte o se vi viene in mente quache altro obbiettivo è bene accetto il consiglio.
A parte le caratteristiche prettamente tecniche per uso professionale, visto che non siamo ancora a questi livelli, quale è il vostro consiglio tra queste 3 lenti, quale prendere per un buona partenza visto che inizierà sicuramente in studio set scolastico per imparare le luci e fotografare oggetti e persone per poi passare a foto esterne..e tenendo presente che ce anche a disposizione la x100s che è leggera e per lo street è perfetta. Ringrazio tutti i vostri consigli.
Secondo me il più completo fra le tre scelte è il 16-80mm f/4 a diaframma costante che ti permette di avere l'angolo di campo equivalente ad un 24-120mm
Ok grazie per i consigli ho letto e visto un pò di recensioni in giro e diciamo che tutti e tre gli obbiettivi hanno pregi e difetti, anche se i difetti sono sicuramente per un uso più professionale, sicuramente il 18-55 alla fine è quello che viene considerato un pò meglio pur essendo un entry level Sicuramente il 16-55 sarebbe stato il top ma il costo attualmente da prendere insieme alla xt3 solo corpo è troppo per il momento.
Da NON possessore di nessuna delle 2 lenti ma da amante di fuji e avendone lette di tutti i colori credo ti poterti dare qualche consiglio. Il 18-55 è più compatto e quindi più trasportabile ma chiaramente il 16-80 ha un range di focali superiore. Detto ciò non mi focalizzerei troppo su chi ha criticato la qualità ottica di uno o dell'altro obiettivo. Dopotutto le foto spesso le si stampa in formati dove è impossibile notare una vera differenza tra una e l'altra lente, diciamo che stampando fino a un 30x40 ancora non troveresti differenze significative, se non andando a quardare la foto a pochi centimetri di distanza. Ma chi fa così? La foto di solito la si apprezza da più lontano e quindi il problema della qualità ottica delle 2 lenti non si pone, almeno secondo me. Tornando su quale delle 2 dovresti scegliere come lente da abbinare alla X-T3, il ragionamento che farei sarebbe proprio sull'ingombo e di conseguenza la trasportabilità dell'attrezzatura e anche in che ambito verrà impiegata la macchina. Per esempio il 18-55 lo vedo bene se corredato ad altre lenti, magari un tele fisso o zoom, o magari ad un fisso molto luminoso come un 35 f1.4. Viceversa il 16-80 mi sembra più indicato come tuttofare anche per la fotografia di viaggio, immagino che dai 16 anni in poi ci sarà la possibilità di fare qualche gita/vacanza con famiglia o amici e sono sempre ottime occasioni per sperimentare e portarsi a casa bei ricordi. Fai le tue considerazioni e scegli quello che ti sembra potrai sfruttare di più nel tempo
@Daniele Si è vero che il 16-80 è più tutto fare del 18-55 anche se leggermente più pesante ,per una ottica luminosa alla fine volendo ha la x100s con il 23 che va più che bene per foto veloci e da portare anche come corredo alla xt3,certo magari il prossimo anno quando mia figlia si addentrerà più seriamente nel percorso fotografico forse avrà delle esigenze per poter pensare a ottiche fisse più specifiche. Quello che mi ha fatto propendere più per il 18-55 è che il 16-80 non può sfruttare lo zoom in fase video almeno avevo visto una recensione con questa mancanza non sono sicuro che il 18-55 lo possa fare ma non ho letto niente al contrario.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
e per dare una macchina ottima per foto e video a mia figlia che durerà tutto il liceo e oltre...forse un pò ostica per una dilettante ma se si fa le ossa su questa il resto è una passeggiata, ora devo prendere un obbiettivo tutto fare un pò ponderato per costo peso e trasportabilità per una ragazza di 16 anni. 
