| inviato il 27 Giugno 2020 ore 10:11
Buongiorno, sto notando che le mirrorless offrono prestazioni identiche alle reflex in quando usano il sensore ascp e sul mercato forse ne esistono anche di FF.
mi chiedo se:
-gli obbiettivi reflex sono compatibili su mirrorless ?
-sulle mirrorless, ad esempio su una panasonic è possibile montare un obbiettivo della canon o sigma o di altre marche, macchine e obbiettivi hanno un attacco universale ?
-tutte le mirrorless hanno sensore aps-c o FF ?
-qual'è la mirrorless più economica usata da comprare su siti come rcefoto e reflexmania? Il prezzo di un nuovo modello penso che supera i 500€ ? |
| inviato il 27 Giugno 2020 ore 10:23
Ciao.
Iniziamo dalla tua introduzione, non tutte le ML offrono prestazioni identiche alle Reflex e viceversa, oltre ciò esistono alcune differenze implicite per cui una tecnologia risulta preferibile all'altra.
Gli obiettivi per reflex sono in molti casi usabili su ML, con adattatori o direttamente perché con uguale innesto e tiraggio.
Esiste la possibilità di montare ottiche di altre marche tramite adattatori ma non è una cosa universale e deve essere verificata di volta in volta, dipende.
Su alcune Panasonic è possibile montare ottiche canon tramite un adattatore, ma proprio perché ogni casa ed ogni tipologia di apparecchio usa un suo determinato standard di contatti, protocolli e innesti molto spesso si perdono alcune o quasi tutte le funzionalità; se esiste un adattatore in ogni caso significa che (almeno manualmente) l'obiettivo adattato è in grado di produrre un immagine a fuoco sulla macchina su cui viene adattato.
Gli obiettivi non hanno un attacco universale.
No la mirrorless possono avere anche altri formati oltre ad aspc e FF, sia più piccoli che più grandi.
Sull'ultima domanda non penso di poter rispondere e soprattutto non voglio perché la scelta su come spendere i propri soldi deve essere personale, i consigli si possono accettare solo da amici fidatissimi ed in ogni caso non è detto che offrano la migliore scelta per le tue esigenze.
La via più sicura è studiare, capire le proprie necessità, verificare le peculiarità degli apparecchi che rientrano nel proprio budget e se possibile provarli.
|
| inviato il 27 Giugno 2020 ore 10:31
Ciao, la prima domanda che mi sento di farti è se al momento hai già un corredo fotografico e nel caso di quale marca?
Per rispondere alle tue domande...
1) si, sono compatibili tramite adattatori per via del tiraggio minore delle mirrorless rispetto alle reflex. In pochi casi esistono adattatori che permettono di mantenere autofocus e automatismi delle lenti, ma nella maggior parte dei casi bisogna lavorare in manuale (e non tutti gli obiettivi sono idonei, di norma sono meglio i vintage perché hanno per esempio la ghiera diaframmi meccanica)
2) ogni marchio ha la sua baionetta, esistono produttori di terze parti e poi esistono gli adattatori per reflex come scritto sopra... ovviamente non puoi montare, faccio un esempio, un obiettivo Fuji su una Sony.
3) esistono in vari formati... Dal defunto sensore da 1 pollice (ma anche più piccoli come Pentax), passando al micro 4/3, aps-c, aps-h, full frame e anche super full frame o medio formato.
4) esistono mirrorless da meno di 500 euro fino a 10000 euro...
Il mio consiglio, se puoi, è di evitare il web e trovare un rivenditore, anche di usato, che ti sappia guidare nella scelta e soprattutto che ti permetta di toccare con mano le macchine e gli obiettivi... |
| inviato il 27 Giugno 2020 ore 11:46
La possibilità d montare obiettivi differenti, dipende da due elementi: il tiraggio e la trasmissione del diaframma.
L'obiettivo deve stare alla distanza "giusta", altrimenti non mette a fuoco. Le ML, non avendo lo specchio, possono montare tutti gli obiettivi delle reflex, basta realizzare un anello adattatore lungo a sufficienza.
Gli obiettivi odierni spesso non hanno ghiera dei diaframmi, ma sono comandati elettricamente dal corpo macchina, se l'anello non trasmette questo collegamento sono inutilizzabili, |
| inviato il 27 Giugno 2020 ore 16:15
Salve :)
Guardando questa guida: www.ridble.com/migliori-mirrorless-aps-c/ vedo che nel mondo delle ML apsc emergono anche brand come Fujfilm,canon,nikon e sony. Mentre panasonic produce solamente sensori micro 4/3 o FF sulle ML.
ad esempio la Fujifilm X-A3 sembra essere molto buona trovandosi ad un prezzo di 350-400€ con l'obbiettivo 16-50mm...ma volendo usare un obbiettivo magari più luminoso bisogna guardare tendenzialmente quelli prodotti dallo stesso marchi:
www.juzaphoto.com/lens.php?l=it&camera=fujifilm_x-a3
Mentre per la canon eos m3 ho trovato solamente un 18-55 f3.5-5.6 : www.juzaphoto.com/lens.php?l=it&camera=canon_eos_m3
non è possibile mettere un tamron 17-50 2.8 , vedo che non è elencata un opzione simile?
Quindi bisogna scegliere un brand in base anche agli obbiettivi che lo stesso offre per evitare situazioni di incompatibilità ?
Io ho usato varie reflex di amici, ma non mi sono mai trovato benissimo perchè prima bisogna regolare i parametri,scattare e solo dopo si può vedere il risultato della foto...cosi sono molto incuriosito dalle mirrorless, per ora ho usato le bridge  |
| inviato il 27 Giugno 2020 ore 17:01
Ti dico sinceramente, se devi comprare una XA3 con il 16-50 plasticotto, meglio che rimani sulla bridge |
| inviato il 27 Giugno 2020 ore 17:08
Suvvia Cesare nessuna bridge ha la qualità anche se non eccelsa del plasticotto 16-50 |
| inviato il 27 Giugno 2020 ore 17:52
Una fz1000 basterebbe e avanzerebbe a parecchie persone...altro che plasticotto 16-50. |
| inviato il 27 Giugno 2020 ore 20:21
“ ...con il 16-50 plasticotto, meglio che rimani sulla bridge „
“ ...altro che plasticotto 16-50. „
Eccolo qui il "plasticotto" in azione (Editor's Pick di oggi):
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3636416&l=it . |
| inviato il 27 Giugno 2020 ore 20:26
E... Quindi? |
| inviato il 27 Giugno 2020 ore 20:26
...non è proprio da buttare... |
| inviato il 27 Giugno 2020 ore 21:30
No l editors pick è x la post produzione che hanno fatto dopo.... poteva essere anche un 18-55 canon che veniva uguale.... |
| inviato il 28 Giugno 2020 ore 10:53
E la fonte di quest'asserzione? |
| inviato il 28 Giugno 2020 ore 11:19
Perchè è ovvia... pensi sia stato premiato l obbiettivo ?! Nn scherziamo dai il capolavoro lo ha fatto in post... il 16-50 era li x puro caso ma qualsiasi altra lente non avrebbe fatto peggio... e con ciò voglio dire che chi è bravo lo è con qualsiasi ottica o corpo, io no purtroppo. |
| inviato il 28 Giugno 2020 ore 11:56
Ma io sto dicendo la stessa cosa, che cioè il focus solo sull'attrezzatura è... roba tante volte da forum, che nelle situazioni reali poi ti porta a vedere delle (altrui) bellissime immagini (chiamiamole pure foto o, nel caso, fotoillustrazioni o pittografie come faceva un forumer cancellato da lungo tempo) realizzate anche con un plasticotto come il 16-50mm o il suo "cugino" 15-45mm.
Se poi le esigenze son quelle di avere un corpo dell'obiettivo robusto, con l'attacco in metallo, tropicalizzato, luminoso, OK, nulla da dire: bisogna guardare altrove e forse è più corretto partire con il piede giusto; ma insomma, anche le lenti kit alle volte possono regalare soddisfazioni. Tutto qui. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
