| inviato il 26 Giugno 2020 ore 23:01
Sono nuovo nel mondo m4/3 , di solito con i classici file RAW utilizzavo camera-raw e poi eventualmente PS per qualche altra cosuccia (ma il 95% era con camera raw)
Ora possedendo una G9 invece, volevo sapere se posso utilizzare lo stesso iter dato che mi trovavo bene, oppure devo demosaiccizare i suoi file prima di poterli utilizzare al meglio con cameraRAW?
Ho scaricato "Foto file studio 10" dal sito di Panasonic l'ho usato per trasferire i file dalla G9 al PC, ma non so è anche il programma della casa per demosaiccizare i RAW, non ho trovato niente a riguardo...
qualche suggerimento? |
| inviato il 27 Giugno 2020 ore 10:34
Non conosco il flusso sui prodotti Adobe per quanto riguarda la G9.
Comunque Panasonic ha il suo programma gratuito in collaborazione con Siklypix Developer Studio, esattamente il Developer Studio 8 SE. Non è malvagio.
Io personalmente preferisco DxO Photolab 3 Elite. Tratta i RAW delle Lumix (e Olympus) benissimo.
Poi eventualmente vado su Affinity Photo.
Il migliore è probabilmente Capture One, che ho provato, ma che non mi piace l'interfaccia, il costo e l'uso dei cataloghi (preferisco il concetto di librerie dei software Apple). |
| inviato il 27 Giugno 2020 ore 10:59
grazie delle informazioni, in effetti non riuscivo a capire quale fosse il software proprietario della Panasonic di cui si parlva in giro 
Devo provarlo e anche DxO, ma eventualmente se volessi aprirli poi in camera RAW perderei le correzioni fatte con DxO o Siklypix ? |
| inviato il 27 Giugno 2020 ore 12:45
“ Devo provarlo e anche DxO, ma eventualmente se volessi aprirli poi in camera RAW perderei le correzioni fatte con DxO o Siklypix ? „
Sia DxO Photolab che Capture One ti concedono un mese di prova gratuita. Così puoi provarli e raffrontarli a Silkypix (che invece te lo scarichi e lo userai gratuitamente, quindi conviene tenerlo lo stesso).
Non so risponderti per quanto riguarda Camera RAW etc. Io sto lontano da qualsiasi cosa produce Adobe quindi non saprei cosa succede. |
| inviato il 27 Giugno 2020 ore 13:00
ok grazie, farò un confronto allora, grazie mille |
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 16:40
Ho provato capture One e silkypix... Non c'è niente da fare capture One tutta la vita!
Mi ci trovo benissimo, mi piace molto la resa finale, e le sessioni(i cataloghi un po' meno) che mi aiutano a separare i vari lavori sono un valore aggiunto.
DxO invece l'ho solo aperto, e provato due foto, mi è sembrato in po' meno intuitivo rispetto a Capture One, ma lo devo ancora testare per bene. |
| inviato il 02 Settembre 2020 ore 8:29
Io mi trovo bene con il solito camera raw.
Devi solo fare attenzione al pannello nitidezza e trattare il file come tutti i file di sensori iperdensi.
Tieni basso il valore "dettagli" (tipo a 15 max) e abbassa il raggio a 0,7/0,8. A quel punto puoi variare il fattore in base alla scena e alla lente utilizzata.
Uso sempre una riduzione di luminanza a 10 anche per i file a iso base.
Per gli scatti ad alti iso non ho grande esperienza.
|
| inviato il 02 Settembre 2020 ore 21:23
Io in camera raw vado bene così:
Fattore 50
raggio 0,5
dettagli 1
Maschera 15
rid rumore 10
dettagli 70
cintrasto 10
luminanza 10
dettagli 30
uniformità 30
Per ISO alti (800-3200) vado con Topaz AI
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
