RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Opinione: il nuovo Adobe Camera RAW è pessimo


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Opinione: il nuovo Adobe Camera RAW è pessimo





avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 7:33

Meno male direi. Rimettano la vecchia versione imbellettandola un poco, ma non cambino il flusso operativo. E' quello che lamentano i fruitori.

Una domanda, ma come si torna alla vecchia versione? Basta fare il download e reinstallarla?

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 8:00

"Una domanda, ma come si torna alla vecchia versione? Basta fare il download e reinstallarla?"

Basta scaricare la versione vecchia che vuoi ed installarla, e sovrascriverà quella esistente.

Le versioni vecchie si scaricano da qui, dove ci sono anche le istruzioni per l'installazione:

helpx.adobe.com/camera-raw/kb/camera-raw-plug-in-installer.html



Comunque, mai vista così tanta gente e così inviperita sul sito di Adobe!

Sarò l'unico al quale è piaciuta!

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 8:13

Grazie Ale. Faro' cosi'.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 8:27

Chi non usava Adobe è perché anche l'approccio grafico non lo gradiva, e quindi passando alla nuova versione, il passaggio è piaciuto. Viceversa se si utilizzava tutti i giorni, probabilmente ci si è trovati un po' smarriti.

Sono de parere che sia l'upgrade più interessante da anni nella loro casa, ma quando il cambiamento grafico è così importante, è impossibile che la gente abbia commenti positivi, è come se Juza cambiasse l'interfaccia grafica.

Potrebbe fare il sito 100 volte più interessante e fruibile a livello grafico , chi lo usa da 10 anni avrebbe solo riserve negative. Diversamente la nuova utenza o chi lo usava poco, apprezzerà il passaggio.

Questo esempio può essere applicato a tutto.
Adobe non ha colpe, è la gente che non era preparata ad un passaggio così veloce tutto insieme. Solitamente per evitare questi scenari, le aziende li fanno più progressivi per abituare l'utenza al cambiamento.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 8:45

Credo che il bacino di utenza da PS si divida fondamentalmente in 2 gruppi.
Il primo costituito da professionisti del settore che lo usano intensamente su base quotidiana e per i quali è il pane di tutti i giorni in maniera quasi esclusiva.
Costoro si troveranno sicuramente e disagio.
Il secondo composto da fotoamatori evoluti o meno (dipende dall'autostima di ciascuno) che lo usano spesso ma in aggiunta ad altri software come LR o altri.
Questi troveranno probabilmente l'allineamento dell'interfaccia positivo.
La seconda categoria credo sia enormemente più numerosa, quindi Adobe ha ritenuto opportuno accontentare i secondi facilitando loro l'approccio a ACR e forse limitando migrazioni ad altri software.
Quindi scontentare pochi(relativamente) che comunque rimarranno fedeli al software, per accontentare molti che si sentiranno meno invogliati a migrare.
Sicuramente è un'operazione di marketing che può essere condivisa o meno ma che sicuramente Adobe ha valutato bene nei suoi pro e contro.
Personalmente apprezzo la scelta.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 9:05

Io nn uso lightroom, e camera Raw così è lento e fastidioso e allunga le procedure di sviluppo delle foto. Mi sarei aspettato, se proprio volevano rifare qualcosa, un interfaccia utente più semplice e intuitiva nn più macchinosa, e credo sia questo che nn va giù agli utenti. Sono anni che è così e ora Adobe ci metti mano e il risultato è questo? Direi che avrebbe potuto fare di più e meglio

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 9:14

Il primo costituito da professionisti del settore che lo usano intensamente su base quotidiana e per i quali è il pane di tutti i giorni in maniera quasi esclusiva.
Costoro si troveranno sicuramente e disagio.


Non si tratta di professionisti, è proprio l'approccio grafico al cambiamento.
La prima lezione che ho imparato sulla grafica pubblicitaria è stata che il cambiamento "in toto" è quasi sempre percepito come negativo. Un esempio banale, sul quale tutti quanti si scontrano ogni volta.
I loghi grafici. Appena vengono cambiati, c'è una schiera di utenza spesso sostanziosa che si schiera contro, ed anche se è fatto molto bene, e più in linea con i tempi moderni e futuri, sarà sempre criticato, perchè non ci si abitua al cambiamento. Gli ultimi esempi sono il logo di Instagram che è cambiato radicalmente, ma vedendo di recente nell'ultima settimana stanno cambiando quello di Google Foto, arrotondando la grafica in linea con tutta la grafica google ed in linea con le curve alle quali siamo abituati ad oggi. C'è sempre l'utenza che dice "no fa schifo meglio prima". Inevitabile. Se fosse per questa utenza, non ci si muoverebbe di un centimetro.

Proprio per questo motivo le aziende in molti settori, abituano al cliente il cambiamento progressivo, senza farlo radicale. L'esempio più banale è quello di Coca Cola. E' cambiato moltissimo negli ultimi decenni, ma nessuno se ne è accorto perchè i cambiamenti sono stati progressivi, minuscoli, quasi impercettibili di volta in volta, ma che hanno abituato l'occhio del consumatore al cambiamento senza percepirlo, se non vedendo il logo di 50 anni prima con la differenza attuale. Lo si fa anche sul genere alimentare.

Nutella che produce da 1 secolo, non ha la stessa ricetta di sempre, cambia di anno in anno sapore, quasi impercepibile, ma accompagna il consumatore a quel cambiamento che poi tra 20 anni sarà percepibile paragonandola alla Nutella (scaduta) di due decenni prima.

Lo fanno tutte le aziende, potrei fare un miliardo di esempi.

Quando ci si trova a fare un cambiamento radicale come quello di Adobe, è perchè negli ultimi anni si è rimasti molto indietro, e non si è riusciti a cavalcare l'onda. E' un pò come avere una casa e fare un lavoretto ogni anno.
Ci sta chi lo fa avendo sempre una casa "nuova", o chi preferisce aspettare 15 anni e ristrutturare tutto.

Sicuramente a livello commerciale, avere sempre un prodotto "aggiornato" è la migliore soluzione, quando vedi un cambiamento così repentino significa che per molti anni non si è fatto nulla, e ci si è trovati all'ultimo a fare tutto insieme. Ma sarà solo questione di abitudine, perchè un parere mio che sono esterno ad Adobe, e non l'ho mai apprezzata, mi sembra che abbia fatto un lavoro discreto.




avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 9:28

Per me ora ACR è più facile da usare, visto che l'interfaccia assomiglia a quella di Lr.

è praticamente identica a Lr.
Finalmente però hanno aggiunto la regolazione mirata che prima non c'era. Non è un tool indispensabile ma comodo.

Potevano però pensare a dare una rinfrescata ai plug in di Ps che usano la stessa interfaccia da quando è nato il programma... Per alcuni poi, se sbagli la combinazione dei due colori (Fg e Bg) devi chiudere la finestra, cambiarli e riaprirla...

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 10:35

“ Sono de parere che sia l'upgrade più interessante da anni nella loro casa, ma quando il cambiamento grafico è così importante, è impossibile che la gente abbia commenti positivi, è come se Juza cambiasse l'interfaccia grafica”

Il discorso e' anche legato alla praticita'. Con il vecchio facevi un click sul menu delle funzioni e a piena pagina avevi tutti gli slider senza fare su e giu' con il mouse. Quì devi continuare a chiudere e aprire e scorrere in alto e in basso. E' noioso ed e' il motivo per cui lightroom lo uso il meno possibile.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 10:38

“ Sono de parere che sia l'upgrade più interessante da anni nella loro casa, ma quando il cambiamento grafico è così importante, è impossibile che la gente abbia commenti positivi, è come se Juza cambiasse l'interfaccia grafica”

Il discorso e' anche legato alla praticita'. Con il vecchio facevi un click sul menu delle funzioni e a piena pagina avevi tutti gli slider senza fare su e giu' con il mouse. Quì devi continuare a chiudere e aprire e scorrere in alto e in basso. E' noioso ed e' il motivo per cui lightroom lo uso il meno possibile.


Il tuo è un problema di risoluzione/schermo.
Ho 2560px e non devo fare su e giù con il mouse, ho tutto nella stessa schermata, che raccoglie molte più cose, quindi più pratico. Prima per trovare una funzione, dovevo cliccare a caso su tutte le iconee (che non descrivevano la sezione) prima di trovare quello che cercavo.
Ora sono ben visibili e nominati uno ad uno, e con iconee grandi da cliccare.
Anche chi come me non conosce bene i menù, ora trova tutto.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 10:39

Banjo in lr lascio tutto aperto, e vado su e giù dove serve, in camera raw andavi da sx a dx e viceversa.
Con monitor grande non devi andare su e giù.
Altri software sono così.
Cambia il movimento. Sorriso

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 10:45

Banjo in lr lascio tutto aperto, e vado su e giù dove serve, in camera raw andavi da sx a dx e viceversa.
Con monitor grande non devi andare su e giù.
Altri software sono così.
Cambia il movimento.


Tra l'altro, hanno ottimizzato in modo enorme gli spazi.
Prima cliccavi su un'icona minuscola e non sapevi dove stavi andando, però ci cliccavi.
Si aprivano le configurazioni che su risoluzioni come 2560 occupavano poche righe, rimaneva tutto vuoto lo spazio sotto. Adesso gli spazi sono distribuiti per occupare in modo dinamico la schermata che si riempie occupando l'interezza, che è appunto oggettivamente meglio organizzata.

avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 10:52

che schifo di aggiornamento ,hanno solo incasinato

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 10:59

“ Con monitor grande non devi andare su e giù.
Altri software sono così”

Io ho un 24” e devo andare su e giu'. Se apro tutte le regolazioni. Poi se a te piace e' altra questione.

“ Prima per trovare una funzione, dovevo cliccare a caso su tutte le iconee (che non descrivevano la sezione) prima di trovare quello che cercavo).

Bastava cliccassi sull'applica/disapplica in basso a dx e in base alla regolazione cui eri impostato sopra faceva il prima e dopo. Ripeto, devi muoverti si piu' ed e' piu' intricato.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 11:01

Non mi sono trovato bene... Ho tornato alla vecchia versione

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me