RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Opinione: il nuovo Adobe Camera RAW è pessimo


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Opinione: il nuovo Adobe Camera RAW è pessimo





avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2020 ore 15:31

Qui c'è l'uso della GPU da parte di Adobe Camera RAW:

helpx.adobe.com/it/photoshop/kb/acr-gpu-faq.html

come cita il testo

"Migliora la resa dei dettagli.
L'accelerazione della GPU viene applicata automaticamente sui sistemi compatibili per Migliora la resa dei dettagli e non è controllata dalle Preferenze Camera Raw.

Ritocco fotografico interattivo.
Camera Raw selezionerà automaticamente un livello appropriato di accelerazione GPU: spento, di base o piena.

L'accelerazione di base ottimizza il modo in cui Camera Raw invia informazioni alla tua GPU per la visualizzazione.
Rende Camera Raw più reattivo e abilita funzioni come lo zoom animato (zoom a scorrimento).

L'accelerazione piena utilizza la GPU per l'elaborazione delle immagini, eseguendo il rendering dei pixel tramite la GPU insieme alla CPU mentre applichi le modifiche.

Con l'utilizzo della versione di elaborazione 5, molte regolazioni vengono accelerate tramite la GPU.

Ad esempio, l'accelerazione piena può migliorare la velocità di visualizzazione dei risultati quando si sposta il cursore Texture.

L'uso della GPU aiuta anche Camera Raw a tenere il passo con le richieste dei display 4K, 5K e superiori.

L'accelerazione piena è stata introdotta nella versione di agosto 2019 (11.4). L'abilitazione dell'accelerazione piena richiede l'accelerazione di base."


Dunque, tutto il fotoritocco fatto in Camera RAW usa GPU, lo dichiara quando dice che il fotoritocco interattivo usa la GPU.

Photoshop con le ultime releases non ha incrementatop l'uso della GPU, mentre Adobe Camera RAW, sì .

Occhio poi che se su di un computer è installata sia la GPU integrata nella scheda madre, che una GPU aggiuntiva, quella "buona", dal pannello di controllo Nvidia (io uso quella marca lì, ma anche le AMD lo permetteranno) bisogna assicurarsi che sia settata la GPU aggiuntiva, quella "buona", come GPU di default, altrimenti rischi di sput tanare un sacco di soldi montanto una GPU addizionale a quella della scheda madre, senza che poi venga usata.

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2020 ore 15:46

@Made in Italy

CaptureOne è un buon convertitore di RAW, il motore di conversione fornisce colori vivi e con poco rumore, a mio avviso, quello è un capello migliore del motore di conversione di ACR, ed il poter lavorare coi livelli sul RAW è sicuramente comodo.

Ma CaptureOne non mette a disposizione tutta la pletora di strumenti molto raffinati (Pannello Dettagli in testa, ma ce ne sono altri) che Adobe Camera RAW ci permette di usare, e non ha la profilazione delle fotocamere fatta in maniera cosi esaustiva e plurima, oltretutto nell'ultima versione hanno aggiunto profili multipli per ben poche fotocamere ( la Nikon D4 non l'hanno dotata di profili multipli), e non hanno il profilo ottico per tante ottiche anche importanti, tipo lo Zeiss Milvus 25 F 1,4 ed altre ottiche serie, Zeiss e Leitz.

E poi CaptureOne ha il tallone di Achille, gravissimo, di non poter essere utilizzato come un Plug-In di Photoshop, cosa che invece permette Camera RAW, lo si usa come un filtro, ed offre possibilità enormi in tutti i campi applicativi del fotoritocco.

Senza Photoshop, coi suoi interventi grafici di pixel, una stampa tecnicamente corretta è semplicemente impossibile, uno fa stampe buone, ma non con la qualità che Photoshop permette, C1 non ha nemmeno da lontano strumenti sofisticati per la stampa come quelli che ha Photoshop.

Anche usando CaptureOne + Photoshop non è possibile comunque ottenere la stessa flessibilità operativa dell'accoppiata Photoshop + ACR.

Io uso a volte CaptureOne come convertitore di RAW, poi passo il Tiff in Photoshop e lo riprendo poi da Photoshop utilizzando Adobe Camera RAW come un filtro su livello separato: il che significa conoscere estremamente a fondo anche Adobe Camera RAW, non solo come convertitore di RAW ma anche Plug-In operativo di Photoshop.

C1 ed ACR sono due macchine diverse, che dovrebbero fare lo stesso lavoro, ma se uno usa Photoshop come editor di pixel, di grafica, lo stesso lavoro certamente non lo fanno.

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2020 ore 16:04

Anche lo zoom al 100% con un click, finalmente.

Sì, giusto, ho dimenticato di dirlo ma questo l'ho apprezzato molto anch'io (finora usavo i tasti mela-opzione-0), e ancor di più ho apprezzato la possibilità di trascinare e navigare immediatamente l'immagine quando è zoomata (funzione zoom and panning, con la stessa logica di Bridge), senza più dover attivare lo strumento hand (H). Per tutto il resto però preferivo la vecchia interfaccia.

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2020 ore 16:26

@Made in Italy

CaptureOne è un buon convertitore di RAW, il motore di conversione fornisce colori vivi e con poco rumore, a mio avviso, quello è un capello migliore del motore di conversione di ACR, ed il poter lavorare coi livelli sul RAW è sicuramente comodo.


Il motore di conversione non fornisce colori, sono i profili a fornirlo, e per quanto mi riguarda me li son sempre fatti da me, sia su C1 che su Adobe, quindi non mi è mai interessato nulla della profilazione che offrono sui loro generic.
Tra l'altro uso PhaseOne per lavoro, che ha profili colore a dir poco ottimi (lo uso da oltre 10 anni), per me CameraRAW decisamente non è essenziale, e c1 è obbligatorio.
Tuttavia, mi succede spesso di aprirlo su singole foto, e ogni volta che lo faccio, lo rimpiango.
Con l'ultima versione, anche se superficialmente, ho apprezzato molto il passo avanti.
L'ho trovato molto pulito e semplice , molto più di prima. Ed anche una persona che non usa mai CameraRAW, come me che non sono abituato alla sua interfaccia (che conoscevo anche poco), ora mi capiterà sicuramente più spesso di utilizzarlo, proprio per quegli aspetti che ho citato poco prima, ed altri che ho visto utilizzandolo poco fa.

L'ideale sarebbe stato creare un "ambiente di lavoro" completamente personalizzabile, cosa che C1 offre, e che ognuno gestisce a proprio piacimento. Ad esempio si può creare l'area di lavoro per le foto orizzontali, quelle verticali, l'area di lavoro per il colore, l'area di lavoro per il thetering, si può decidere dove mettere cosa in ogni sezione etc.
CameraRAW ancora non offre questa flessibilità, ed è un peccato, perchè ne avrebbero giovato tutti, compresi i non entusiasti dell'aggiornamento.

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2020 ore 16:33

***Non mi vorrei sbagliare, ma hanno aggiunto anche tante personalizzazioni a dettaglio e riduzione rumore.
Ho notato che c'è la "mascheratura" sul dettaglio, elemento che per lo meno sulla mia vecchia versione, non mi sembrava ci fosse, ma magari non l'avevo mai notato.

Ora cliccando su "Curva" si apre direttamente sta benedetta curva fatta come si deve, e non la funzione di "luci chiare, ombre scure" che era settata di default sulla vecchia versione all'apertura.
Manca invece ancora la curva luma.

Solo io ho notato una marea di aspetti positivi? MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2020 ore 16:58

Piuttosto ho trovato delle problematiche di questo ultima camera raw con le varie versioni di PS

Con la versione 2018 il nuovo camera raw sul mio PC fa crashare PS. Se disattivo l'uso della GPU in preferenze camera RAW di photoshop tutto torna a funzionare

Viceversa con l'ultima versione di PS 2020 Giugno se disattivo la GPU per camera RAW PS crasha allo stesso modo. Con con l'ultimo PS e l'ultimo camera RAW per me ma penso forse anche ad altri bisogna attivare l'uso ella GPU.

Comunque se doveste avere dei problemi con l'ultimo camera RAW che fa crashare PS quando passate da camera raw a photoshop provate a modificare le impostazioni di camera RAW dentro alle preferenze di PS per quanto riguarda l'uso della GPU. Io non ho messo auto ma ho messo personalizzata e ho spuntato l'uso gpu sia per visualizzazione che per elaborazione e così va meglio.

avatarjunior
inviato il 28 Giugno 2020 ore 17:27

Apri Photoshop>Modifica>Preferenze>CameraRaw>In gestione file>Collaterali>Imposta Ignora file XMP Collaterali>conferma OK

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2020 ore 17:33

- Bridge (che è gratuito) è personalizzabile
- PS è personalizzabile
- ACR no, salvo piccolissime opzioniEeeek!!!Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2020 ore 18:13

Made la curva c'era anche prima

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2020 ore 18:25

Made la curva c'era anche prima


Si lo so, ma quando aprivi in automatico c'era la versione handicap.
Ora appena la apri c'è la curva "vera" dove si possono mettere gli ancoraggi.
Prima per andare su quella curva, bisognava selezionarla nel menù.

avatarsupporter
inviato il 28 Giugno 2020 ore 18:32

Apri Photoshop>Modifica>Preferenze>CameraRaw>In gestione file>Collaterali>Imposta Ignora file XMP Collaterali>conferma OK

Grazie mille Solaroid

avatarjunior
inviato il 28 Giugno 2020 ore 22:45

Un'altra cosa che ho riscontrato dopo l'aggiornamento....da quando in qua Lr non apre i jpeg?
Voi ne sapete qualcosa?

avatarjunior
inviato il 28 Giugno 2020 ore 23:27

Uso Lr dalla versione 1 e trovo solo miglioramenti. Più uniformato con Ps e viceversa.
Utile la possibilità di interventi locali con il pennello sui filtri graduati. Gli effetti sulla nitidezza sono migliorati.
Non capisco le critiche negative che mi sembra provengano soprattutto da chi usa poco Lr e maggiormente Ps o Br.
Che addirittura la nuova versione non apra più i jpg mi pare grossa!

avatarsupporter
inviato il 29 Giugno 2020 ore 2:29

@wazer
Ognuno sostiene le sue tesi sulla base delle informazioni e delle esperienze che ha.
Cosa fai tu di lavoro e quale è il tuo campo di conoscenze, lo si vede dal tuo sito.
Io invece sono qui per l'hobby della fotografia, non per lavoro.
Quindi non ho alcun vantaggio a farti riconsiderare le tue ideologie, specie gratis.
Sappi solo che gran parte delle ragioni negative che imputi alle multinazionali e al "business del cloud", le stai sostenendo anche tu senza renderti conto. Paghi, infatti, una quota di tasse che va alla migrazione in cloud dei servizi software, dei servizi di piattaforma e dei servizi di infrastruttura utilizzati dalla PA.
Le ragioni per cui c'è un passaggio dell'intero settore ICT al cloud sono ben altre dal banale fatturato e dal consolidare un mercato, prova ne è che lo fanno anche gli enti pubblici che noi tutti paghiamo.
Per me l'off topic si chiude qui.
---------------

Tornando al tema dell'interfaccia, sebbene il layout sia cambiato per uniformarsi a Lightroom (con la disperazione di tanti utenti abituati al precedente), certe particolarità di Camera Raw sono state conservate.
Per esempio, c'è ancora la possibilità di creare profili, che è forse l'unica funzionalità non presente in LR per la quale è necessario ACR (o un altro strumento diverso).
Non parlo di preset , che sono ovviamente creabili in entrambi gli ambienti, ma proprio di profili personalizzati (es.: profili con curva di contrasto lineare).
Questa funzione era nascosta nell'interfaccia già prima e lo è ancora.
Per attivarla bisogna fare una azione non documentata dall'interfaccia.
Si inizia aprendo il pannello dei preset (Shift+P) e poi cercando in alto l'icona di creazione dei preset (un quadratino con l'angolo piegato). Premendola con un click del mouse, si apre il pannello di creazione dei preset, come uno si aspetta.
Se però, prima di fare click, si tiene il tasto ALT premuto e poi si fa il click col mouse, compare un pannello diverso e dedicato alla creazione di un profilo personalizzato, basato su un profilo precedente.
Sui motivi per cui è utile questa funzione e come usare un profilo personalizzato non mi dilungo per non andare ancora fuori tema (magari può spiegarlo Wazer che almeno di questo ne capisce, se coglie l'assist ;-)).
Quindi è vero che l'interfaccia è cambiata, ma si tratta solo del vestito: sotto la sostanza è sempre quella di prima. Ci vorrà solo un po' di abitudine.
Una volta uniformata l'interfaccia, i suggerimenti per migliorarla potranno andare a beneficio sia di LR che di CR.

avatarjunior
inviato il 29 Giugno 2020 ore 6:39

D accordo con Juza. Io uso camera raw x lo sviluppo dei file raw. . La nuova interfaccia è più macchinosa e meno intuibile. Inoltre dopo l aggiornamento il pc ha dei problemi.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me