RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Vendere corredo Sony Per passare a Leica M10


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Leica
  6. » Vendere corredo Sony Per passare a Leica M10





avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2021 ore 23:04

un bel cellulare e passa tutto subito! ;-)

avatarsupporter
inviato il 06 Giugno 2021 ore 23:16

Già… cellulare o Sony ;-)

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2021 ore 23:35

Già… cellulare o Sony ;-)


quoto!

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2021 ore 7:18

Già… cellulare o Sony ;-)


MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2021 ore 7:20

"Cellulare o Sony, questo è il problema..."

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2021 ore 7:31

Più che macchinoso, penso intenda dire "laborioso" visto che subito dopo cita autofocus e stabilizzatore.
Le M di macchinoso non hanno nulla. Certo, bisogna prenderci la mano. Se non scatta il feeling inutile insistere.


Esattamente, conoscendo il nostro amico da altri lidi, so che le M ne ha comprate e rivendute 3, si fa affascinare compra tutto e poi rivede per ricomprare dopo 6 mesi circa ...

Ma ... se mi posso permettere di dire al caro @Stefano_redbaron non è un problema di attrezzatura quanto probabilmente di progettualità, allora si imputa alle attrezzature il limite che è nella nostra testa e si è perennemente alla ricerca dello strumento ideale che finalmente ci faccia fare le foto che vogliamo, ma quali sono realmente queste foto? Ci siamo passati e ci passiamo periodicamente tutti. Prendo a prestito da un'altro post il titolo "la mancanza di idee in fotografia moltiplica l'attrezzatura" ed è assolutamente vero, in realtà per fotografare veramente basta ed avanza la Q2 che già hai o una Sony con un 35 mm visto che ami raccontare la vita quotidiana.
Se non trovi una tua idea prendi spunto dai tanti seminari online di associazioni, della FIAF, ci sono laboratori di studio e quanto e fotografa con una attrezzatura minima e vedrai che ti divertirai molto di più, cambiare in continuazione non aiuta a fotografare e non aiuta neanche a far venire idee e poi per fotografare bene serve conoscere a fondo la propria attrezzatura ed usarla per anni ... se per strada non ti viene la foto bella non è per l'AF o per lo stabilizzatore quanto perché sei indeciso su dove puntare l'obiettivo e ti chiedi il perché di quella foto ... perdonami la franchezza, ma ormai credo di conoscerti abbastanza bene

avatarsupporter
inviato il 07 Giugno 2021 ore 10:55

Facevo un po' di ironia, non voletemene…
Acquistare una Monochrom fa già parte di un progetto.
Tenerla insieme a un'altra fotocamere fa solo confondere l'utilizzatore… tanto vale acquistare una qualsiasi altra fotocamera, far bianconero diventa più piacevole, è più semplice e all'occorrenza hai a disposizione i colori.
Anche una M fa parte di un progetto o di una esigenza, si conoscono a priori pregi e difetti, non ci si fa tutto…


avatarjunior
inviato il 07 Giugno 2021 ore 11:27

Guarda io la settimana scorsa ho dovuto vendere la m10 che amavo per passare a leica sl2-s in quanto mi serviva una macchina che potesse fare anche video, e devo dire che è una gran macchina, qualità immagine impressionante così come impressionante è la qualità del mirino e del corpo macchina, se io fossi in te venderei q2 e monochrom mi terrei le lenti e prenderei una sl2 / sl2s con adattatore m, anche perché useresti le tue ottiche con un efv stratosferico e stab a 5 assi con l'aggiunta se tu vorrai del parco lenti sigma piuttosto che leica sl

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2021 ore 12:16

Con la SL2 fai di tutto e lo fai bene, ma quello che fa per me la M10R lo fa meglio. Non e' una macchina popolare sotto tutti i punti di vista

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2021 ore 12:26

Cito da Raffael :
(...)Provate prima il telemetro, e' un oggetto affascinante ma ostico.
Invece di buttarsi a capofitto vi consiglio di provare e di studiare, purtroppo il telemetro va usato in un certo modo e non e' pensabile cambiare queste prerogative.
Se si pensa di utilizzare una telemetro come una reflex si e' sulla strada sbagliata.


Se siamo d'accordo sul non buttar via soldi -e tanti- per un corredo a telemetro, io son meno d'accordo sull'alone di quasi-misticismo che in tanti danno al "telemetro" ed alle fotocamere con quel sistema di mira/messa a fuoco; come se per anche solo avvicinarvisi, si debba intraprendere una sorta percorso iniziatico-esoterico .

La fotocamera con sistema di mira e messa a fuoco a telemetro:

- E' adattissima a chi porta gli occhiali;

- E' ottima in ambienti con scarsa illuminazione;

- E' precisa e meno voluminosa di una reflex;

- Soffre meno di vibrazioni allo scatto rispetto alle reflex, non essendovi il ribaltamento dello specchio;

- In conseguenza del punto precedente, è anche più silenziosa.

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2021 ore 12:39

Bon.. io da utilizzatore ormai solo di Sony Ml, quando uso la m9 sorrido per come godo..

.. si, con la Sony se devi fare un lavoro porti a casa 100 foto tutte a fuoco sull'occhio, ma per gusto personale... beh.
Non esiste manco confronto.

avatarjunior
inviato il 07 Giugno 2021 ore 12:42

Secondo me le M, nei loro rispettivi campi di utilizzo sono inarrivabili, qualità, semplicità, dimensioni ecc.. ( tant'è che per alcuni lavori/ mio tempo libero la mia m6 è il meglio che ci possa essere), le m digitali (parlo della m10 che è l 'unica che ho avuto) sono anch'esse macchine meravigliose ma il loro essere settoriale lo noti molto di più... fermo restando che se non dovessi fare anche video, io la m10 non l'avrei cambiata...

avatarjunior
inviato il 07 Giugno 2021 ore 12:44

sono d'accordissimo con te Ulysseita, tutte le altre possono portare il lavoro a casa con una facilità disarmante, ma quando usi una M non ha nessun paragone in termini di feedback che ti rimanda

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2021 ore 15:00

D'accordo, naturalmente, ma vorrei affermare che non vi è nulla di strano o di difficilmente affrontabile, nell'impiegare una fotocamera a telemetro, se non trovarvi un'estrema semplicità ed immediatezza nell'uso.

Approccio allo scatto: si porta la fotocamera all'occhio; si traguarda nel mirino, si fa coincidere l'immagine sdoppiata e "click", si scatta.

Fatto.

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2021 ore 18:13

La fotocamera con sistema di mira e messa a fuoco a telemetro:

- E' adattissima a chi porta gli occhiali;

- E' ottima in ambienti con scarsa illuminazione;

- E' precisa e meno voluminosa di una reflex;

- Soffre meno di vibrazioni allo scatto rispetto alle reflex, non essendovi il ribaltamento dello specchio;

- In conseguenza del punto precedente, è anche più silenziosa.


Oggi è tutto superato dalla ML Enzo, una M si sceglie per altro ... una ML ... Stefano ha detto una cosa fra Q2 e Sony, quindi niente Reflex, oggi una ML è:

- adatta a chi porta gli occhiali tanto come una M e anche di più

- in ambienti con scarsa illuminazione il mirino è molto più luminoso di una telemetro

- una ML oggi è anche più piccola di una M

- una ML soffre anche meno di vibrazioni di una M grazie all'otturatore elettronico

- una ML è anche più silenziosa di una M in virtù proprio di quell'otturatore elettronico

Detto questo io scelsi la M negli anni 90 per i punti da te elencati, ma oggi se dovessi ancora aspirare a questo dovrei cambiare macchina, invece amo la M ma per motivi completamente diversi, più esoterici ... oggi una Leica M si sceglie per il gusto che da ed è quindi una motivazione poco pratica e molto esoterica

D'accordo, naturalmente, ma vorrei affermare che non vi è nulla di strano o di difficilmente affrontabile, nell'impiegare una fotocamera a telemetro, se non trovarvi un'estrema semplicità ed immediatezza nell'uso.

Approccio allo scatto: si porta la fotocamera all'occhio; si traguarda nel mirino, si fa coincidere l'immagine sdoppiata e "click", si scatta.

Fatto.



Anche su questo Enzo non sono molto d'accordo, oggi una ML fa tutto da sola, tu continui a paragonare la M con una Reflex, ma oggi siamo in aria ML, con automatismi completi, AF e mirini che ti fanno vedere esattamente la foto come verrà anche se sovra o sottoesposta come la vuoi, vedi l'anteprima ... con una M devi previsaulizzare, capire come sarà quello che è dentro il quadrato, se hai distorsioni, non vedi la PDC ma devi saperla e senza contare la Messa a Fuoco manuale non più congianealie a tutti fra AF ad inseguimento, riconoscimento viso, occhi, ecc ... scattare con a una M non è cosa per tutti

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me