“ il rumore è inversamente proporzionale alla grandezza del sensore
ff avrà x rumore, apsc un pò di più, m43 un altro pò ancora
su dpreview tu vedi quindi differenze quando confronti per esempio la a7r2 e la gh5s che hanno il sensore diverso (ma con la stessa densità)
su quello che hai fatto tu invece non lo vedi perché sono tutte foto fatte con il ff, che poi tu le fai ad aperture diverse poco cambia, usi tutto il sensore e hai uguale rumore perché appunto usi sempre la a7r2 e non una apsc o una m43 equivalente
faccio l'esempio di quello che comunemente è chiamato rumore perché è quello che si vede a occhio „
Usare un ritaglio di FF è uguale a usare una M43, non c'è nessuna differenza eh.
A7RII e GH5s hanno sensori sostanzialmente identici, se vai a vedere le misurazioni per pixel sono uguali.
Nella prova che ha fatto lui la differenza dovrebbe risultare evidente,
“
Il rumore è inversamente proporzionale alla grandezza e alla distanza dei fotositi, il tutto chiaramente a parità di tecnologia ;)
Sensori più grandi permettono minore densità (quindi più qualità) oppure stessa densità ma più pixel. „
La dimensione dei pixel ha un impatto molto più basso rispetto alla dimensione del sensore. Cito i sensori Sony perché sono moderni e BSI, una A7III è estremamente simile ad una A7rIII nonostante abbia la metà dei pixel la differenza ad alti ISO è pochissima, mentre la GH5s che sul singolo pixel è sostanzialmente identica prende 2 stop a parità di diaframma.
Confrontando un crop M43 della A7rIII con la GH5S avresti immagini sovrapponibili. 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
