RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus, cosa succede ora? il comunicato stampa italiano


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Olympus, cosa succede ora? il comunicato stampa italiano





avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2020 ore 11:12

Yoshihisa Maitani è stato il protagonista dei 30 anni di successi Olympus ......


il mondo della pellicola è un' altra storia, rispetto al mondo del digitale....
Olympus nel digitale ha sempre sbagliato le logiche commerciali a partire dalle reflex 4/3 abbandonate poi con grande delusione degli appassionati cultori del marchio.
Il m4/3 doveva rimanere concettualmente piccolo, poco costoso e dal rapporto q/p conveniente rispetto ai sistemi più grandi, infatti quando il FF è cominciato ad essere "vantaggioso" in termini di peso, dimensioni e costo, il m4/3 ha cominciato a non essere la prima scelta.
Le lenti Oly f1.2 saranno anche delle ottiche strepitose, ma una FF con un più piccolo e meno costoso equivalente in termini di angolo di campo e pdc rimane una scelta preferibile per resa finale.
La M1x poi, è stato un bagno di sangue una m4/3 grande, pesante e costosa come un' ammiraglia FF, che in termini di prestazioni lato AF e lato alte sensibilità non è confrontabile con le corrispettive ammiraglie Canikonsony........
I sensori sulle midlevel vecchi di tre generazioni (es. M10, M10 mkII, M10 mkIII)....
Forse riusciva a vendere in Giappone alle signorine (o a me), che apprezzano molto l' estetica, per il resto... ho sostituito la M10 mkII con una gx9 Triste

avatarjunior
inviato il 27 Giugno 2020 ore 11:16

@coloretoscano il m43 non e' affatto perso in partenza se ti vai a vedere le vendite fino a 3 anni fa.....i problemi sono tutt'altri e ricorda che non a tutti serve sempre e solo il FF.
Adesso parte la sagra delle minchiate

avatarjunior
inviato il 27 Giugno 2020 ore 11:33

@Iw7bzn
come non quotarti...voler competere coi formati superiori è stata una sciocchezza pazzesca
oly ha beneficiato di 5/6 anni di quasi monopolio di mercato (canikon erano latitanti-sony apsc non aveva lenti decenti-fuji era quel che era per autofocus demosaicizzazione e prezzi)
xt3 ed ingresso canikon nel mondo ml la hanno messa fuori gioco
da utilizzatore del micro dal 2012 (e di canon ff) sono il primo a dire che la differenza tra i formati è abissale...se un venditore mi presenta a pari prezzo una r e una em1 III...non è che ho molti dubbi
quando canon avrà a corredo le lenti rf che ha promesso e una apsc rf mount (e la farà) anche a fuji tremeranno le gambette

user70740
avatar
inviato il 27 Giugno 2020 ore 11:36

Fuori uno, la prossima è Nikon, alla buon anima di chi dice "Eh ma il sensore..."

Facciamocene una ragione, resteranno in gara solo chi i sensori se li produce in casa. Il mercato fotografico sta prendendo botte da ogni dove, solo gli appassionati e i pro comprano ML e Reflex, tutti gli altri preferiscono comprarsi l'iPhone e l'istantanea che fa figo (o magari sono interessati solo a quelle).

Pensate alla mole di "vlog" camera che sono uscite negli ultimi anni, tutta roba indirizzata ad un mercato ben specifico, ovvero quello di chi lavora su youtube col suo bel faccione in mostra.

Io spero che si abbassino i prezzi dell'usato, così mi finisco il mio bel corredo ed uso la fotocamera come l'ho sempre usata, poi si attende il last man standing e si compra di conseguenza.

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2020 ore 11:37

Il m4/3 doveva rimanere concettualmente piccolo, poco costoso e dal rapporto q/p conveniente rispetto ai sistemi più grandi, infatti quando il FF è cominciato ad essere "vantaggioso" in termini di peso, dimensioni e costo, il m4/3 ha cominciato a non essere la prima scelta.
Le lenti Oly f1.2 saranno anche delle ottiche strepitose, ma una FF con un più piccolo e meno costoso equivalente in termini di angolo di campo e pdc rimane una scelta preferibile per resa finale.
La M1x poi, è stato un bagno di sangue una m4/3 grande, pesante e costosa come un' ammiraglia FF, che in termini di prestazioni lato AF e lato alte sensibilità non è confrontabile con le corrispettive ammiraglie Canikonsony........
I sensori sulle midlevel vecchi di tre generazioni (es. M10, M10 mkII, M10 mkIII)....


Ri-è tutto qui...

user70740
avatar
inviato il 27 Giugno 2020 ore 11:50

@Simgen speriamo bene allora

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2020 ore 11:53

Tornasse Samsung...

La loro "visione fotografica" secondo me era la migliore

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2020 ore 11:53

Se dite che il M4/3 è alla frutta xké mai il M4/3 di Panasonic non lo è ???

avatarjunior
inviato il 27 Giugno 2020 ore 12:02

Mi vien da ridere, basta guardare Nicolò Cavallaro che foto tira fuori con il m4/3 per rendersi conto che il vero limite della fotografia e', come sempre, il fotografo e non la macchina fotografica.....
Chi fa foto di merda perche' non e' capace o perche' non e' portato critica l'attrezzatura e pensa che poi con il FF fara' foto migliori ma non e' affatto cosi....ma diciamo sempre le stesse cosi qui....

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2020 ore 12:04

Se dite che il M4/3 è alla frutta xké mai il M4/3 di Panasonic non lo è ???


panasonic in ambito video è quasi uno standard se parliamo di produzioni a basso costo o amatoriali

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2020 ore 12:06

no perchè panasonic è un azienda economicamente con le spalle larghe.

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2020 ore 12:14

no perchè panasonic è un azienda economicamente con le spalle larghe.


questo sicuramente, ma se il loro comparto m4/3 non producesse utili da anni lo avrebbero già dismesso..

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2020 ore 12:16

appunto, e perchè panasonic fa utili e olympus no? perchè le m43 panasonic sono FF?
faccio fatica a seguirvi.

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2020 ore 12:19

Da utente olympus mi brucia il culo ma la mia omd funziona come la settimana scorsa e se qualcuno vuole disfarsi del sul 40-150 pro mi contatti pure.

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2020 ore 12:20

Tutto il settore fotografico è alla frutta!
In molti cercano di esorcizzare i problemi prendendosela con il M4/3, ma la verità è che il mercato fotografico negli ultimi è stato letteralmente travolto dalla crisi specialmente nel settore Reflex dove si è registrato un crollo di quasi il 90% in 10 anni:
Il picco del mercato era avvenuto proprio nel 2010, con 121,463 milioni di pezzi spediti. Nel periodo gennaio-dicembre 2019 le vendite si sono attestate invece a soli 15,217 milioni, un valore quasi dieci volte inferiore.

NOTA BENE i dati esposti sono precedenti alla pandemia da COVID... e quelli successivi per pudore evito di pubblicarli!!!
Siccome Olympus non produceva reflex , anche se è la prima a prendere provvedimenti drastici, sembra chiaro che non è quella che è andata peggio, anzi... ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me