| inviato il 24 Giugno 2020 ore 12:00
Olympus ha venduto il settore fotografico a Japan Industrial Partners, un fondo di investimento giapponese. Negli ultimi anni la sezione fotografica di Olympus è stata in continua perdita, e già da tempo circolavano le voci su una chiusura o vendita, nonostante ufficialmente fossero sempre state smentite.
Non è chiaro cosa succederà ora al sistema fotografico Olympus; è possibile che vada avanti sotto la nuova gestione, ma non ci sono certezze.
Comunicato stampa: www.olympus-global.com/ir/data/announcement/2020/contents/ir00013.pdf
|
| inviato il 24 Giugno 2020 ore 12:11
...oi oi oi, Qs è Tosta da digerire!!! |
| inviato il 24 Giugno 2020 ore 12:12
Son quelle notizie che uno non vorrebbe mai sentire.
La mia prima mirrorless è stata un'E-P1 (e ce l'ho ancora), ma già il mio genitore usava un'Olympus negli anni 70, e poi l'"ovetto" 35mm nei '90. E ho degli obiettivi Pen F "mezzo formato" costruiti attorno al 1967.
Mannaggio! |
user81826 | inviato il 24 Giugno 2020 ore 12:12
All'atto pratico non vedo particolari problemi.
Se fossi un felice utilizzatore m4/3 saprei di avere a disposizione un parco ottiche estremamente variegato e maturo, che manca solo di qualche obiettivo estremamente specialistico che potrebbe comunque uscire. L'importante è che ogni due o tre anni esca un corpo macchina con le ultime tecnologie, ma apparte l'AF che è appena indietro rispetto al top, mi sembra tutto all'avanguardia (stabilizzatore, pixel shift ed high res, live composite ecc.).
Mi appasionano i catastrofismi, solo che faccio fatica a vederne qui. |
| inviato il 24 Giugno 2020 ore 12:12
 |
| inviato il 24 Giugno 2020 ore 12:13
Spero riesca a sopravvivere, sia perché è un marchio storico che ha avuto un ruolo da protagonista nella storia della fotogrrafia, sia perché la sua uscita significherebbe un player in meno, quindi meno concorrenza, a tutto svantaggio dei consumatori. |
| inviato il 24 Giugno 2020 ore 12:13
Per Panasonic può essere addirittura un vantaggio. Monopolio del micro 4/3, niente concorrenza. Il formato ha i suoi estimatori e i suoi motivi di esistere. Olympus non paga questo prezzo solo per la scelta del sensore. Infatti panasonic questi problemi non li ha.
La solidità di un'azienda è data da più fattori e più si è piccoli meno scelte si possono sbagliare. In questo Olympus non è mai stata un esempio. |
| inviato il 24 Giugno 2020 ore 12:14
A me spiace veramente ma era incisa nel marmo sto finale.
Commercialmente hanno fatto disastri per troppo anni |
| inviato il 24 Giugno 2020 ore 12:14
Paolo, è probabile ma sicuramente possible che non esca più nulla di fotografico da olympus per i prossimi anni, altro che ogni due tre anni una macchina aggiornata.. |
| inviato il 24 Giugno 2020 ore 12:18
Bisognerebbe conoscere i piani strategici ed industriali del fondo (nuovi proprietari) per poter fare una previsione di cosa avverrà.
Senza queste informazioni, possiamo tranquillamente speculare all'infinito. |
| inviato il 24 Giugno 2020 ore 12:19
“ L'importante è che ogni due o tre anni esca un corpo macchina con le ultime tecnologie „
è precisamente questo il danno... se una casa chiude, le ottiche non le potrai più sfruttare con nuove tecnologie sensore , afs ecc... ma in questo caso è tutto mitigato.. c'è panasonic e inoltre ripeto come ci ha provato una volta, ci potrebbe riprovare xiaomi con una mirrorless m43.... tipo la yi m1 |
| inviato il 24 Giugno 2020 ore 12:19
Il fondo di investimenti ristrutturerà in modo pesante tagliando sui costi fissi, dipendenti sostanzialmente. Cercherà poi di rivendere al miglior offerente se ci sarà. |
| inviato il 24 Giugno 2020 ore 12:20
Brutta notizia, la prma macchina che ho avuto è stata un Olympus a Telemetro che usava mio padre
La cosa peggiore è che questo fondo smembrerà Olympus e la rivenderà a chi offre di più. |
| inviato il 24 Giugno 2020 ore 12:24
Anche perché Olympus, insieme a Panasonic, ha praticamente inventato le mirrorless. Pensare che sia stata costretta a "chiudere bottega" cedendo il comparto, beh, è sconfortante per tutti, non solo per i fautori del marchio. |
| inviato il 24 Giugno 2020 ore 12:24
Mi dispiace per un marchio che ha fatto storia nell'analogico con gioielli all'avanguardia.
Secondo me la scelta del 4/3 non poteva pagare.
Non vedo un futuro roseo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
