| inviato il 23 Giugno 2020 ore 10:20
Buongiorno a tutti!
Carico le foto su questo sito e aspetto con ansia il parere di chi ne sa più di me.
Il mio dubbio è se è giusto, in una "disciplina" così soggettiva, imparare dagli altri o è meglio autocriticarsi.
So che un giorno farò anch'io scatti mozzafiato come fa la maggior parte di chi è iscritto in questo sito, perché penso che chi ha determinazione sia avanti anni luce a chi non ne ha, poi ho 23 anni quindi ho tempo per imparare.
Quanto è importante analizzare le foto degli altri per una crescita personale?
Un saluto a tutti e buona giornata
P.s. Spero di aver postato nella sezione giusta |
| inviato il 23 Giugno 2020 ore 10:48
“ Quanto è importante analizzare le foto degli altri per una crescita personale? „
Guarda, ora non so come gira il mondo ma noi vecchi una volta si imparava dai bravi fotografi uscendo con loro e ascoltando i consigli che ti davano per migliorare. Era importante iscriversi in un circolo fotografico ma ancor di più uscire insieme per scattare.
“ Il mio dubbio è se è giusto, in una "disciplina" così soggettiva, imparare dagli altri o è meglio autocriticarsi „
L'autocritica è costruttiva se hai conoscenze per fare critica e la stessa la acquisisci con il tempo ed esperienza. Fatti amici dei bravi fotografi e progetta le tue basi, poi il resto vien da sè. Ci vuole tanta umiltà all'inizio e non lasciarsi trasportare dai facili entusiasmi. |
| inviato il 23 Giugno 2020 ore 11:04
Quoto quanto scritto da Rita.
La tecnica fotografica è assolutamente soggettiva anche se dipende dal genere in cui si opera. Puoi raffigurarla in due macrostili: artistico e documentaristico. Nell'artistico le regole sono personali che dipendono dal messaggio che si vuole condividere, poco conta l'attrezzatura a meno chè non si voglia attingere con forza agli effetti speciali. Nel documentaristico l'attrezzatura conta molto, per esempio nella fotografia scientifica o giornalistica dove vanno evidenziati particolari e scene irripetibili... in questo caso è fondamentale l'abilità del fotografo.
Per le critiche, se posso aggiungere, devono essere sempre costruttive, tenendo conto del contesto complessivo di ciò che viene raffigurato. |
| inviato il 23 Giugno 2020 ore 11:08
Concordo con Rita.
L'autocritica è molto importante, col passare del tempo, acquisendo esperienza, dovresti trovare la maggior parte delle tue foto non soddisfacenti e capire da solo cosa avresti potuto e dovuto fare in quel frangente per migliorare il risultato.
La fotografia non è poi così soggettiva come si crede, anzi è giustamente abbastanza meritocratica, infatti a parte sporadici utenti, chi fa buone foto emerge anche qua sul forum.
Guardare le foto di utenti affini a quello che vuoi raggiungere è sicuramente d'aiuto, soprattutto se cercherai di capire come sono arrivati a certe foto (e il settaggio della macchina è l'ultima cosa che devi guardare  ).
|
| inviato il 23 Giugno 2020 ore 11:09
Forse non è il posto più adatto per parlare di critiche, qua, senza offendere nessuno, la parte gallerie è piena di donne e uccelli tutte più o meno uguali e tutte piene di commenti con scritto wow bellissima ecc |
| inviato il 23 Giugno 2020 ore 11:33
Secondo me entrambe.
Io credo che a volte certe critiche aiutino a avere un diverso punto di vista e magari a notare qualcosa a cui non si era pensato.
Questo confronto penso aiuti anche ad affinare l'autocritica.
Ovviamente non tutti i pareri hanno lo stesso peso e magari quando è possibile credo sia una buona cosa fare letture portfolio per avere opinioni |
| inviato il 23 Giugno 2020 ore 11:46
Concordo sulla questione dell'umiltà e saper fare autocritica costruttiva.
Personalmente penso che sia importante anche la critica e lo studio delle foto altrui, mi spiego. Non devi andare in giro a criticare apertamente le foto altrui, sopratutto quando sai poco o nulla e comunque una critica va sempre fatta con garbo e rispetto (è una cosa scontata, ma a volte non lo è per tutti), però studiare a fondo le foto altrui, cercare di capire cosa ti convinca e cosa no, valutare cosa avresti cambiato se fossi stato nei panni dell'autore...ti fa notare tanti piccoli dettagli ed anche diversi modi di fotografare e di esprimersi di diverse persone e di conseguenza può portare a migliorarsi.
Poi dovrai fare la stessa cosa anche con le tue foto. So che non è sempre facile osservarle come se le tue foto le avesse scattate qualcun'altro, ma cercare di osservare un po' in quel modo ti permetterà di essere più autocritico.
Questo è quello che ho fatto e cerco di fare io.
Ultima cosa. Esprimiti in tempi diversi riguardo le foto che non capisci o che non condividi come siano state scattate: riosservale a distanza di qualche giorno, così facendo potrai notare elementi che non hai osservato o capito prima. |
| inviato il 23 Giugno 2020 ore 11:48
“ Forse non è il posto più adatto per parlare di critiche, qua, senza offendere nessuno, la parte gallerie è piena di donne e uccelli tutte più o meno uguali e tutte piene di commenti con scritto wow bellissima ecc „
Scritto così sembra un sito porno. 
Comunque ci sono anche street, macro, paesaggi, animali selvaggi... |
| inviato il 23 Giugno 2020 ore 11:51
x DMPH
concordo con te che i commenti "wow bellissima" et simila sono noiosi ed inutili . E' un tuo ed anche un mio parere .
Io pure sognerei , almeno per le mie , commenti tipo "questa post l'avrei vista così o cosà" oppure "prova a chiuder epiù il diaframma o a croppare in questo modo" piuttosto che "un flash messo li sotto ti avrebbe aiutato" . Oppure come mai hai scattato a quest'ora piuttosto che una mezz'oretta prima o dopo ?
Ma io nel web non ho trovato proprio niente di simile a questo ... |
| inviato il 23 Giugno 2020 ore 12:03
Critica ed autocritica assieme. Naturalmente l'autocritica arriverà molto dopo, quando sai fare autocritica sei praticamente molto avanti. Mentre sono convinto che la critica serva solo all'inizio su aspetti perlopiù tecnico-compositivi, perchè tutto il resto deve emergere da te... e sempre e solo da te.
rob
|
| inviato il 23 Giugno 2020 ore 12:17
“ So che un giorno farò anch'io scatti mozzafiato „
farai il tuo percorso, all'inizio più o meno tutti hanno questa specie di ambizione.
Quando arriverà quel giorno che farai scatti mozzafiato spero che comprenda che sarà necessario ripartire da zero.
Si può essere bravissimi a palleggiare, ma giocare a calcio è diverso.
Lo stesso è in fotografia.
In bocca al lupo. |
| inviato il 23 Giugno 2020 ore 12:30
Se Picasso avesse seguito la critica, non sarebbe diventato Picasso. |
| inviato il 23 Giugno 2020 ore 12:39
Picasso non è nato dal nulla e è arrivato a quello che ha fatto passando dallo studio all'accademia delle belle arti e inizialmente ha molto della pittura che lo precedeva.
Si sposta a Parigi entrando in contatto con gli artisti li presenti che indubbiamente lo influenzano come Toulouse-Lautrec
Insomma arriva per gradi al cubismo e non da solo, ha amici artisti e condivide idee con loro.
Quindi non buttiamo li cose come non ascoltare nessuno, vivi la tua arte libero ecc.. Che in genere son tutte fregnacce
Picasso in ogni caso viveva anche sul suo personaggio, non ignorava di certo la critica e sapeva essere provocatorio
Detto questo di Picasso su juza non ne vedo, ma è facile che se vi fosse passerebbe inosservato |
| inviato il 23 Giugno 2020 ore 12:52
Seguire gli altri è fondamentale, come lo è ascoltare le critiche tenendo a bada sia il proprio ego che il modo di rapportarsi con chi suggerisce o, appunto, critica. Altra cosa: dal mio punto di vista un rigore accademico e conoscitivo della foto deve andare di pari passo con lo sviluppo della capacità di vedere pregi (che poi faranno parte del proprio modo di esprimersi) e difetti delle foto altrui.
Poi.
Scatta 10.000 foto, riguardale, e trova i motivi per buttarne 9.990. |
| inviato il 23 Giugno 2020 ore 13:04
A mio parere dal punto di vista tecnico c'è ben poco da far lavorare la fantasia: gli schemi ottici e i principi di fisica pongono limiti difficilmente aggirabili e quindi bisogna ascoltare i suggerimenti dei più esperti e, soprattutto, studiare e capire cosa si può trarre dalla propria attrezzatura.
Dal punto di vista artistico invece il campo è assolutamente aperto: ciò significa che una foto che per te è l'ottava meraviglia, per qualcun altro potrebbe essere una schifezza totale o viceversa.
Confrontarsi con gli altri serve comunque sempre, anche se a volte i commenti al proprio lavoro possono non essere lusinghieri; del resto se si pubblica in sezione commento sperando di avere solo lodi, secondo me si sbaglia l'approccio.
Credo che la crescita, tecnica e artistica, stia soprattutto nell'umiltà di accogliere suggerimenti e critiche che aiutano perlomeno a vedere le cose da punti di vista diversi dal proprio.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
