| inviato il 21 Giugno 2020 ore 14:40
Uno a caso quale macchina con piu di 40 megapixel fa 12 scatti al secondo con otturatore meccanico e 20 con l'elettronico? Quale macchina promette 7 stop di ibis con obiettivi stabilizzati? Quale macchina ha la copertura af ampia come questa( gia la R è la piu estesa ) ? Poi non so se altre lo hanno ma la R5 è in grado di riconoscere cani, gatti e uccelli, individuando il loro volto, il corpo e persino gli occhi. |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 14:51
@mgk perdona le mie "antipatiche precisazioni" sul tuo post delle 21:37 del 20 c.m.... ma tengo sempre a precisare le inesattezze....
_ la questione del filtro è semplicissima, si chiama economia di scala, Canon (non sto dicendo che ha fatto bene o male...) non ha voluto stravolgere la linea di produzione per la differenza degli spessori in gioco (fonte Canon).
_ guarda da ultimo degli ultimi (come dice il mio nik signessuno) il mio lavoro è nello sport e nella moda con adv "movimentati" beh uno scatto con micro-mosso od altro a mano libera non mi è mai venuto con la 5Dsr che uso tutt'ora, da quando è uscita... che culo che ho... e stica!
_ infine sulla qualità della suddetta 5Dsr beh prova a chiedere a qualche grafico/art director, dei più importanti brand mondiali, quali files preferisce (nei sopra citati settori...) insieme alla 1Ds3 (rimanendo nel 35mm)
Così giusto per mettere un po d'ordine.... mi perdonerai le precisazioni.... |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 15:03
Jack, i 12 fs in meccanico li fa tranquillamente da anni già una reflex, la Sony a99II, a 3000€. Bisogna sempre vederle all'opera le cose prima di decantarle. Da canonista so come si comporta talvolta mamma Canon. I 20 fs poi occorre vedere come sono, se come quelli della 1DX3, lasciamo pure perdere. Che me ne faccio di 20fs se devo fotografare soggetti non dinamici. I 7 stop di ibis, lo stesso, da verificare sul campo, ma ne vorrei vedere l'utilità se non nel paesaggio e su soggetti statici. Insomma in una macchina votata alla velocità, tutte questa caratteristiche per soggetti fermi, ammesso sul campo siano realistiche, non mi fanno ne' caldo ne' freddo. Tutto il resto già visto.
Comunque bellissima macchina, sulla carta, se effettivamente sul campo non avrà magagne, sarà un notevole passo avanti dopo anni di staticità, e mi interessa senz'altro. |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 15:12
Sulla carta promette benissimo, oramai sono curioso e se davvero si manterrà sotto i 4.500 euro sarà mia al day one.
Tanto qualcuno deve iniziare... |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 15:16
Aspetto la tua prova |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 15:19
Che c'è di male nel fare dei paragoni??
Anche perché a cosa servirebbe avere 12 scatti al secondo, ed apprezzarne la quantità, se non venisse decantata anche la quantità superiore verso un brand diverso??
I paragoni servono anche a capire se i 10€ che si spendono verso qualcosa Siano troppi o giusti, rispetto a quello che ci viene dato in cambio...
Io ho sempre avuto Canon, (tranne negli ultimi anni) e quando cercavo un alternativa ml in quel marchio non c'era, così sono emigrato altrove, oggi molto probabilmente non l'avrei fatto, anche se ammetto ho sempre detestato Canon per le sue castrazioni anche su modelli top (non ammiraglie)
Ora come ora essendo contento di quello che ho, almeno io non vedrei motivo per cambiare verso una,tra marchio, almeno che il mio non fallisca.
Riguardo la serie M di Canon, penso sia un sistema buono, ma con un futuro strano, non dico che verrà tolto, ma non capisco come può attualmente un sistema del genere essere appetibile.
Cioè se domani dovessi decidere di passare dal sistema m a quello rf?? Sarei costretto a comprare lenti ef ff per un sistema ML Aspc?? Boh!
Altrimenti dato che avrei un sistema non utilizzabile su ff, potrei anche decidere di cambiare marchio... |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 15:40
Ti assicuro che chi usa il sistema M in genere lo fa con un nutrito parco di EF.. |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 15:44
@Leone Giuliano
Quella l'avevo dimenticata...comunque sempre una reflex ibrida con specchio traslucido... quindi alla R5 resta il primato di ML pura con piu di 40 megapixel (pquesta arriverà a 45 a 42,7 quella ) a fare 12 fps in meccanico.
I 20 fps in elettronico se ha un sensore completamente nuovo puo avere una velocita di lettura che limita il rolling shutter..quindi potrebbero essere utili pure i 20 fps in elettronico. |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 15:48
Mah Jack io su quello non ci punto per nulla, se avessero avuto la tecnologia, l'avrebbero spesa anche sull'ammiraglia, che tra l'altro ha molti meno mpx.
Naturalmente felice di essere smentito. |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 15:51
Antonio Aleo
esattamente ciò che ho scritto io nel mio primo intervento. ma il semplice fatto di scrivere che i possessori di canon non avevano più ragioni di passare a sony A7r III ha innescato le polemiche. perchè per loro questa r5 deve andare oltre la sony A7r IV. in ambito video ci sta ma nel settore fotografico con la A7r III si andrà a scornare. di sicuro canon farà la sua senza specchio con prestazioni che vanno oltre la sony A7r IV ma non sarà questa che sembra voglia sbaragliare nel settore video.
di sicuro canon analizzando il mercato avrà constatato che molti che si occupano di video fanno anche foto e sul video c è più richiesta di innovazione. chi usa le macchine ibride trova limitante il crop nel 4 k e altre cose. questa macchina mira a qesto target. chi opera nel video e meno in capo fotografico di norma non investe molto in ottiche comprano i samyang 35 2.8 il 24 2.8 e similari, ovvio che per questi utenti la canon r5 da molte ragioni tecniche per cambio del marchio con poca perdita economica sul cambio ottiche. molto più difficile è un ritorno a canon di coloro che hanno comprato ottiche costose di un altro brand perchè se in ambito video ha prestazioni esclusive sul settore foto non presenta nulla che le altre non facciano già. |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 15:59
@Otto72
Ma alla fine puo sempre tornare utile..mica tutti hanno esigenza di fotografare un ventilatore...o di lato ad un finestrino in auto....ci sono altre mille situazioni che puo far comodo e non dare problemi anche con un rolling shutter come la 1dx mk3 ! |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 16:03
Ma alla fine non sarà la R6 con l'inversione della corsa ai Megapixel la vera "rivoluzione" e non la R5. |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 16:11
La R6 potrebbe essere la nuova regina della notte e sarà sicuraemnte superiore alla R5 sotto questo aspetto. |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 16:15
“ ci sono altre mille situazioni che puo far comodo e non dare problemi anche con un rolling shutter come la 1dx mk3 ! „
No, le situazioni in cui fa comodo una cadenza di 20fps CON rolling shutter sono per me veramente ridottissime.
Le cadenze più elevate sono SEMPRE state connesse a scene dinamiche. E se devo rischiare di buttare la foto, allora vado di meccanico, soprattutto se ho 12fps disponibili. |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 16:26
OT di cui mi scuso in anticipo
Visto che qualcuno ha citato la 5dsr e il suo "filtro aggiuntivo" rispetto alla 5ds liscia, sebbene sia già stato spiegato n mila volte, lo ripeto nella speranza di far chiarezza: i filtri sono SEMPRE DUE. Il primo spalma i raggi in senso verticale, il secondo in senso orizzontale. Nella 5dsr, come nella D800E, il secondo filtro, invece di spalmare i raggi in senso orizzontale, li fa riconvergere in senso verticale, annullando l'effetto del primo. Quindi non è vero che ha un filtro in più. Anche perché, se così fosse, verrebbe meno lo scopo di mantenere gli spessori uguali per economia di scala ecc. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
