RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

_







avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2020 ore 21:44

Ma no Simgen, si vede bene per essere un telefono, poi però hai i colori e contrasti sballati e l'esposizione reale la cilecchi...

Inoltre dei Samsung top di gamma metteranno pure uno schermo da 80 dollari però i target di produzione sono estremamente diversi, le fotocamere quei numeri se li sognano, lo schermo ti costerebbe tutt'altro prezzo perché non ti avvicini nemmeno a quei numeri

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2020 ore 21:46


Me la vedo castrata di fps , no ibis, no slog , no doppio slot ma con autofocus e sensore moderno... prezzo 1200 euro


dove devo firmare?

anzi, facciamo 1000e con af del 2012.

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2020 ore 21:48

Simgen verissimo, il problema è l'economia di scala, a meno di mettere un display usato per cellulari (e non mi pare che le dimensioni siano compatibili) bisogna chiedere un display su misura...che immagino con certe caratteristiche costi parecchio.
Certo che mi aspetto prima o poi di vedere display da 1000 e più nits su fotocamere....sarebbe decisamente una buona cosa...

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2020 ore 0:41

Dynola, capisco che non faccia il caso tuo, a me farebbe comodo se costa veramente 1000€, e penso che ci saranno altri come me, se saranno sufficienti lo dirà il tempo, se veramente la fanno.

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2020 ore 11:44

boh!...io non parlavo di mie esigenze, riflettevo sul fatto che un form-factor già bocciato dal mercato in aps-c sarebbe tanto fico su FF!!!........mi sfugge la logica di mercato in questo pensiero......

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2020 ore 11:49

Si ma... È FF

Non APS-C

Che tra l'altro ha venduto comunque un botto, il problema è stato non aver mai aggiornato la lineup per non dare fastidio alla A7III, se spendi i soldi per una A6500/6600 vuoi determinate feature da top di gamma che... Non ci sono, rimangono comunque entry level

Quindi la gente va praticamente tutta su altri marchi come Fuji o Panasonic quando vuole investire davvero nei formati piccoli

Sinceramente preferirei avere una A5 invece che un 24-70 2.8... metto l'85 1.4 su una, il 35 sull'altra e... Spendo pure molto meno rispetto al GM... MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2020 ore 15:52

non mischiamo le carte, il form di cui si sta parlando è quello della 5100, senza mirino, dove sono queste vendite???.....le 6xxx qui non c'entrano, magari facessero una FF come le 6xxx, a me piacerebbe...

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2020 ore 22:49

A me no

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2020 ore 23:15

Io vorrei invece proprio una nuova apsc come la a5100, usata per anni dai due migliori utenti del forum, uno è juza MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2020 ore 10:39

eppure lo stile 6xxx è proprio quello che ci si aspetterebbe da una mirrorless e non il clone-reflex dell'attuale A7x...

avatarjunior
inviato il 28 Giugno 2020 ore 11:06

Secondo me molto meglio la z5 se le specifiche son quelle dei rumors

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2020 ore 22:48

Sono curioso di vedere cosa toglieranno dalla confezione,
oltre al caricabatterie, per tenere basso il prezzo.
Magari useranno un singolo slot memory stick MrGreenMrGreen .

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2020 ore 5:37

Sembra che la mossa di togliere il caricabatterie sia piaciuta anche alla Apple www.macrumors.com/2020/06/28/kuo-no-charger-in-iphone-12-box/

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2020 ore 12:56

il mirino, non sei mica obbligato ad usarlo...

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2020 ore 13:42

Senza mirino, senza caricabatterie, la prossima A7 sara senza fotocamera!MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me