Prima mirrorless; innamorato di Fuji ma sposerò Sony?

“ Ed ho una Apsc e full frame Nikon. Eh si...detta così sembra una puntata di Beautiful versione fotografica.MrGreenIl mio percorso fotografico inizia nel 2013 con la mia prima bridge Fuji. Qualche anno dopo acquisto la mia prima reflex e l'anno scorso ho concluso una parte importante del viaggio con l'acquisto della Nikon d750. Intanto, è cambiata la mia vita con la nascita di mia figlia e questo, per forza di cose ha portato anche ad evolvere le mie abitudini e/o necessità fotografiche. Ed è, anche, per questo che quella che era prima solo una curiosità nei confronti del mondo mirrorless, adesso è diventata un'esigenza. E quindi affiancherò una mirrorless alla mia d750. Mi serve un corpo macchina leggero da poter portare in vacanza...ma non solo. Una mirrorless che sia buona anche nel comparto video, lato autofocus soprattutto, e che registri in 4k.(la userò anche per Vlog) Con l'opportunità di collegare un microfono esterno e con lo schermo totalmente snodabile, come la mia vecchia d5200. Budget al di sotto dei mile euro. Allora, per restare in casa, mi informo sulla Nikon Z50; schermo che si articola in un modo che non riesco a concepire, ed un parco ottiche ancora poco sviluppato. Mi butto alla ricerca di qualcosa di interessante nel mondo micro 4/3 ammaliato dal fascino delle Olympus e dalla buona scelta nel parco ottiche. Ma non trovo nulla che soddisfi tutte le mie esigenze. Panasonic? Ottime la g80 e la g90. Ma come dimensioni siamo vicini alla d5200 e la g9 sfora il budget. In Canon c'è la m50. A detta di molti autofocus lato video eccezionale, ma 4k pessimo. E' fra le alternative la meno cara. Poi, casualmente, mi imbatto in una recensione della Fujifilm X-A7. Schermo snodabile, 4k a 30 fps e buon full hd. Possibilità di collegare microfono. Penso...ok; ma mi sembra uno smartphone. Non so come farei senza il mirino. Per fortuna però c'è la nuova X-T200!!! Ha tutto quello che mi serve, in più ha il full hd a 120 fps ed un 4k a 30 fps non croppato. E poi le Fuji son bellissime. Ma aspetta un attimo...fammi vedere la X-T30...ok non ha lo schermo snodabile però è meravigliosa. Doppia ghiera, i comandi per l'esposizione...Qualità fotografica a detta di molti superba. Allora cosa c'è che non va? I video. Non da un punto di vista qualitativo, ma la durata. Full hd 15 minuti e 4k 10 ( anche se ho letto che se si surriscalda troppo durano di meno ). Troppo poco. Porca miseria. Allora ripiego sulla X-T200...ma prendendola mi sembra di fare un passo indietro rispetto alla X-T30. Allora resta lei, la Sony. Che, lato video, è un punto di riferimento nel mondo mirrorless, non solo Apsc. A6100 e A6400 hanno lo schermo non snodabile come la X-T200 ma comunque utile nei VLog. Full hd a 120fps e 4k di qualità. Parco ottiche quantitativamente importante e, appunto, autofocus straordinario. Prendo la A6400 considerando la non limitazione nei video ed una migliore costruzione rispetto alla A6100? Ora siamo al punto; la settimana prossima andrò a provare sia le Fuji che la Sony e poi farò la mia scelta. Non ho le mani molto grandi quindi credo che mi troverò bene con tutte. A voi cari colleghi di passione fotografica, chiedo una cosa: faccio bene a non seguire il cuore e quindi a "tradire" la X-T30? O è solo una infatuazione e per le mie necessita la SonyA6400 e la X-T200 sono la scelta migliore? C'è qualcos'altro da sapere che mi possa far prendere la giusta decisone? Mi affido soprattutto agli utilizzatori.;-) Spero di non avervi annoiato con questo "papiello" ma la cosa che però più mi preme è una: questa discussione non degeneri in"risse" fra fanboy. Grazie „

“ Vista la mancanza del caricabatterie vi chiedo : è possibile caricare la batteria all'interno del corpo macchina? Grazie e scusate l'ingenuità della domanda „

“ @Harael credo che dietro questo tipo di scelta ci siano direttive europee „