RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 600mm f/11 IS e RF 800 f/11, prima foto


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon RF 600mm f/11 IS e RF 800 f/11, prima foto





avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2020 ore 7:12

Il 400/5,6 L invece non ha la lente in Fluorite ma Super UD, oltre alla solita UD, il 300/4 IS invece, come peraltro anche il precedente 300/4 L non stabilizzato, ha due lenti UD.

Nel sistema FD invece esiste il 600/4,5 che pur non essendo un L è bianco, l'800/5,6 L che è bianco ma senza lenti in Fluorite, e il fantastico telezoom 150-600/5,6 L (primo zoom IF al mondo) che è bianco, senza lente in Fluorite ma con tre lenti UD.

avatarsupporter
inviato il 19 Giugno 2020 ore 7:30

Il bianco insomma va sui lunghi con tanta aria tra le lenti per far si che anche sotto il sole non degradi la qualità d'immagine quindi?

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2020 ore 8:07

Il canon 70-300 DO è stata una lente incompresa....

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2020 ore 8:37

Il canon 70-300 DO è stata una lente incompresa....

un po' come queste MrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2020 ore 9:09

@Paolo:
Riguardo al 50-200 L, purtroppo il sito Canon non riporta dettagli ma una breve disanima di quest'ottica si può trovare nel sito di Marco Cavina.
Lo schema pare un derivato di quello del FD 80-200 f4 L.
www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Canon_ef_50-200_L/01_pag.htm

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2020 ore 9:21

Di queste non si può dire niente finché non escono..

avatarjunior
inviato il 19 Giugno 2020 ore 9:48

...non si può certo dire che Canon non stia investendo pesantemente sul sistema RF…

avrebbero potuto intraprendere la strada più "semplice" togliendo lo specchio dalle reflex continuando a sfruttare il sistema EF... qui invece sono partiti quasi da un foglio bianco tirando fuori un nuovo sistema cucito su misura per la nuova tecnologia mirrorless, scardinando usi e abitudini decennali…

...non so se e quando farò il passaggio totale o parziale a RF, ma resto alla finestra a guardare con molto molto interesse qualcosa di nuovo che prima non c'era…

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2020 ore 9:50

Sono d'accordo e a me fa piacere che abbiano iniziato facendo roba nuova che su EF manca..

Perché puoi sfruttare per il momento entrambi i sistemi assieme.

A mio avviso altra cosa che manca in EF da fare su RF (e sicuramente arriverà) sono i pancake .. di cui esiste solo il 40stm.

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2020 ore 9:50

Altri invece avrebbero preferito la fotocopia dei soliti EF in versione RF

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2020 ore 9:54

Ah, perfetto Eosmatic, quindi anche il 50-200/3,5-4,5 L ha una lente in Fluorite, non lo ricordavo, onestamente ho sempre saputo delle sue altissime prestazioni ma ripeto: non sapevo che il suo segreto consistesse anche in una lente CaF2 ;-)

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2020 ore 9:56

ma scusate chi vorrebbe un tele F/11?


Ma perchè non realizzano un bel macro F11 che lavora benissimo anche a F32 o 64?? in still life gioielli si che mi servirebbe un mediotele macro chiuso!!

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2020 ore 10:01

Un macro f 11 a 1:1 è un f 22 quindi in pratica non avrebbre neppure bisogno del diaframma maaaaa... tu lo compreresti?

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2020 ore 10:04

Ma perchè non realizzano un bel macro F11 che lavora benissimo anche a F32 o 64?? in still life gioielli si che mi servirebbe un mediotele macro chiuso!!

Con un obiettivo ad f/32 ed ancora di più f/64 entra in gioco la diffrazione soprattutto se macro in cui tali valori dovranno essere moltiplicati per 1 + il rapporto di riproduzione quindi un f/64 ad 1:2 sarà in realtà un f/96 ed ad 1:1 un f/128; però fotografando soggetti immobili per avere l'inter soggetto a fuoco si può usare il focus staking tenend diaframmi più aperti.

avatarjunior
inviato il 19 Giugno 2020 ore 10:07

ma scusate chi vorrebbe un tele F/11?


eh, oggettivamente non lo so… non ne ho idea. Però sono molto curioso, perché Canon negli anni difficilmente ha fallito delle ottiche… e se ha deciso di svilupparle è perché sa già che ha mercato in quel settore…




avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2020 ore 10:14

un macro F11 che lavora bene bene a F32 si certo che lo comprerei!

Non sempre si possono fare i focus stacking e implica del lavoro aggiuntivo, ore aggiuntive e perdita economica. Fotografare 1 oggetto+ post produzione (2ore) o Fotografare 3oggetti + post produzione rapida (2ore) sarebbe molto diverso.

Samuel, non mi intendo di questi calcoli, però se fino ad ora utilizzo ottiche macro che chiudono a 32 ma lavorano bene fino ad F16, mi piacerebbe lavorare almeno ad 1o 2 stop piu chiuso di diaframma.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me