RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 600mm f/11 IS e RF 800 f/11, prima foto


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon RF 600mm f/11 IS e RF 800 f/11, prima foto





avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2020 ore 19:25

Sara', ma a me quel paraluce fatto in quel modo lo trovavo geniale.


ma ci sono le foto del paraluce?

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2020 ore 19:25

E potevano farlo f9,f8,f5.6 magari se si impegnavano anche un 800 a f4 con annesso sherpa per il trasporto ma come tutti sappiamo il rovescio della medaglia sarebbe stato il prezzo.Queste sono lenti per i "vorrei ma non posso" e non certo per i professionisti,lenti con una buona definizione(si spera)ad un prezzo accessibile a molti che altrimenti potrebbero solo sognare di vedere attaccato alla propria ml un 800 mm.Ripeto che se si scatta in condizione di luce ottimale potrebbero avere il loro perché ma la discriminante più grande è solo una:il prezzo

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2020 ore 19:41

Valerioap allora mettiamola così, uno che ha poche risorse compra un 800 mm f11 scatta con poca luce da inesperto vede i risultati secondo me gli passa la voglia.

avatarsupporter
inviato il 21 Giugno 2020 ore 19:51

uno che ha poche risorse compra un 800 mm f11 scatta con poca luce da inesperto vede i risultati secondo me gli passa la voglia.

Perchè uno che ha poche risorse deve per forza essere inesperto?

user14103
avatar
inviato il 21 Giugno 2020 ore 19:58

Valerioap allora mettiamola così, uno che ha poche risorse compra un 800 mm f11 scatta con poca luce da inesperto vede i risultati secondo me gli passa la voglia.

Per me gli passa la voglia a prescindere inesperto e non..

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2020 ore 20:19

:Lookaloopy, io ho risposto a Valerioap che parla di gente con poche risorse ed io ho aggiunto anche inesperto, se no ci arrivi allora.......

KarmalMrGreen MrGreen

avatarsupporter
inviato il 21 Giugno 2020 ore 20:28

No, non ci arrivo, non capisco l'associazione scarse risorse-inesperto, perdonami, puoi spiegare meglio?

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2020 ore 20:30

Ma Perché la scelta di f/11 ???

Ho avuto un tamron apertura f/6.3 ed era di un buoi pesto...non vorrei immaginare un f/11.

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2020 ore 21:08

Si è già detto mille volte:

-perché al contrario delle reflex le mirrorrless possono mettere a fuoco anche con ottiche così buie

-perché un'apertura massima di f/11 permette di avere una dimensione della lente frontale decisamente minore di un'apertura massima di f/6,3

-perché lenti più piccole vogliono dire minor peso e minor costo di costruzione.

Questo in teoria, poi come sarà effettivamente, che pesi e ingombri avrà e come verrà prezzata da Canon ancora non lo sappiamo, quindi ancora non si può dire se sarà un'ottima lente (con mille compromessi ma comunque interessante) o se invece sarà inutile

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2020 ore 21:15

Questo non dipende da noi, dipende da Canon.
Ti faccio delle ipotesi, tanto non sappiamo ancora nulla, se ti proponessero queste tre opzioni:

800 f11 -> 2000e
800 f9 -> 2200e
800 f8 -> 2500e

quale sceglieresti? anzi te magari ti terresti l'11, ma in generale?
Ripeto, potrebbero costare di più, di meno, uguale...ipotiziamo così.


Se fossero questi i prezzi è chiaro che la maggior parte della gente preferirebbe un f/8, ma sono cifre sparate a caso come giustamente hai sottolineato tu stesso. Potrei controbattere così (sempre cifre a caso):

800 f/11 —> 1100€ 1200g
800 f/9 —> 1700€ 1900g
800 f/8 —> 2500€ 2700g

Cosa sceglieresti?
Per questo sostengo che finché non si sanno tutte le caratteristiche si discute sul nulla

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2020 ore 21:22

Lookaloopy
21 Giugno 2020 ore 20:28



No, non ci arrivo, non capisco l'associazione scarse risorse-inesperto, perdonami, puoi spiegare meglio?

Tu sei esperto o inesperto?

avatarsupporter
inviato il 21 Giugno 2020 ore 21:24

Dipende cosa intendi per esperto.
So leggere un esposimetro, come la maggior parte qua dentro. Sono in grado di comprendere le implicazioni di una apertura massima di f11. Anche se dispongo di risorse scarse.

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2020 ore 21:33

Lookaloopy
21 Giugno 2020 ore 21:24



Dipende cosa intendi per esperto.
So leggere un esposimetro, come la maggior parte qua dentro. Sono in grado di comprendere le implicazioni di una apertura massima di f11. Anche se dispongo di risorse scarse.

Beato te, io risorse ne ho tante però per il momento me le tengo, mi accontento di quelle che ho già utilizzato!

avatarsenior
inviato il 21 Giugno 2020 ore 21:33

Dipende cosa intendi per esperto.
So leggere un esposimetro, come la maggior parte qua dentro. Sono in grado di comprendere le implicazioni di una apertura massima di f11. Anche se dispongo di risorse scarse.


Allora è chiaro che sei inesperto! MrGreen

user47513
avatar
inviato il 21 Giugno 2020 ore 21:33

Credo che Canon abbia scelto, per queste focali, di partire dalla fascia entry-entry-level

Concordo con Otto... L'impressione è che sono pensate esclusivamente per utenti canon già RF senza troppe pretese che non avrebbero mai potuto prendere i fratelli più costosi F4 e 5,6..
Il punto secondo me è che quando lanci un prodotto nuovo sarebbe più saggio farlo invogliando più persone possibile a comprarlo...
Esempio: Nikon ha il 500pf, sony il 200-600, sigma il 100-400 dn, olympus dovrebbe lanciare il 150-400 1,25x.... e i corpi macchina ci sono, e validi...
Per un qualsiasi utente non canon, o anche canon dslr, un 600 f11 che senso ha? Quando con meno di mille euro prendo un 150-600mm 6,3.. Con meno di 2000 un 200-600 6,3,che diventano tutti dei 900mm sulle apsc?
Uno che vuole iniziare a livello base col sistema RF deve prendere la RP... Per cui si trova un 600mm f11... Contro un 900 6,3... Triste
L'800mm potrebbe avere più senso per chi fa foto su lunga distanza come me... Ma non c'è il corpo macchina su cui usarlo !!! ( e non ho nessuna intenzione di spendere 5000 euro per una R5)
Se ci fosse una bella apsc da 1200/1500 euro, con un sensore valido e non castrato dal filtro, tutto avrebbe più senso... A parte il discorso luminosità che proprio non si spiega.... A meno che Canon non me li faccia pagare 700/800 euro al lancio.... Cosa impensabile

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me