| inviato il 21 Giugno 2020 ore 13:26
Ripeto: sono chiaramente lenti per un uso non professionistico. Chi fotografa animali o ucceli senza avere bisogno di un AF di livello top potrebbe essere soddisfatto. |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 13:42
Ok Mac
"Oh poi pare parlare con i muri...
150-600+extender totale 2kg spesa <1000€
MrGreen"
Esatto!!!
Però converrai che imbarcare anche una di queste più il corpo macchina e scorrazzarsele in giro tutto il giorno inizia a diventare "antipatico" se poi devo avere un'altro "sistema" per le "altre" occasioni in quel we di lavoro...
DrChris ok convengo ma allora la discriminante prezzo sara la prima cosa da guardare.... e con distacco sulle altre caratteristiche, così provo a riformulare la domanda, con i migliori intenti per capire se sono io "lo strano" o se c'è qualcosa che mi sfugge....
Sinceramente chi spenderebbe oltre 2K Euro per un 600 f11 non "L" che magari non ha neppure un'AF di prima categoria???
Per sarebbero troppi anche 1500 Euro ma anche 1200/1000!
E temo che Canon non fara mai uscire un tele RF ad 600/800 Euro... poi felicissimo di essere smentito su tutta la linea!!! |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 13:55
Che tradotto "terra-terra" PER ME significa che per competere con il Sigma citato da Mac ad 800 euro dovra darmi ben più alta qualità se devo rinunciare alla versatilità dello zoom e se avesse la stessa qualità del Sigma dovra costare ben meno di 800 Euro, sempre per rinunciare alla versatilità dello zoom!!!
Non so perchè ma sinceramente la vedo alquanto ardua la faccenda... |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 13:58
“ ...Però converrai che imbarcare anche una di queste più il corpo macchina e scorrazzarsele in giro tutto il giorno inizia a diventare "antipatico"... „
Verissimo ma è giusto quanto ho detto. La pregiudiziale è sempre quella: quale livello qualitativo ti interessa? La fotografia naturalistica cosiddetta vagante può andare benissimo in un numero limitatissimo di circostanze o, forse meglio, di luoghi; vuoi utilizzare per essa un determinato obiettivo di focale elevata e leggero? Benissimo ma non aspettarti molto, se non in maniera occasionale. Il 90% almeno delle foto che vengono presentate in qualsiasi forum del mondo sono frutto di cedimenti e compromesso; non esistesse il crop ne resterebbe appunto il 10% (voglio essere buono). |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 13:59
Si concordo, anche se sono un mulo che si porta tranquillamente oltre 10kg camminando per tutto il giorno (ed a volte anche scalando), eviterei di portare duplicati inutilmente.
Per certi lavori alcune ottiche sono di un utilità incredibile, ma devono appunto essere comode a coprire molte situazioni.
Per i tuoi interessi ritengo debba ancora aspettare.. |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 14:04
Anche a me non è piaciuta molto questa presentazione della r5 con mesi di anticipo.
Ma può essere giustificata dal fatto che volevano mettere un freno alle ultime uscite da Canon verso altri brand.
Fuoriuscite c'è ne saranno sempre perché il corredo non è per nulla completo ed anche se lo fosse Canon non potrà mai soddisfare le esigenze di tutti. Però dopo l'uscita della R5 e R6 verranno certamente accolte più del 90% delle richieste degli utenti.
I vari 600 - 800 f11 potrebbe essere una scelta vincente per chi non sopporta lenti troppo pesanti o per chi fa viaggi non prettamente fotografici e quindi si ritrova a scattare nelle ore più luminose della giornata. Per dire un safari in Africa non organizzato per fotografi, gli organizzatori non svegliano tutta la comitiva alle 3 del mattino per essere sul posto giusto all'alba, ma svegliano la comitiva alle 8 quindi con già 3 ore di sole) girano tutta la giornata per tornare in albergo alle 16. Oltretutto molti di quelli che commentano con supertele tipo 800 f5.6 si dimentica il problema di trasportare nel bagaglio a mano ottiche del genere con tutto il resto del corredo, ed ovviamente penso che mai nessuno carichi in stiva questo tipo di materiale. ? |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 14:14
Elfoleo...non è una scelta vincente, è una scelta di marketing....non riesco a capire se si fa finta di non leggere o si evita la realtà.
Esistono soluzioni adeguatamente leggere, compatte ed economiche, così come altri hanno proposto soluzioni che risultano decisamente più duttili e con qualità elevatissima (perfette per i viaggi di cui parli).
Quindi non è il fatto di proporre qualcosa di utile, ma qualcosa che possa vendere senza creare scompensi di posizionamento con altre ottiche oramai quasi anacronistiche (come il 400do).
Sulla R5 nulla da dire (sulla carta), a mio avviso faranno bingo con le vendite.. |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 14:22
@Elfoleo si si scelta assolutamente vincente se il 600mm costasse 500/600 Euro ed l'800mm 700/800 Euro!!
La trovi anche minimamente possibile, conoscendo Canon???
Ed in cosa un corredo "R" è attualmente incompleto per un'amatore (anche super bravo-evoluto che non necessita di particolarissime prestazioni AF) che badi anche alla massima qualità con tutto il parco EF assolutamente prestazionale come e meglio che su reflex???
No chiedo senza polemica... ti dirò che io per primo se mi servisse un 85mm su "R" prendo tutta la vita o f1,4 o f1,2 entrambi EF senza il minimo dubbio con oltre 1000/1500 Euro risparmiati che se mai un domani rivenderò non ci perderò più di tanto (anzi sono sicuro NULLA!) anche se dovesse prendere piede il sistema "R" perchè di utilizzatori EF ve ne saranno sempre molti...
Per quello dicevo a Mac l'altro giorno che se anche la situazione non è chiara non avrei nessun problema a continuare a prendere anche super tele) degli EF che sicuramente non smetteranno mai di far foto anche con l'avvento delle "R" ed il loro valore residuo non mi preoccupa dato che per minimo altri 11/12/15 anni ne garantiscono la riparabilità da oggi!!!
Crepo prima io... delle ottiche EF....  |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 14:41
Sign a parte che mi auguro tu possa campare ben più di 15 anni 
Concordo con le tue osservazioni, ovviamente parlando di utenti Canon con un loro parco ottiche.
Al momento se dovessi scegliere su che sistema andare, oggi, non andrei su R.
Poi tra qualche anno magari sarà tutto diverso, potrebbe anche proporsi uno scenario senza macchine e lenti di un certo costo (un altra pandemia o due e altro che macchine fotografiche, manco la pasta sembrerà accessibile). |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 15:30
Si Korra88 quello che diciamo io Mac ed Otto, ma un best buy da "almeno" 5/6k Euro considerando che sarebbero paragonabili otticamente al 300 f2,8 avendo l'elemento frontale da 10/11 cm... e se non li fai DO ricordiamoci che per le leggi dell'ottica sarebbero lunghi rispettivamente 60 ed 80 cm, fatti poi in magnesio come gli attuali EF.... iniziano a diventare un luxury buy.... se consideriamo che l'800 f5,6 (1 solo stop più aperto) viene 14K Euro... |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 15:41
Un 600/6.3 con la qualità dei tele Canon serie L, ben moltiplicabile 1.4X, avrebbe "spaccato" davvero...ma magari lo faranno più avanti. |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 15:46
Esatto Otto!
Ma facciamo anche 5,6 dai per 1/3 di stop chiediamolo fatto bene!
Anche perchè (e mi ripeto sempre dal post R5/R6 di Juza) che ci facciamo ora come ora con i due converter bianchi "L" del sistema RF???
Che non vanno su nulla??? (a parte il 100-500 f7,1 ma mi rifiuto... )
L'unica speranza è che siano in arrivo i tele "veri"....
|
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 17:25
150-600 buon universale costa sugli 800.
Va bene ed apre a 6.3 a 600.
Per lo stesso prezzo uno potrebbe preferire un 11 fisso.
Ma anche no.
Questione di gusti. |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 18:07
Potevano riprendere il design del 300 f/4 L IS (o del 400) con magari un 500 f/5,6 e il moltiplicatore incorporato come sul 200-400 e diventava un 700 f/8
Sara', ma a me quel paraluce fatto in quel modo lo trovavo geniale. |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 19:21
Premetto che non uso Canon ho un tele 400 mm 4.5 e moltiplicato arriva a 6.3 a volte quando arriva una nuvola a coprire il sole il soggetto nella foto risulta scuro, sto cercando di capire come risulterà una foto nelle stesse condizioni partendo da f11. Sto cercando in rete per capire perché questa soluzione e che vantaggi può dare!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
