| inviato il 19 Giugno 2020 ore 17:47
insomma un buon compagno per le scarpinate in montagna direi, più leggero compatto e sottile del sony(1 stop di differenza), buona qualità ottica, ottimo per il prezzo. |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 18:58
1/3 di stop, praticamente nulla... |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 19:28
si giusto |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 10:50
Seguo con grande interesse. Possiedo il Canon che ora utilizzo su Sony e ritengo sia una delle lenti migliori di Canon. Avevo messo in conto di sostituirlo con il Sony ma la soddisfazione che mi da e i soldi che dovrei metterci mi scoraggiano. Questo nuovo Sigma potrebbe essere la soluzione? |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 10:39
dubito che la qualità sia pari del canon o sony 100-400 (ci spero però) io forse lo prenderò da portare in montagna al posto del 200-600 mm che pesa 1 kg in più. |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 11:30
Certo che il prezzo e le presentazioni invogliano molto. Aspetto che lo prendi tu e poi me lo fai provare : |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 18:32
Vorrei saper se si può montare sulla Nikon D7100 che non è una full frame..... |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 19:18
No. Il problema è il tiraggio. Devi usare la versione per dslr. |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 13:42
Ottimo che a breve sia disponibile il Sigma per Sony, leggero e performante. Quello che mi chiedo è perché sony non metta in produzione un tele a diffrazione tipo il nikon 500 5,6 PF; su un corpo come a a9 o a6400-6600 per uccelli in volo sarebbe uno strumento eccezionale legerissimo e compatto. |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 14:27
“ Ottimo che a breve sia disponibile il Sigma per Sony, leggero e performante. Quello che mi chiedo è perché sony non metta in produzione un tele a diffrazione tipo il nikon 500 5,6 PF; su un corpo come a a9 o a6400-6600 per uccelli in volo sarebbe uno strumento eccezionale legerissimo e compatto. „
sono stra d'accordo con te, nikon ha fatto una genialata con quell'ottica, super compatta e leggera, di qualità eccellente! Purtroppo l'unica che sembra aver capito che molti desidererebbero tele buoni e leggeri, oltre a nikon, è canon, che però dopo un già discusso 100-500 7.1 sembra che tiri fuori 600 e 800 f11, un po' troppo estremi.
Tornando in topic, un 100-400 da 1.1kg è comunque ottimo, ma sarebbe bello anche poter andare oltre i 400 rimanendo leggeri e compatti (appunto come un 500/5.6 simil nikon), zoom o fissi che siano! |
user47513 | inviato il 22 Giugno 2020 ore 14:59
Avendo sony già fatto uscire un validissimo 200-600 da poco più di 2k...non credo abbia intenzione di fare un 500 simile al pf... Non penso neppure che venderebbe così bene...
Se Nikon avesse un 200-600 come il sony, il 500pf venderebbe molto meno secondo me... |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 15:14
Qualcuno è per caso incappato in un test del nuovo sigma accoppiato su Lumix S1? Ne trovo solo su Sony... |
| inviato il 22 Giugno 2020 ore 15:28
Secondo me avrebbe comunque tantissimi estimatori, 700grammi di risparmio non sono pochi, così come 8cm di lunghezza (in montagna può essere la differenza tra portarsi o meno il tele)! Queste due cose abbinate poi ad una qualità di immagine superiore...
Purtroppo il nikon 500/5.6 costa troppo, ma se costasse come il 200-600 avrebbe tantissimi estimatori secondo me :) |
user47513 | inviato il 22 Giugno 2020 ore 16:04
“ Purtroppo il nikon 500/5.6 costa troppo, ma se costasse come il 200-600 avrebbe tantissimi estimatori secondo me :) „
È proprio questo il punto  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
