| inviato il 29 Giugno 2020 ore 1:08
Ma che il 70-200 RF non è moltiplicabile chi lo aveva detto? |
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 1:21
Canon |
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 9:11
E Canon che ne sa? |
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 9:49
Chi? |
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 10:06
Canon o CanonRumors? Perché del primo tendo a fidarmi del secondo meno. |
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 10:38
Occhio che su sta cosa della compatibilità universale con tutte le RF degli extender è molto scettico anche il tizio di CanonRumours, si è limitato a riportare le info della sua fonte. |
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 10:49
Mi pare strano che sia possibile adattare le RF sulle M, a meno di lenti compensatrici, 2mm sono pochi. Si potrebbe fare se l'attacco macchina fosse più largo di quello dell'ottica da adattare, come nel caso delle ottiche Sony E su Nikon Z, o M42 su EF. |
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 10:51
“ Mi pare strano che sia possibile adattare le RF sulle M, a meno di lenti compensatrici, 2mm sono pochi. Si potrebbe fare se l'attacco macchina fosse più largo di quello dell'ottica da adattare, come nel caso delle ottiche Sony E su Nikon Z, o M42 su EF. „ Infatti, mentre il bocchettone EF-M è più stretto dell'RF. Secondo me non è fattibile. Si era piuttosto vociferato di adattatori EF/RF con extender incorporato, potrebbero essere questi... |
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 10:56
Se vogliono fanno tutto...non scordiamoci che tirarono fuori all'epoca un adattatore FD/EF |
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 11:24
Nikon ha un adattatore che permette di usare lenti Sony, dove la differenza di profondità è solo 1mm... In quel caso nikon ha un adattatore che si avvita sul mount, perché più grande... potrebbero fare lo stesso con le lenti M?? |
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 12:06
L'attacco EOS M è meccanicamente molto simile al Sony E, stesso tiraggio e diametro leggermente maggiore (circa 1mm), quindi sarebbe possibile adattare lenti EOS M su Nikon Z (ammesso qualcuno voglia farlo). |
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 12:13
L'adattatore FD/EF, era un converter, con un leggero fattore di moltiplicazione di 1,26x, era concepito come un duplicatore, e infatti era compatibile solo con le ottiche duplicabili, tipicamente teleobiettivi. Una descrizione di Marco Cavina: www.marcocavina.com/adaptor/canon_eos_adapters/fd_eos_converter/00_pag C'era anche un adattatore privo di lenti, ma serviva solo per accessori macro, come il soffietto FD, tanto in quel caso non si metteva certo a fuoco ad infinito. |
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 14:28
“ Si potrebbe fare se l'attacco macchina fosse più largo di quello dell'ottica da adattare „ Vero, non avevo considerato questo aspetto. Trovo però davvero poco lungimirante togliere la possibilità a chi inizia da un corredo M, di potersi dotare anche di lenti RF in vista di un cambio formato, così come è possibile fare (e molti fanno) con l'attacco EF/EF-S. Comunque staremo a vedere... |
| inviato il 29 Giugno 2020 ore 14:32
Ma perché si dovrebbe adattare le lenti M su RF? APSC su FF? Ok che funzionano con il crop, ma... che si guadagna? Non sono obiettivi di pregio come nel caso di obiettivi L usati su APSC. È una situazione molto differente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |